Iniciado por
Rusko
Por supuesto que nunca voy a estar de acuerdo con el aborto. O sea, contesto NO. Si una terapia curativa de una enfermedad física de la madre puede dañar el feto, pues eso es otro tema, porque nadie elige contraer enfermedades (y si muere el feto, pues qué se le va a hacer...). Pero el feto en sí no es una enfermedad que haya que exterminar para curar otra, y si se puede acelerar el parto para que al feto no le afecten los medicamentos, pues se acelera (ya desde el 5º mes de embarazo, el feto puede vivir fuera del vientre de la madre. En incubadora, claro). En cuanto a los riesgos psíquicos de la madre, pues no es razón de peso. También yo puedo contraer una depresión si no tengo varios millones de euros (o dólares) en mi cuenta, y si no me los dan, puedo empezar a matar gente indiscriminadamente. Si no hay millones de euros para darme, pues me deberían dejar matar gente para calmar mi ansiedad, ¿no?. Algo similar es el aborto por riesgos psíquicos de la madre. Para problemas psíquicos se inventaron los psicólogos.
Estoy totalmente en contra. El que esté a favor, también lo debería estar de exterminar a los seres humanos deformes (posiblemente haya mucha gente que piense que los seres deformes deberían ser “eutanasizados”...), síndrome de down, minusvalías varias...
Será porque tú consideras vida lo que a ti te dé la gana... Yo considero vida a la vida. Que yo sepa, los pro-vida están a favor de la vida, no de la muerte de fetos deformes... (tú no eres pro-vida, sino pro-muerte)