Venga, no vamos a discutir lo que es un cáncer que eso es una perogrullada.Iniciado por Dalgurak
Es que...los pro-abortistas (no sé si tú estás exáctamente dentro de este grupo) tienen un "cacao" mental sobre los no-pro-abortistas impresionante.No me digas.
Precisamente estoy a favor del aborto en casos extremos para evitarle el sufrimiento a una persona ¿que tiene eso de egoista?, sin embargo si que es egoista dejar que sufra solo porque a uno le incomoda o no le encaja con sus ideas religiosas. El ejemplo es similar a las personas que mantienen conectadas al respirador a un familiar en estado de coma o con muerte cerebral por meses o años, no lo dejan descansar no tanto por la persona sino por ellos mismos, ellos son los que no quieren sufrir ni incomodarse, eso es egoismo.
Dan (dais) por hecho que el problema es un problema religioso. En muchos casos, no te digo que no pueda serlo, pero hay "algo más", algo un poco más complejo en todo este asunto. Es el concepto "ser humano". Los pro-abortistas dicen que en el seno materno hay un "bicho" y los no-pro-abortistas mantienen que eso no es un bicho, que es un ser humano. ¿Cómo conciliar ambas posturas? No hay otra que definiendo qué significa ser "humano" y ahí empieza el despelote de los insensatos, los aventureros, los políticos, y los busca-famas. Si el feto, incluso el embrión, no es un "ser humano" ¿Qué es? ¿Un ser rata? ¿Un ser gato? ¿Un ser patata?
El egoísmo no es el tuyo o el mío, el egoísmo es el de la sociedad, que promueve el aborto como "remedio económico" para solucionar un problema que no sabe cómo solucionar. ¿Por qué se han disparado los abortos desde que se empieza a hablar de leyes que lo amparen?
Es algo parecido a la violencia doméstica...(que no entro para no liarla)...cuanta más ley los ampara...más problema se crea...puesto que la ley no está diseñada para evitar el problema, si no para disimularlo.
Entramos otra vez en un asunto de "respeto" por la vida. Hay una cosa, que se llama "testamento vital" en el que puedes especificar si quieres ser mantenido con vida cuando ya no hay solución o si quieres que te mantengan, pero en último caso es una decisión TUYA, no de terceras personas...Eso de que terceros decidan por mí....me daría miedo. En el caso del aborto, hay una vida más, aparte de la de la madre y el padre....y estamos decidiendo matar a "OTRO".Hacer vivir a una persona con cierta enfermedad solo por hacerla vivir, para nosotros sentir que pusimos nuestro granito de arena y ganarnos un terrenito en el cielo mientras la persona sufre, eso si es egoismo.
Que no Dalgurak, que esa fijación en las cuestiones religiosas sólo las tenéis vosotros, hay gente que sin ser religiosa es contraria al aborto, la eutanasia o cualquier ingerencia en la vida de los demás por terceras personas.
Tienes una fijación errónea.
No tengo ni idea de lo que dice Kaleido sobre este asunto, no lo he leído. Cuando lo lea te digo...O como tu cofrade kaleido, si, siempre que pueda voy a seguirla machacando porque su postura si que es hipocrita y apestosa, me sorprende (realmente no tanto) que hayas hecho caso omiso de sus brutales declaraciones egomierdosas.
No dije que fueras listo, solo que no eras tonto, a lo mucho un promedio.
¿Pero ves que tienes fijación con que todas las personas contrarias al aborto piensan de la misma manera y lo único que buscan es desprestigiar a los pro-abortistas?
Yo digo lo que digo yo, no lo que dicen otros. Y lo que digo lo digo por mí, no por nadie más.
Un saludo.
Responder Citando
