Tercera guerra mundial

[Raiko]

Oh, disculpanos, rara vez tenemos que tratar con usuarios tan chillones.

No, en serio. El siglo XIX se distinguio por esa manera de ver la ciencia. Es lugar comun la anecdota de que iban a cerrar la oficina de patentes porque ya todo habia sido inventado, o que la ciencia habia explicado todo. A finales de ese siglo y principios del XX las cosas cambiaron dramaticamente. No solo se acepto que habia muchisimas cosas aun por conoces, si no que los avances tecnologicos y cientificos se volvieron mas acelerados y espectaculares. La manera de pensar sigue siendo basicamente la misma, la mayoria de las personas tienen sistemas de creencias que no se basan en la evidencia y la realidad, si no en la fe y sus esperanzas. Por ejemplo, creer que un foro debe darte las respuestas pertenece al segundo grupo. Quiza es momento de una reevaluacion.

Hola charpe
Tienes toda la razón,efectivamente, es posible que sea el momento de una reevaluación,
A mi entender, un foro es un punto de encuentro donde debatir sobre inquietudes o temas en común, respetando la opinión de todos sus participantes, desde luego no un sitio donde encontrar respuestas. Todos tenemos miles de preguntas y dudas, pero desde luego, las respuesta casi seguro que no.
Respeto a quien opina que lo que no esta demostrado científicamente no es valido, lo que no comparto es que se tache de majadero a quien no opine lo mismo.
Lo normal en estos casos es que se calientes los ánimos y se termine diciendo cualquier burrada.

[charpe]

Hola charpe
Tienes toda la razón,efectivamente, es posible que sea el momento de una reevaluación,
A mi entender, un foro es un punto de encuentro donde debatir sobre inquietudes o temas en común, respetando la opinión de todos sus participantes, desde luego no un sitio donde encontrar respuestas. Todos tenemos miles de preguntas y dudas, pero desde luego, las respuesta casi seguro que no.
Respeto a quien opina que lo que no esta demostrado científicamente no es valido, lo que no comparto es que se tache de majadero a quien no opine lo mismo.
Lo normal en estos casos es que se calientes los ánimos y se termine diciendo cualquier burrada.

¿Burradas como que los extraterrestres visitan el planeta?

Si se pueden encontrar respuestas en un foro, hay miles de respuestas, pero hay que tener algunos conocimientos para que las preguntas y las respuestas tengan sentido.

[Raiko]

¿Burradas como que los extraterrestres visitan el planeta?

Si se pueden encontrar respuestas en un foro, hay miles de respuestas, pero hay que tener algunos conocimientos para que las preguntas y las respuestas tengan sentido.

Creo que sabes perfectamente de lo que hablo.
Me refiero a burradas como las que se han escrito en este foro, loco, gay, tonto, imbecil, come mierda y lindezas parecidas.
Es decir,según tu el que no encuentra respuestas es porque, no esta a la altura de la inteligencia del foro?? Pues claro esta, que de otra manera haría preguntas inteligentes y por lo tanto encontraría respuestas inteligentes.
¿y quien me certifica que mi pregunta, siendo inteligente, pueda obtener una respuesta igual de inteligente?
Dudo mucho que en un foro o en otro sitio cualquiera, me puedan responder a preguntas
que la humanidad aun no a podido descifrar, como por ejemplo el tema de los extraterrestres, lo mismo de lo mismo. Nadie a podido demostrar su existencia, al igual que tampoco nadie a podido demostrar que es imposible que existan, por lo que como mucho solo podemos hablar, debatir o realizar hipótesis sobre el tema, pero desde luego cualquier afirmación a favor o en contra es igual de respetable

[Raiko]

No dejes que te afecte eso Reiko, a veces en la vida hay que pelear, pelear por ideas y creencias, y pelear cuando alguien te falta al respeto.
Este foro es bueno, a pesar de eso.

Si, necromor, seguramente es un foro estupendo.
No comparto muchas cosa de lo que dices, pero haces muy bien en defenderlas y opinar libremente sobre ellas.

[Socorp]

Según la descripción de ciencia, básicamente se basa en el estudio de los conocimientos
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia
Lo de siempre, lo que dice la ciencia es la verdad, o lo que no esta probado científicamente no lo es
Siguiendo esta descripción de la ciencia, todo lo que no conocemos no puede ser estudiado, medio y comprobado, por lo tanto no existe y quien diga lo contrario esta loco o va contra los científicos.
Lo que esta claro es que nos viene muy bien echar mano de la ciencia, para cuando algo escapa a nuestro entendimiento.
Hoy en día, pocos científicos se atreverían a decir que esto o lo otro es imposible, por el simple hecho de no tener todas las respuestas.
S hace tan solo 100 años alguien hubiera propuesto alguna teoría sobre nanorobots o nanomedicina, "la comunidad científica" también lo hubiera llamado como mínimo ingenuo o de loco y probablemente lo abrían encerrado en un manicomio.
La verdad que me ha decepcionado tremendamente este foro, nunca había leído tal cantidad de insultos y falta de respeto por los demás, sobre todo en un foro de este tipo.

Hola,
La ciencia, como dice wiki, es como un "catàlogo" donde están todos los conocimientos que fueron demostrados a través de razonamientos y experimentación. Todo conocimiento humano que no esté en es “catalogo” no se puede considerar conocimiento científico mas una simple especulación, suposición, parecer o mentira.

Todo los conocimientos que se pueden demostrar científicamente se pueden dar como “verdaderos” para nuestra lógica y entendimiento.

Aquello que escapa a la ciencia y a nuestro entendimiento es lo que la ciencia no puede demostrar y no es parte del conocimiento cientìfico. Debemos aclarar que porque no se pueda demostrar la inexistencia de algo, no aumenta la posibilidad de que sì exista.

Asì, no poder demostrar la inexistencia de los fantasmas no hace màs probable su existencia. En todo conocimiento se parte de la premisa de deber demostrar que "existe", que se presenta en ciertas "condiciones" y se puede "medir" con ciertos métodos.

Es obvio que se pueden presentar pruebas de que un fenómeno “si existe”; no es razonable ni lógico presentar pruebas de que algo no existe: que los dragones no existen, por ejemplo. Por eso, para que algo sea estudiado por la ciencia se deben presentar pruebas de su existencia y que esa existencia "se pueda negar. Es inútil presentarle a la ciencia pruebas de algo que no se puede negar"; por ejemplo: Dios, fantasmas, extraterrestres, monstruos fantásticos, etc. De nada vale presentar a la ciencia algo que no se puede negar.

Cuando uno se presenta en un debate con un argumento dudoso dándolo por cierto, provoca una reacción de comicidad, desprecio o ira, màs que nada cuando se dan por hecho cosas completamente fantasiosas que ni un niño elaborarìa como “verdadero”.

En los mensajes escritos el “modo” es muy importante dado que la lectura es fr&#237;a. Si digo que <<acerca de la tercera guerra mundial, hay alguien, su nombre es Billy Meier, es suizo, y “ha tenido” contactos con extraterrestres que “vienen” de otra dimensi&#243;n, los Pleyarianos. Estos seres, “son” muy elevados tecnol&#243;gicamente, y “son capaces” de viajar en el tiempo, al pasado, y al futuro. Ellos “han estado” investigando la Tierra durante muchos a&#241;os, y le “han contado” a Billy, que la tercera guerra mundial podr&#237;a producirse en noviembre de este a&#241;o (2011)>>, como se hizo al inicio del tema, se observa que se dan por verdaderos fen&#242;menos y eventos que son completamente falsos, dudosos o al menos discutibles. El condicional no existe y eso mueve a risa.

Tanto es as&#236; que hasta ahora se habl&#242; de todo menos de esas cosas, porque ni un ni&#241;o sabr&#237;a que opinar, con toda su fantas&#236;a.

Si hace 100 a&#241;os alguien hubiera dicho que “exist&#236;an” los nanorobots hubiera sido encerrado por loco porque era una mentiroso o cre&#236;a en cosas que no exist&#236;an. Como que hoy alguien diga que habla con los pleyarianos; absurdo por mentiroso. Y no hace falta que lo diga la ciencia, es intuitivamente mentira.

Lo de los insultos no es nuevo y me disgustan tambi&#233;n a mi. Quiz&#224;s ya me hice cayos.
Saludos.

[Raiko]

Me gustaría dejar claro un par de cosas, la primera es que no estoy defendiendo la teoría de Billy Meier, y mucho menos que se afirme que es cierta, y la segunda es que todas las mentiras tienen algo de verdad y todas las verdades algo de mentira, por lo que una vez escuchada cualquier opinión, cada uno que piense lo que quiera.
Según lo que comentas, la "Ciencia" estudia, observa, valora y dictamina la validez científica de algo según la experiencia y los conocimientos que se tienen en ese momento, pero esta claro que antes de de esas acciones, el echo estudiado en ese momento no era valido, es decir según razonas, antes de ser validado por la ciencia, seria una simple especulación, suposición, parecer o mentira. Una vez estudiado y aprobado ya no seria especulación, suposición, parecer o mentira.
No quiero decir con esto que no crea en la ciencia, todo lo contrario, lo que quiero decir es que para mi, el hecho de que no este "certificado" por los científicos, no supone que sea imposible, ridículo o mentira, simplemente no sabemos o tenemos todos los datos para confirmarlo.
Llamemoslo presunción de inocencia, mucha gente sabe que tal o cual político o mafioso es culpable, pero al no poder demostrarlo, se le declara inocente. pero mas tarde o mas temprano se le termina cazando. Lo que hoy no es valido mañana si puede serlo.
Respecto a los insultos, por favor no se ofendan, mas aun si ya estáis acostumbrados

[charpe]

Lo que hoy no es valido mañana si puede serlo.

Y tienes razon, la estupidez de la cuestion extraterrestre podria cambiar mañana, pero de momento y como lo plantean, es una grandisima estupidez, que convoca a dos tipos de personas, las que cuentan los cuentos y las que se los tragan.

[Caballero Blanco]

Y tienes razon, la estupidez de la cuestion extraterrestre podria cambiar ma&#241;ana, pero de momento y como lo plantean, es una grandisima estupidez, que convoca a dos tipos de personas, las que cuentan los cuentos y las que se los tragan.

Como si usted no "tragara" nada....

[charpe]

Como si usted no "tragara" nada....

¿Y eso que importa? ¿Eso hace valido tragarse estos cuentos estupidos?

[Caballero Blanco]

¿Y eso que importa? ¿Eso hace valido tragarse estos cuentos estupidos?

[...][...]

Saludos.