Hago una posdata que sintetice un poco el asunto; P/D:

Añadir afirmaciones no es argumentar a las afirmaciones anteriores; por ejemplo, en ningún momento se demuestra eso de ''innatas''. Y luego eso de ''la mente todo lo que hace es reflejar lo que ya preexiste'' podría entenderse como en tu contra, pues si es un reflejo no muestra la realidad, aún así tampoco hay demostración.

Y mas interesante aún: no sólo no se demuestra ningún DISEÑADOR sino que cuando preguntas lo siguiente...
''¿de dónde se origina esa racionalidad que ya existía antes que un humano u otra criatura pudiera observarla...?''
*Es una pregunta sesgada y para nada honesta, presupone ''esa racionalidad que ya existía antes que un humano u otra criatura pudiera observarla'' y,
por ende ante el sesgo previamente colocado sin base ni acuerdo previo, tu conclusión es responder ''diseñador''.
Tampoco hubo demostación de ese 'ya existía antes que...'.

Gracias por compartir tus ideas; espero que puedas lograr un intercambio aceptando estas criticas sin enojarte como cientos de veces hemos visto.