Historias que merecen ser conocidas

[Malvamos]

Vayamos al orígen de la discusión.
Usted comenta que la colonización inglesa fue peor quue la española y pone el ejemplo de las mantas.
Yo le respondo que su argumento es muy flaco para demostrar que los ingleses eran peor que los españoles. Y que va a tener que buscar mejores ejemplos si pretende convencernos.

Ahí usted inventa que yo me afilio al lado de los ingleses, sin saber absolutamente nada de mmmi forma de pensar.
Recién ahora me voy a identificar: Españoles e ingleses, cometieron las atrocidades más grandes en la historia americanaa.

¿Entendió ahora po r qué usted tergiversa?

.

Creo que el debate es terminologico, lo que usted llama tergiversacion yo lo llamo deduccion logica de sus palabras.

¿De su ultimo parrafo debo entender que eran iguales ingleses y españoles? De ser asi mi presunta "tergiversacion" no estaba muy equivocada, no conozco su forma de pensar pero si puedo extraer conclusiones de sus palabras, y eso es lo que hago.

Por otro lado incluso sin palabras con ustedes es asunto de pura estadistica, hay un 95% de posibilidades de que detesten a España, es dificil equivocarse.

[EsquizOfelia]

Fue un craso error buscar el bueno de la película de la conquista.
Por no desviar el tema de las mantas y los 100 mil muertos, no quise poner en el otro plato a Pizarroo, Hernán Cortés, o a tantos otros.

Otro error -seguramente involuntario- es no tener en cuenta la cronología de los acontecimientos. El barco con las vacunas llegó a América, 300 años después de Colón.
Mucha sangre ya había corrido bajo los puente.


,

[EsquizOfelia]

Por otro lado incluso sin palabras con ustedes es asunto de pura estadistica, hay un 95% de posibilidades de que detesten a España, es dificil equivocarse.

¿Ustedes? ¿Quiénes son ustedes?
¿Detestar a España? ¿Quién le dijo eso?
España ya le dije, que no me dió absolutamente nada. Como tampoco nada le debo. Creo que se está metiendo en un terreno pantanoso adivinando intenciones.

.

[Malvamos]

Fue un craso error buscar el bueno de la película de la conquista.
Por no desviar el tema de las mantas y los 100 mil muertos, no quise poner en el otro plato a Pizarroo, Hernán Cortés, o a tantos otros.

Otro error -seguramente involuntario- es no tener en cuenta la cronología de los acontecimientos. El barco con las vacunas llegó a América, 300 años después de Colón.
Mucha sangre ya había corrido bajo los puente.


,

Los acontecimientos hay que juzgarlos a la luz de la etica imperante en su tiempo, que como es logico varia en 300 años.

Ya que menciona a Pizarro y Cortes, hablemos de sus oponentes ¿Como crearon sus imperios incas y aztecas? ¿A sangre y fuego? ¿O repartiendo flores y besos a sus vecinos? Supongo que conoce mejor que yo la lista de pueblos que los aztecas conquistaron y no por las buenas, ¿Los aztecas eran bravos guerreros y los españoles diablos sedientos de sangre cuando hacian lo mismo? España trajo algunas cosas nuevas a America, pero no la guerra, eso ya la conocian muy bien los indigenas.

Si tanto Pizarro como Cortes tuvieron exito fue porque encontraron a muchos otros pueblos indigenas que estaban hartos de incas y aztecas y gustosos de ayudar a los españoles, si los tlaxclatecas no estuviesen hasta las narices de los mexicas, Cortes hubiese durado tres semanas a lo sumo, la conquista la hicieron los indios, no los españoles.

[Malvamos]

¿Ustedes? ¿Quiénes son ustedes?
¿Detestar a España? ¿Quién le dijo eso?
España ya le dije, que no me dió absolutamente nada. Como tampoco nada le debo. Creo que se está metiendo en un terreno pantanoso adivinando intenciones.

.

Por ustedes me refiero a los hispanoamericanos, si usted afirma que España cometio espantosos crimenes, es de suponer que no tiene buen concepto de ella.

Usted habla español, un idioma que le permite comunicarse con millones de personas en otros paises, ningun pais de los que se independizaron intento eliminar lo español y volver a el estado de cosas anterior a la llegada de los españoles, por algo sera. En realidad no lo hicieron porque del mismo modo que la conquista la hicieron los indios, las independencias las hicieron los españoles.

[Dorogoi]

...solo serian tres siglos a pesar...

"Solo" tres siglos..... El tiempo que empleo para ir a comer la pizza con cerveza y volver....

...., ningun pais de los que se independizaron intento eliminar lo español y volver a el estado de cosas anterior a la llegada de los españoles, por algo sera.

Después de "sòlo" tres siglos se cambia todo y se vuelve a hablar el quechua....Qué absurdo.....

[EsquizOfelia]

Por ustedes me refiero a los hispanoamericanos,

Usted habla español, un idioma que le permite comunicarse con millones de personas en otros paises, .

Su bola de cristar está en cortocircuito. Adivinando es un desastre.
Hablo ingles igual que el español. Eso me hace anglosajona?

[Malvamos]

Su bola de cristal está en cortocircuito. Adivinando es un desastre.
Hablo ingles igual que el español. Eso me hace anglosajona?

Pues entonces es usted del otro 5 %

Saber ingles la hace a usted una persona que aprendio otro idioma distinto al materno, salvo que sea usted de famila angloparlante, en cuyo caso pues si que lo seria, aprende chino no hace a nadie oriental

[Malvamos]

"Solo" tres siglos..... El tiempo que empleo para ir a comer la pizza con cerveza y volver....


Después de "sòlo" tres siglos se cambia todo y se vuelve a hablar el quechua....Qué absurdo.....

A los españoles nos costo 700 años expulsar a los musulmanes, y de su idioma solo quedaron palabras sueltas.

[EsquizOfelia]

Pues entonces es usted del otro 5 %

Saber ingles la hace a usted una persona que aprendio otro idioma distinto al materno, salvo que sea usted de famila angloparlante, en cuyo caso pues si que lo seria, aprende chino no hace a nadie oriental

Le doy un consejo señor Malvamos. Infórmese. Google lo ayuda. Digite: Idiomas hablados en Latinoamérica.
Después conversamos.

.