Dice el señor Juez:
Señor letrado: Que el acusado haya usado ese arma para cometer el crimen no quiere decir que él sea el asesino. Ese modelo de arma la usa más gente. Y que el resto de pruebas que lo incriminan (la sangre en su camisa, el dinero de la víctima en su bolsillo, las uñas de la víctima clavadas en su espalda, el vídeo en el que se le ve la cara cuando comete el crimen, la carta de su puño y letra reconociendo el crimen y la declaración del hijo de la víctima que estaba presente durante el asesinato) son todas circunstanciales y le podía haber pasado a cualquiera.
En fin Esqui, como dicen en mi tierra: ¡Con tu pan te lo comas!
De todas las "consciencias" mías que has encontrado, sólo una es errónea (veo que en 21,000 post se me pudo ir una "s" de más) Pero ya, viendo cómo es la cosa, ni la busco porque hasta sospecho que puede haber "alteración de pruebas".
Jamás vi que te tomaras tanto trabajo. Ahora se pone interesante saber el Porqué.
Mi protesta no ha lugar. Queda "demostrado" que Mamadeus-Salchichafrita no está en el foro.com y sigue en el suyo de nazis y amantes de las armas.
Retiro mi acusación.
Edito por cultura general:
la "Consciencia" de Rusko es CORRECTA
Las tres mías excepto la primera (en la que hay dudas de que yo haya cometido ese error) son correctas.
La de Jetro es CORRECTA
La de Estrella Fugaz es CORRECTA
La de Mikjael es CORRECTA
La de Usrl y la de Doro son ambas INCORRECTAS. En Doro son normales esos fallos. Ya corrió en un hilo de religión, junto con quien no es Mango, a Psiconosequé en un asunto de informática en el que se veía a las claras que el argentino y el NoSalchi no tenían ni la más remota idea.
Deberías saber que en castellano, aunque a primera vista no lo parezca, hay un matiz muy importante entre ESTAR COSNCIENTE, SER CONSCIENTE, TENER CONCIENCIA O RECOBRAR LA CONSCIENCIA O LA CONCIENCIA SOCIAL que esa JAMÁS está INCONSCIENTE. Es un matiz nada fácil de usar para quien no domine el idioma.