La República

[etanol]

Lo tuyo etanol es de juzgado de guardia. Tú...¡¡¡Hala!!! A decir lo primero que se te ocurre, como si eso valiese para algo.

Madovi habla de 1931 y tú de 1937. A ver si te enteras de que la República se "impone" PESE A HABER PERDIDO LAS ELECCIONES los republicanos en 1931 (el 14 de abril)

El rojerío salió y tomó la calle ANTES DE FINALIZAR EL RECUENTO DE VOTOS porque habían ganado en las principales ciudades aunque al final del recuento se vio que habían perdido en el conjunto de España.

Una vez tomado el poder POR LA FUERZA en lo que hoy en día (y entonces) fue un GOLPE DE ESTADO, es cuando la izquierda se radicaliza y trata por todos los medios de traer a España la REVOLUCIÓN RUSA.


¿Qué parte no entiendes? No era una cuestión de facciones políticas o militares, era una cuestión de REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE. (Sí, esa que acabó con más de CIEN MILLONES DE MUERTOS )

Aqui te pego lo que dice ese señor a ver a que juzgado de guardia vas.
antes justamente de que se produjese la revolucion comunista ,preparada para dias despues del 18 de Julio......Yo recuerdo,en Córdoba,pasar delante de mi casa aquella misma tarde algunas jóvenes comunistas ,de uniforme,diciendo airadas "...y se nos han adelantao....".Iban derechas a la Casa del Pueblo.....,

[etanol]

[QUOTE=Loma_P;1694746970]

Aquí aseveras que Alcalá Zamora era izquierdista, cuando te dije que, al lado de Miguel Maura fue uno de los creadores del partido de Derecha Liberal Republicana y como representante de tal participó en la firma del Pacto de San Sebastián.

Me respondes esto:



Si no sabes ni lo que dices... Mejor que no digas nada Zampabol, porque estás tachando de idiotas y de estupideces a todos y eres tú el que no sabe ni lo que dice ni cuando lo dice.

Mira, te pego este enlace para que te rias un rato.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/...83_139627.html
Version B de la conspiracion judeomasonica.
jajajajajajaja

[Loma_P]

[QUOTE=etanol;1694746975]

Mira, te pego este enlace para que te rias un rato.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/...83_139627.html
Version B de la conspiracion judeomasonica.
jajajajajajaja

¡¡Este si que es de Juzgado de Guardia!!.. ¡¡La ONU, La UNESCO, La UE!!...¡¡Pero por favor que alguien le detenga!!...¡¡Me meo!!

[etanol]

[QUOTE=Loma_P;1694746977]

¡¡Este si que es de Juzgado de Guardia!!.. ¡¡La ONU, La UNESCO, La UE!!...¡¡Pero por favor que alguien le detenga!!...¡¡Me meo!!

A que estos de la caverna deberian dedicarse al humor?

Tu te imaginas que esto lo hubiera dicho en la ONU, la carcajada que resultaria?

[Zampabol]

[QUOTE=Loma_P;1694746970]

Aquí aseveras que Alcalá Zamora era izquierdista, cuando te dije que, al lado de Miguel Maura fue uno de los creadores del partido de Derecha Liberal Republicana y como representante de tal participó en la firma del Pacto de San Sebastián.

Me respondes esto:



Si no sabes ni lo que dices... Mejor que no digas nada Zampabol, porque estás tachando de idiotas y de estupideces a todos y eres tú el que no sabe ni lo que dice ni cuando lo dice.

:blink::blink: Deja, deja.....tienes razón....creo que hay que ser más obvio para que puedas seguir la conversación.

¿Tú estás segura de que es necesario explicar de qué ideología eran Alcalá, Prieto, Largo o Durruti? :blink:



Pensé que estábamos en un foro y no en un colegio de primaria.

...En fin.

[Madovi]

No le destituyeron Madovi, renunció él por la coyuntura de que querían llevar a discusión en el Parlamento la cuestión de la iglesia católica, lo cual el segundo de a bordo que era Azaña tomó posesión.

Regresó a la presidencia al poco tiempo de ratificarse la Constitución. Uno de sus objetivos fue poner de acuerdo a los republicanos socialistas con las fuerzas de derecha democrática. Permaneció en el poder hasta 1936, siendo destituido por ir en contra de un mandato constitucional. En este año triunfó el Frente Popular.

También es cierto que no era nada radical, y que no fue amigo de protagonismos, como así se lo hizo saber a la Plana Mayor del Ejército... Todo sea dicho.

//

No,Loma.No permanecio en el poder hasta 1.936.El Presidente de la Repub lica cuando se produjo el Alzamiento militar,o golpe de Estado,-como quieras-era Manuel Azaña.Alcalá Zamora fue destituido sin terminar su mandato.

[Madovi]

Esas Madovi son las tonterías de Zampabol, no soy ni he sido legionaria, si me he criado entre ellos por ser mi padre militar en el Sahara, y mi madre enfermera en el hospital militar.

Vengo de familia de militares, mi padre, mi tío, hermanos e hijos, pero se me ha adjudicado a mí también esa condición, aunque como ves a parte de conocer muy bien los ejércitos nunca fue mi profesión que si me devoción, no el ejército en sí, pero estrategias y armamento, espionaje y contraespionaje e inteligencia siempre me gustaron muchísimo. Por parte de maridos y madre el mundo de la política me sembró también en estos mundillos, estos no me gustaron en absoluto, pero paradójicamente profesionalmente son los mas desempeñados. ¡¡Cosas de la vida!!.

Pregunta lo que quieras sobre la Legión que con gusto te responderé

Me alegra conocer esta faceta de tu personalidad.Yo no he sido militar,pero desciendo de militares.Un bisabuelo Coronel,un tio General de Brigada,amigos en la Legión-el actual General Jefe de la Brigada Ligera Aerotransportable,Alonso Miranda,Coronel anteriormente del Tercio de La Legion con guarnicion en Viator,Almeria)que fue tambien,siendo Coronel de la Legion,Jefe del Contingente en Afganistán;el General "Ponciano",suegro de un compañero mio de Carrera....En fin:ademas, soy un admirador de la Legion,un seguido de "sábados legionarios" cuando puedo.Yo,de Carrera, soy Magistrado,como sabes,pero estuve a punto de ser Juridico de la Armada.Con lo cual,tambien,hubiera llegado,-como me ha ocurrido en la Carrera Judicial-a General de Brigada.(A ese cargo está asimilado el de Presidente de Audiencia,segun el antiguo BIRD (Boletin de informacion reservado de la Defensa).Ya veo que tienes aficion a la "informacion"-espionaje-de los Ejercitos.Has subido puntos en mi aprecio,.....a pesar de las evidentes diferencias en el pensamiento politico....Porque yo si,por Ley,he tenido que ser,y sigo siendo, APOLITICO en el sentido partidista.Cordiales saludos.

[Zampabol]

Yo creo que estos tres al final consiguen liarnos. Mezclan temas como el que hace mayonesa. Ahora nos vienen con no sé qué de El País (Tanta publi de ese diario me escama) sobre control de la población.

Los tiempos en los que se producen los acontecimientos y tentativas republicanas, o sea desde antes de que el Rey abandone España por el golpe de estado de la izquierda al falsificar las elecciones, hasta que se produce el alzamiento de parte del ejército y bastante antes, son MUY CONVULSOS EN EUROPA Y RUSIA. Este ambiente se traslada a España, en la que Stalin ve la oportunidad de presionar a Inglaterra y Francia con un apéndice bolchevique en sus narices y también por la propia ideología del INTERNACIONALSOCIALISMO que es la variante marxista que se instala en Rusia. Alemania vivirá la otra variante del marxismo denominada NACIONALSOCIALIMSMO
Desde mucho antes, agentes rusos están infiltrados en sindicatos y partidos de la izquierda española y desde Moscú se financian los distintos movimientos prerrevolucionarios que acosaban a la democracia española.
Ni es casual ni es altruista que los rusos acojan en su seno a todos los convictos que en España pagaban penas por intentar una y otra vez derrocar los gobiernos legítimos.
Por si no lo saben nuestros doctos contertulios, las fuerzas nacionales asaltaban los reductos del ejército rojo al grito de "Viva España y muera Rusia" porque de lo que se trataba era de defender a España de la revolución comunista de Stalin en Rusia.

Ahora bien. La pregunta más interesante que cabría hacerse (sin tener en cuenta las paparruchadas que van a seguir a este post) son:

¿Que hubiera ocurrido en España de haber triunfado el ejército rojo? ...

Eso lo dejo para un poco más adelante.

[Zampabol]

Antecedentes (que estos chicos no saben)

El partido comunista de España se funda en 1920 (DIECISEIS AÑOS ANTES DE LA GUERRA) y se funda por una escisión del PSOE.

Entre las declaraciones de sus delegados se decía:

"Queremos incorporarnos de hecho, espiritualmente ya lo estamos, a la Internacional Comunista, que –inseparable de la Revolución rusa, a pesar de todas las sutilezas y argucias dialécticas que intentan distinguir entre ésta y aquélla– trata de acelerar el derrumbamiento de la sociedad capitalista. No queremos permanecer más en las perezosas y cansadas legiones que parecen esperar del tiempo la consumación de una obra para la que no se sienten capaces. Queremos estar en la Internacional de la acción, que no mide la magnitud de los peligros ni la dureza de los sacrificios al emprender el camino de la Revolución social."

¿Vamos entendiendo algo?


Pd. Claro que...también encontramos a los que dicen que las "palabras" no cuentan y que lo que cuentan son los hechos....¡¡¡Tiene cataplines la cosa!!!

[Zampabol]

Poquito a poco para que no se nos cansen de leer.

Partido Comunista 1920

Repito: 1920 (dieciseis años antes de la guerra)

"No estamos conformes con las condiciones que impone la Tercera Internacional de Moscú; pero afirmamos hoy, como lo hicimos desde el primer día de la revolución rusa, que estamos, sí, plenamente identificados con aquella revolución; con ella principia la era del desmoronamiento capitalista y la de las realizaciones socialistas; por ella, por su esfuerzo y gracias a su sacrificio, los demás pueblos recogerán beneficios que se han de traducir en una renovación de sus instituciones sociales; con la revolución rusa estamos y a nuestro Partido le decimos, como siempre, que nos consideramos obligados a su defensa."


¿Se va pillando por qué no era nada bueno que esta gente ganara las guerras y los golpes contra la democracia?