La "pitada" al Rey y al Himno Nacional.

[Zampabol]

//

Por si acaso.."cortito" de "intelecto" serás tu,no cabe duda.Y,además,"carente de cerebro",que eso quiere decir "descerebrado".Pero,por si fuera poco,eres "intolerante", en el sentido de que no "sabes,ni quieres" respetar la opinión de los demás porque,obviamente,eres "fascista",aunque no de los de "ARRIBA ESPAÑA" sino más bien de los de ¡¡¡ABAJO ESPAÑA!.
y,ADEMAS DE NO SABER AQUELLO DE QUE " SI LO BREVE ES DOS VECES BUENO",careces absolutamente de objetividad.....DESGRACIADAMENTE PARA TI.-

Madovi, con tu permiso me voy a meter un momento donde no me llaman. Yo creo que este gabin últimamente bebe o algo peor. El otro día escribió algo contra mí que me da vergüenza hasta reproducir.

No hay duda de que los intolerantes son una variedad aún no evolucionada del hombre de Neandertal.


Y ahora agarrémonos que vienen curvas....

[gabin]

//

Por si acaso.."cortito" de "intelecto" serás tu,no cabe duda.Y,además,"carente de cerebro",que eso quiere decir "descerebrado".Pero,por si fuera poco,eres "intolerante", en el sentido de que no "sabes,ni quieres" respetar la opinión de los demás porque,obviamente,eres "fascista",aunque no de los de "ARRIBA ESPAÑA" sino más bien de los de ¡¡¡ABAJO ESPAÑA!.
y,ADEMAS DE NO SABER AQUELLO DE QUE " SI LO BREVE ES DOS VECES BUENO",careces absolutamente de objetividad.....DESGRACIADAMENTE PARA TI.-

¿Usted sabe quién es "el cortito" para mí? Si vuelve a leer los posteos, sabrá a quien iba dirigido mi posteo ("el cortito", sí lo sabe, y rápidamente lo contesó) y también se daría cuenta, por qué, en los términos que lo hice.

No respeto la opinión que dió "a lo borde, con odio", "el cortito".

Usted "Madovi" hizo su posteo, y si hubiera querido contestarlo lo hubiera hecho, pero en términos radicalmente diferentes al del "cortito", que fue adecuado "a la bordería" que posteó; no iba a resultarle gratis.

[pana]

Pana, ¡Te has pasado tres pueblos! ¿Cómo va a tener 3.000.000.000? Yo comprendo que se prefiera un sistema de gobierno u otro, pero de ahí a decir que el Rey ha acumulado esa pasta...(si fuera el Yernísimo, todavía, pero el Rey...)

Vamos a ver. A efectos de costes para el país, está demostrado que un presidente de república cuesta mucho más caro que un Rey. De hecho ya están hechas las cuentas y no conviene cambiar de sistema.
Si lo que molesta es que el cargo sea hereditario...entiendo que es un caso tan especial y único que no influye para nada en el tipo de sociedad que se cree alrededor de una monarquía. Podríamos decir que el que tiene la suerte de nacer Rey, es como el que nace con 1,95 de estatura, complexión atlética, guapo a rabiar, simpático, buena persona y que además le toca la lotería de casarse con un bombón sumiso y forrado. ¡¡son las cosas del destino!!

Pero...de momento da la casualidad que los epañoles votaron en su mayoría que el sistema que querían para gobernarse era la monarquía. Creo que es necesario respetar la voluntad popular tanto como dar cabida a cualquier crítica que se haga dentro del respeto.

Pero vamos, que a mí no me quita el sueño que tengamos Rey o Presidente de una república. Creo que son cosas que han quedado más en el folclore que en la realidad de las sociedades modernas.

Querido Zampa, he de admitir que si, que me he pasado, pero no tres pueblos, solo un pueblo y quizá medio. Al parecer la fortuna del Rey es tan solo de 1.800 millones de Euros, según el diario The New York Times.

El caso Zampa es que es imposible que esa acumulación de pasta (como tu la llamas) se haya obtenido de manera digamos razonable. Si, ese es el problema, que es un secreto, que nadie sabe como es posible que el Rey de españa haya amasado semejante fortuna personal.

Por lo tanto, no es de extrañar que se le pite, ¿no te parece?

[Zampabol]

Querido Zampa, he de admitir que si, que me he pasado, pero no tres pueblos, solo un pueblo y quizá medio. Al parecer la fortuna del Rey es tan solo de 1.800 millones de Euros, según el diario The New York Times.

El caso Zampa es que es imposible que esa acumulación de pasta (como tu la llamas) se haya obtenido de manera digamos razonable. Si, ese es el problema, que es un secreto, que nadie sabe como es posible que el Rey de españa haya amasado semejante fortuna personal.

Por lo tanto, no es de extrañar que se le pite, ¿no te parece?

Pana, yo las cosas de la prensa anglosajona contra el Rey de España...como que no le doy demasiada credibilidad, y más cuando un grupo de chorizos como son los ingleses continúan estafándonos con el asunto de Gibraltar.

Si no recuerdo mal Fernando VII cedía su patrimonio al conjunto de los españoles. Isabel II hizo otro tanto de lo mismo. Para colmo de "males" la colección PRIVADA de los reyes de España está en el Museo del Prado para disfrute de todos los españoles por obra y gracia de sus anteriores propietarios.

Ninguna de las otras coronas europeas han hecho nada parecido, por tanto no sé yo a qué viene esa información del NYT y de otros periódicos ingleses que se hacen eco de estas cosas.

Es más, tengo entendido, y si mi equivoco me lo dices, que en el artículo en el que se mencionaba ese descomunal patrimonio, incluían el Palacio de Aranjuez que aparece como "un chalet" de propiedad privada del Rey de España. (YO veo muy barato 1.700 millones de euros para el Palacio de Aranjuez)



En fin pana, que sin que yo sea un monárquico a carta cabal, tampoco le doy un cuarto a pregoneros que buscan otras cosas además de dejar en evidencia a nuestro país lanzando toda clase de inventos. Yo estoy seguro de que hay mecanismos OFICIALES para conocer la realidad del patrimonio del Rey sin tener que fiarnos de los ingleses...


UN saludo.


Pd A mí nunca me ha parecido bien pitar al Rey o a los políticos, creo que hay cauces donde manifestar el desacuerdo o la protesta mejor que en actos que lo que hacen es ponernos a todos en evidencia.

[pana]

Coño Zampa!!! a mi tampoco me parece bien, pero... es lo que hay.

[tonymaño]

Pana, ¡Te has pasado tres pueblos! ¿Cómo va a tener 3.000.000.000? Yo comprendo que se prefiera un sistema de gobierno u otro, pero de ahí a decir que el Rey ha acumulado esa pasta...(si fuera el Yernísimo, todavía, pero el Rey...)

Vamos a ver. A efectos de costes para el país, está demostrado que un presidente de república cuesta mucho más caro que un Rey. De hecho ya están hechas las cuentas y no conviene cambiar de sistema.
Si lo que molesta es que el cargo sea hereditario...entiendo que es un caso tan especial y único que no influye para nada en el tipo de sociedad que se cree alrededor de una monarquía. Podríamos decir que el que tiene la suerte de nacer Rey, es como el que nace con 1,95 de estatura, complexión atlética, guapo a rabiar, simpático, buena persona y que además le toca la lotería de casarse con un bombón sumiso y forrado. ¡¡son las cosas del destino!!

Pero...de momento da la casualidad que los epañoles votaron en su mayoría que el sistema que querían para gobernarse era la monarquía. Creo que es necesario respetar la voluntad popular tanto como dar cabida a cualquier crítica que se haga dentro del respeto.

Pero vamos, que a mí no me quita el sueño que tengamos Rey o Presidente de una república. Creo que son cosas que han quedado más en el folclore que en la realidad de las sociedades modernas.

Muchas de las personas que en su dia votaron la constitución hoy en dia ya han fallecido. Un buen puñado de personas ni si quiera habíamos nacido. Por lo cual el Rey no está legitimado para representarnos a un buen número de ciudadanos. Si no fuese adicto al poder convocaría un referéndum; lo que ocurre es que tiene miedo a perderlo ya que los Jovenes no le guardamos el menor respeto.
Viva la República

[Zampabol]

Muchas de las personas que en su dia votaron la constitución hoy en dia ya han fallecido. Un buen puñado de personas ni si quiera habíamos nacido. Por lo cual el Rey no está legitimado para representarnos a un buen número de ciudadanos. Si no fuese adicto al poder convocaría un referéndum; lo que ocurre es que tiene miedo a perderlo ya que los Jovenes no le guardamos el menor respeto.
Viva la República

Tonymaño, decir "los jóvenes no le guardamos el menor espeto" es mucho decir. ¿Tienes la firma de TODOS los jóvenes de España para hablar en nombre de ellos?

Yo creo que hablas por ti mismo y creo que tu interés (creo ¿eh?) no es Rey sí o Rey no, tu interés es un sistema NO democrático en el que la izquierda pueda tener su "rey" como en Cuba, Corea del Norte o China.

Es mejor ser claro y no aprovechar cualquier excusa para burlar la legalidad. Ya sabemos de sobra que el marxismo no es muy amigo de las legalidades.

[Zampabol]

Coño Zampa!!! a mi tampoco me parece bien, pero... es lo que hay.

Claro que es lo que hay, pero también hay un interés desde ciertos sectores políticos para desestabilizar el sistema. Y a río revuelto...¡Ganancia de pescadores!

[pana]

Claro que es lo que hay, pero también hay un interés desde ciertos sectores políticos para desestabilizar el sistema. Y a río revuelto...¡Ganancia de pescadores!

Ea Zampa, el sistema es inestable en si mismo. Aunque eso nada tiene que ver con la monarquía, ni posiblemente con la política, pero que es inestable... de eso no me cabe la menor duda. La cuestión es si va a cambiar o no.

Mira querido, gente de este país católico hasta la medula, se rasga las vestiduras con temas como el aborto, el divorcio, o el papel de la mujer en el ámbito eclesial.

En el momento actual, con casi 6 millones de parados, con un aumento de la pobreza exagerado y con un abuso exacerbado hacia aquellos que les resulta imposible pagar sus hipotecas, acabando en consecuencia desahuciados...

Que quieres que te diga. Se echa mucho de menos a estos defensores de la verdadera fe y el amor fraternal, puesto que no se manifiestan en absoluto en cuestiones de suma importancia social, estas personas querido no son otra cosa que religiosos, no conocen en absoluto a Dios, puesto que si lo conocieran, denunciarían las injusticias trabajando sin descanso en favor de los desfavorecidos, porque querido amigo, el amor se manifiesta a través de la justicia.

Por lo cual, que haya rechazo hacia los creyentes por un alto grupo de personas descreídas, no sorprende en absoluto.

Bueno, ya se que lo mezclo todo, pero...

[Madovi]

¿Usted sabe quién es "el cortito" para mí? Si vuelve a leer los posteos, sabrá a quien iba dirigido mi posteo ("el cortito", sí lo sabe, y rápidamente lo contesó) y también se daría cuenta, por qué, en los términos que lo hice.

No respeto la opinión que dió "a lo borde, con odio", "el cortito".

Usted "Madovi" hizo su posteo, y si hubiera querido contestarlo lo hubiera hecho, pero en términos radicalmente diferentes al del "cortito", que fue adecuado "a la bordería" que posteó; no iba a resultarle gratis.

/

Me doy por contestado y solicito perdón por mi,al parecer,equivocada impresión.Retiro lo dicho.Saludos.