Algunas leyes cósmicas que nos afectan

[JoseAntonio1]

Inventé este título como para presentar aquí algunas “leyes” , postulados, o axiomas, elaborados por algunas personas observadoras de cómo es que suceden los eventos en la vida real. Sobre todo lo inesperado.

Algunos de los postulados son lógicos y uno de ellos en particular me ha sido muy útil para tomar decisiones en más de una ocasión. Por lo tanto considero apropiado tomarlas siempre en cuenta cuando hay situaciones inciertas. Les presentare las leyes una por una y espero comentarios al respecto.

(Ya sabía sobre algunas de estas leyes, pero para volver la presentación más completa y exacta, decidí acudir a nuestro amigo el Internet para mayor información y les resumo).

Comenzare mi próximo posteo con LA LEY DE MURPHY, después vendrán otras.

[JoseAntonio1]

«Si algo puede salir mal, saldrá mal».

Edward Murphy fue un ingeniero que trabajo para el gobierno de Estados Unidos en 1949, en asuntos de rieles y cohetes, en la base aérea Andrews, y hacia experimentos sobre el efecto de la fuerza G en los seres humanos. Durante los experimentos que salieron mal, Murphy se percató que esto se debía a que su asistente había conectado mal los cables sensorios al muñeco de prueba. Murphy echo la culpa a su asistente, diciendo su famosa frase «Si esa persona tiene una forma de cometer un error, lo hará».

Luego la frase fue repetida por otra gente y evoluciono al nuevo dicho popular conocido como la ley de Murphy que reza: "Lo que pueda salir mal, saldrá mal". Lo que es curioso es que esta última frase nunca fue pronunciada por Murphy.

La mencionada ley enfatiza lo negativo, y los críticos de la ley piensan que uno solo recuerda las veces que algo sale mal, y que por eso se distorsiona la verdadera probabilidad que ocurra algo.

“Robert Matthews, investigador de la Aston University en Birmingham recibió en 1996 el Premio Nobel de física por un estudio sobre un derivado de la ley de Murphy”

[JoseAntonio1]

William de Okcam fue un monje y filosofo quien en el siglo XIII propuso, que cuando dos o más teorías explican en iguales condiciones y lógica la misma consecuencia, entonces, la teoría más simple, la menos complicada de todas es posiblemente la más probable, aunque no siempre es la correcta.

Dos formas de escoger la teoría mas simple de todas serian por ejemplo: La teoría con menor número de axiomas, o bien la teoría que postule la menor cantidad de entidades.

La teoría se podría poner en estar forma: No hay que multiplicar las causas sin necesidad.

La ley de Ockam teoría se ha aplicado en varias disciplinas como la teología, economía, biología, informática y estadísticas, entre otros.

"Por ejemplo en informática, la teoría se ha aplicado de la siguiente forma:
Ante la creciente complejidad de los equipos y los sistemas de la informática, se ha desarrollado un principio llamado KISS «Keep It Simple, Stupid!» (« ¡Mantenlo simple, estúpido!»), sobre todo en relación con páginas y portales de internet. A veces, también se traduce como «Keep It Short and Simple» o «Manténlo corto y simple», en tono más formal". (Tomado del Internet).

[JoseAntonio1]

Muchas gracias por esas pertinentes observaciones y clarificaciones. Te esperamos para las leyes que todavía faltan.

Con respecto a la ley de Ockam, o de Occam como popularmente se le conoce, al igual que la de Murphy, la ley original ha sido extendida para acomodarla a diversas situaciones.

La primera vez que oí de la ley de Ockam, fue hace algunos años, cuando me presente tarde a una cita con mi profesor de Universidad. La cita era a las 8 am y me aparecí a las 8:30 am. Me pregunta el profesor porque mi tardía. Le respondo que fue porque a las 7:30 estuve en otra clase que se demoro más de la cuenta y el profesor que la dirigía no me permitió ausentarme sino que hasta que terminara su clase, a pesar de mi cita a las 8 am. Me responde mi profesor que me cree, porque según la ley de Ockum una sola excusa basta para explicar mi incumplimiento. Pero que si yo hubiera dicho algo así como: “No me encendió el vehículo, y luego no me sonó la alarma y además se demoro la clase del otro profesor”, entonces serian demasiadas excusas.

[JoseAntonio1]

En un Foro solo podrías juzgar si lo que te cuentan es cierto basándote en el contenido de lo que presentan, y como tu bien lo dices, si las explicaciones son innecesariamente complicadas entonces le restarían a la veracidad.
Pero, en el mundo real, las comunicaciones no verbales son el 80% de lo que te permite juzgar si te cuentan la verdad. Se dice que cuando hay una contradicción entre lo que dice la persona y su postura corporal, entonces se genera la desconfianza. Voy a ver si se puede abrir un hilo sobre lenguaje corporal si es que todavía no se ha presentado en el foro. Primero si investigare si hay alguna fuente de dibujos que se podrían utilizar en el mencionado hilo. Saludos,

[kaleido]

yo resumiria todas esas leyes en una misma el Secreto
el secreto dice que tods los dias el supremo viene hacia a ti para cumplirte tus deseos, las estrellas se alinean los planetas, las energias todos los sucesos.
el problema es que cuando en tu corazon hay maldad el supremo no puede venir a ti.
algunaves les a pasado que creen que algo ocurrira y no sucede?
la explicacion es por que el deseo malo (llamese avaricia llamese deseo mundanal)
evito que el supremo viniera y cumpliria nuestro deseo de que ocurriera sierta cosa

[JoseAntonio1]

yo resumiria todas esas leyes en una misma el Secreto
el secreto dice que tods los dias el supremo viene hacia a ti para cumplirte tus deseos, las estrellas se alinean los planetas, las energias todos los sucesos.
el problema es que cuando en tu corazon hay maldad el supremo no puede venir a ti.
algunaves les a pasado que creen que algo ocurrira y no sucede?
la explicacion es por que el deseo malo (llamese avaricia llamese deseo mundanal)
evito que el supremo viniera y cumpliria nuestro deseo de que ocurriera sierta cosa

Gracias por esa opinión. No la comparto. Pero la veo interesante y además fue educadamente presentada. La variedad de opiniones es lo que le da vida al Foro. Saludos,

[JoseAntonio1]

El principio de Hanlon dice «Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez». También se conoce como «navaja de Hanlon».

Es decir que cuando alguien no te cumple o sus acciones te han perjudicado no asumas erróneamente que fue porque deliberadamente te quisieron hacer un mal.

En su libro Las cuitas del joven Werther (1774), Goethe escribió:
«Los malentendidos y la negligencia crean más confusión en el mundo que el engaño y la maldad. En todo caso, estos dos últimos son mucho menos frecuentes.»

Otro quien creía en el poder de la estupidez fue Albert Einstein , quien dijo:
«Sólo hay dos cosas infinitas; la estupidez humana y el universo. Y no estoy muy seguro acerca de lo último.»

[xdata]

No creo que la explicacion mas sencilla sea la verdadera o la mejor, esto no se puede aplicar al conocimiento actual.

Aplicar un principio de pluralidad inncesaria a todo lo que nos rodea me parece que es simplificar a grosso modo toda la existencia, el universo y la vida, ya que todo esta compuesto de infimos detalles.

Durante mas de diez decadas esta ley de Ockham se le aplico a la Astronomia y Cosmologia, produciendole un letargo hacia la expansion de nuevos descubrimientos extragalacticos.

Si Galileo hubiese aplicado esta ley, todavia el sol giraria alrededor de la tierra.

Fue Edwin Hubble, quien miro mas alla de nuestra galaxia, derribando asi las fronteras de nuestro Universo, y demostrando que el Universo no estaba comprendido solo a nuestra galaxia.

El postulado Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, solo nos hace mas necios de lo que somos.

[JoseAntonio1]

La ley de Ockam tiene muchos críticos, y hay muy buenos argumentos en su contra. Es cierto lo que dice xdata en cuanto a que la ley se está quedando obsoleta. Pero, todavía tiene sus seguidores. En mi caso en particular solo la considero de utilidad, tal como ya lo mencione, para ayudarme a decidir si me dicen la verdad. Si me dan múltiples excusas para justificar un incumplimiento, entonces difícil que les crea. Y, como tambien expreso otro contribuidor, excusas muy elaboradas talves son también inventadas. Saludos,