'a la manera Borgia'...

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"¿Por qué los nobles no lo creían posible?, ¿era maricón el rey?"

Se me pregunta por lo de "la niña"...

-"¿Eh, don Jaume?"

Claro, claro, claro..; lo primero que le digo, noblesse oblige, es que la, a tenor de lo que dijo la charmante dama que acompañaba a madame, presunta antepasada suya y, también, de la descendencia del santísimo 4º duque de Gandía {y, luego, III Præpositus Generalis de la Societas Iesu} y, por tanto, igualmente de, v.g., el presidente de la república ecuatoritana entre los años 1988 y 1992 NUNCA constó, oficialmente, ¡ni como parida por doña Mécia Lopes de Haro!

-"¿No?"

No, no, no..; ras i curt: Sancho Fernandes SÓLO buscó acomodo a -oficialmente- "la niña" recogida de caridad por la que, en fin.., se decía había maridado de alguna manera con S.M. Sancho II, o Capelo {u, o Pio u o Piedoso}. Y que, para dejarlo claro como la luz del día, el citado hijo del infante luso senhor de Serpa {hijo, a su vez, del soberano luso Afonso II, o Gordo -u, o Crasso u o Gafo-} hizo jurar sobre las Sagradas Escrituras de la verdadera FE custodiadas por sopotocientos hombres armados ostentosamente hasta los dientes a TODOS los servidores, amigos, conocidos, vecinos y similares de doña Mécia Lopes de Haro que "la niña" NO había sido parida por ella y que quien la había engendrado se sabía era un patán de sangre sucia.

-"Vaya, vaya, vaya..."

No le oculto que la documentación se conserva y que las firmas de quienes juraron, aunque temblorosas, están.

-"Ya, ya..."

Paso a las -quienes hablaron de ello así lo presentaron y, en definitiva, así les fué aceptado- "pruebas" -ése, sí, fué (en castellano) el concepto utilizado- versus la sodomía (que, para quienes hablaban de ella, era CONSUBSTANCIAL no de imposibilidad de retozar con el bello sexo sino de imposilidad de engendrar) de S.M. Sancho II, o Capelo {u, o Pio u o Piedoso}...

-"Diga, diga, diga..."

Una hija recordaba le había contado alguna vez su madre, que había servido de niña en casa de Martim Fernandes de Riba de Vizela y su esposa Estevainha Soares da Silva {cuya hija, Teresa, había sido dida del monarca}, que había "rumores"...

-"Y.., ¿ya está?"

¡No se suele rumorear del ganador de los cien metros lisos que es cojo, bien sûr..!; SIN duda fué lo que se pensó.., ¿no? Pero, además, estaban sus tías...

-"¿Sus propias tías?"

NUNCA le cayeron bien ni S.M. Beata Tarasia (o, Tareja) de Bourgogne, infanta de Portugal, senhora de Montemor y Cabanões y reina consorte leonesa {por su matrimonio -anulado por S.S. Celestino III por razones de parentesco- con su primo hermano el soberano leonés -según la numeración cronológica real del reino leonés debería haber sido conocido como "Alfonso VIII"; pero, históricamente se le asignó el ordinal IX, como forma de "unir" las cronologías del reino leones y de el reino castellano (en Castilla reinaba por aquel entonces Alfonso VIII); sin embargo, en las Siete Partidas de su nieto Alfonso X, el Sabio, éste afirmaba ser "Afonso IX"-}, ni S.A.R. Beata Sancha de Bourgogne, infanta de Portugal, senhora de Alenquer, Bouças, Vila do Conde y Fão (¿a qué TANTO les había dejado su augusto padre S.M. Sancho I, o Povoador -abuelo de o Capelo-?, ¡TODO era suyo!)... Sí: era, sin matices ni fisuras y ARDIENTEMENTE, correspondido. ¡Ah!; y le informo que, cuando, allá por 1250, en su lecho de muerte, la santísima reina leonesa consorte recibió a los nobles y a los notarios que iban a preguntarle si no era cierto que NO había escuchado a su augusta hermana menor (fallecida en 1229) replicar ná (lo que, a nivel jurídico, se tenía por otorgar crédito) cuando oyó alguien hablaba de la sodomía de su augusto sobrino (fallecido en el exilio toledano -en su catedral sigue esperando la resurreccción de la carne, dicho sea de paso- dos años antes) y si no era, también, cierto que ella TAMPOCO había replicado ná aquel día, bueno.., la santísima reina leonesa consorte estaba total y absolutamente catatónica. Eso sí: juran todos y cada uno de los nobles y rubrican todos y cada uno de los notarios que, claramente, NADA dijo. Es decir: NO negó.

-"No me lo diga: los documentos se conservan..; ¿verdad?"

Cierto como hay sol y luna, le aseguro. Forman parte del dossier (conservado -como oro en paño, naturalmente {¡lleva el autógrafo placet de autenticidad de Dom João Anes -o, Eanes- primer arcebispo de Lisboa y primer Guarda-Mor y Diretor del archivo patrio (fundado en 1387)!}- en el lisboeta Arquivo Nacional da Torre do Tombo) que Dom Sancho de Braga, arcebispo de Braga (en nombre y representación de su antecesor, Dom João Egas -fallecido un año y medio antes-), y Dom Pedro Salvadores, bispo de Porto, y Dom Airas (o, Aires) Vasques (o, Vaz), bispo de Lisboa (que habían estado a, literalmente, matar con o Capelo), le presentaron a S.M. Afonso III, o Bolonhês (hermano de o Capelo que fué quien se encumbró al trono tras la deposición de éste), junto a otro muy cuco dossier con, también, las "pruebas" que NO placía al Altísimo siguiera su augusta esposa, Mathilde II, soberana comtesse de Boulugne, de Dammartin y de Aumale (clara y acérrima ENEMIGA de los purpurados), siendo su augusta esposa.

-"¡Anda!"

S.M. Afonso III, o Bolonhês, ordenó fuese, además de comunicado oficialmente a TODAS las cortes europeas y al Padre Santo, escrito en los anales nacionales que su augusto hermano había muerto SIN descendencia; e, igualmente, ordenó fuese traída ipso facto a la corte lusa, para maridarla, la bastarda (de nombre Béatrice -por aquel entonces, damas y caballeros, aún no había cumplido los doce años-) que, al rey Alfonso X, el Sabio {de la Maison capétienne de Bourgogne, entonces ocupante, ultra del Trono portugués, del Trono castellano-leonés}, le dió doña Mayor Guillén de Guzmán, la hermana del primer adelantado mayor de Castilla (sí: el padre del famoso, celebérrimo Alfonso Pérez de Guzmán, el Bueno), cuyo padre TANTO (sobre todo, sí, de forma crematística) había hecho tanto por el Sabio como por o Bolonhês.

-"¡No había cumplido aún los doce años!"

NO. Y, él tenía unos pésimamente llevados 43. Sea como sea, le informo.., le hizo ocho hijos/as. Y, no se quedó ahí la cosa: cuando la casi niña nueva reina llegó a la corte lusa se encontró con que tenía que, digamos.., practicar como mamá con o Chichorro -nacido en 1250 de Madragana Ben Aloandro, Mor Afonso, hija del último alcaide del período moro de Faro, el moçárabe Aloandro Ben Bakr- y, nacidos de váyase a saber quién, Henrique-Afonso (nacido en 1249), Fernando-Afonso (nacido aussi en 1249), Gil-Afonso (nacido en 1250), Leonor-Afonso (nacida aussi en 1250) y Urraca-Afonso (nacida en 1251). ¡Ah!; y, el monarca no dejó de tener bastardos/as a porrillo hasta su muerte con 68 años {la joven sobrina de doña Maria (o, Marinha) Peres de Enxara -que le había parido en 1260 a Afonso-Dinis; que, con el tiempo, maridaría con la 15ª senhora da Casa de Sousa- malparió un niño muerto a finales 1278 que fué el último fruto conocido de sus augustas canas al aire -el soberano murió el 16/02/1279-}.

-"¡Vaya con el macho..! Pero, permítame..; volvamos a lo que estábamos... Estaba embarazada doña Mécia Lopes de Haro cuando fué raptada allá en el paço real de Coimbra.., ¿no?"

Le hago saber que, en el dossier al caso de que le he hablado, NO hay documento alguno en que se diga que ni Raimundo Viegas de Portocarreiro ni ninguno de los otros cavaleiros desafectos que le acompañaban en tal rapto juraran que lo estaba. Cierto: juraron que les constaba que o Capelo había propagado el, así lo llaman, "falso rumor".

-"Dossiers, juramentos solemnes, todo quisqui de aquí para allá..; ¡cuánta molestia por, al fin y al cabo, una recogida por caridad!; ¡QUÉ raro!, ¿no?"

Sí: le digo que la Historia -y, claro, quien triunfa lo suficiente para escribirla- tiene esas cosas. No es el único caso, no...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu