//
Me vais a permitir que intervenga,aunque no se me llame.Es,simplemente,expresar lo que viví mas o menos cerca en la guerra civil.Era un niño,pero obserbava y pensaba.En la guerra se cometieron asesinatos de dos tipos:unos de simple "paseo",de llevar a "las claudias" por las buenas a diversos ciudadanos simplemente porque "tenian ideas"....Y de este tipo hubo asesinatos abundantes en las dos zonas:la nacional y la roja.Lo mismo de crueles e injustificadas a todas luces,porque por ideas politicas expresadas, o sentidas libremene, no se puede asesinar a nadie.Pero de este tipo hubo innumerables muertes en zona republicana-en casi todos los pueblos de Andalucia se asesinaba a terratenientes simplemente por ser propietarios de cortijos,o por ser catolicos practicantes, en el sentido de ir a misa los Domingos:hechos comprobados,por ejemplo en la provincia de Córdoba-Bujalance-y en la de Granada-Guadix-.He hablado personalmente con los hijos o hermanos de los paseados.Tambien en zona nacional me consta que se produjeron barabaridades de ese tipo ,por ejemplo en la Provincia de Orense.....Lo se por mi suegro que fue un republicano perseguido que se salvó yéndose al frente voluntario para la Legion y despues a una Bandera de Falange,para terminar en un equipo médico de campaña dirigido por el Capitan Garcia Portela..su pariente.
Durante la guerra tambien se cometieron injusticias, con la muerte de ciudadanos honrados, por el hecho de ser republicanos o haber desempeñado cargos públicos,pero "legalmente" ,previo Consejo de Guerra con todas las formalidades legales de acuerdo con el Código de Justicia Militar.
Fué durante la post-guerra cuando se sigueron numerosos procedimientos,siempre por la via de la justicia militar,contra diversas personas que no habian cometido otro delito que el de tipo politico.Pero de esos procedimientos,y de esas condenas de muerte,no se puede hacer responsable directo al General Franco,Jefe del Estado y del Gobierno.Inudablemente podria, en todo caso, imputarsele una responsabilidad derivada de la existencia propia del régimen dictatorial implantado como consecuencia de la victoria en la guerra civil.No se puede llamar "criminal" a todo Jefe de Estado por el hecho de que los Tribunales,aunque sean de excepción,puedan dictar Sentencias de muerte.
Existe un documento al que se le puede conceder fiabilidad,y es la " Causa General",que cualquiera puede consultar en los archivos correspondientes.Ha de tenerse en cuenta,además, que muchos de los Fiscales Militares y Consejeros Ponentes en las Causas eran Magistrados y Fiscales de Carrera,con una formación que deberia garantizar un mínimo cumplimiento de las garantias procesales.....aunque la decision final no era de su responsabilidad,sino del Consejo de Guerra ordinario o de Oficiales Generales,segun la categoria del procesado o procesados.Como en la zona republicana tampoco el Magistrado Vocal de Derecho en los Tribunales Populares-un Magistrado de Carrera-era responsable de la decision mayoritaria de los Jueces populares que tomaban la decision última:muchas veces con penas de muerte ejecutadas inmediatamente,como fue el caso-conocido por mi directamente-del Coronel Ribera,magnifico militar en un Barco prision ,en Castellón de la Plana.
Por todo ello lo mejor es no " revolver",como ha pretendido Zapatero,sacando a relucir las autenticas tragedias de la guerra civil,sino mirar al futuro sin rencor y sin ira.-