¿Y la ignorancia?
Hola,
De otro tema me vino a pensar que la ignorancia no es algo que se analice en estos tipos de foros.
Muy pobre definición para algo tan complejo. Ignorancia no es solo la falta de saber algo; sería muy fácil.Iniciado por RAE
Desde la ignorancia total al saber total hay una gama continua de mentes de todos los niveles. En ella existe la falta de saber pero, desde mi punto de vista, también se agrega la falta de lógica, de raciocinio, de método, de memoria, de imaginación, de coordinación de ideas, de voluntad, de curiosidad, de interés, de valores éticos y de muchas otras cosas.
No es suficiente, para decir que alguien es ignorante, el hecho de que no sabe algo; eso sería una ignorancia especìfica, por ejemplo, no saber de Dios. Lo importante es ver también si "quiere" saberlo. Pero, cuando nos referimos a alguien como ignorante normalmente lo hacemos cuando vemos otras faltas: voluntad, interés, lógica, etc.
¿Podemos decir que un médico es ignorante? ¿Podemos decir que un ateo es ignorante? ¿Podemos decir que una prostituta o un asesino son ignorantes?
Leyendo lo que puse en el otro tema,
El proceso natural es ese: el hombre nace ignorante y es por naturaleza reacio a salir de esa situación. No es con cultura, instrucción o con posibilidad de lectura que él saldrá de esa situación. Lo único que lo sacarà de la ignorancia es su voluntad para querer salir.La religiòn no produce ignorancia, es el ser humano que nace ignorante y no hace nada por salir de ese estado. No depende de la religiòn ser ignorante; hay ateos ignorantes y religiosos genios.
Es ingenuo pensar que el ser humano saldrá de la ignorancia ofreciéndoles libros, bibliotecas, programas culturales en TV, teatro, escuelas, universidades, religiones, etc.; pensar esto es no ver a nuestro alrededor. Ni siquiera Rusia con 70 años de comunismo lo logró; recordando que además habían prohibido la religión. Logrò un gran nivel de instrucción, la mayor densidad de egresados universitarios del mundo y una cultura de base bastante elevada, pero la ignorancia y la religión no se pudieron eliminar. Esto significa que el estudio y la cultura no acaban con la religiòn y que son religiosos aùn donde hay estudio y cultura.
El hecho que los jóvenes tengan internet no los sacarà de la ignorancia. Podràn comunicar mejor y buscar màs rápido lo que les interesa, pero no saldrán de la ignorancia por eso. Para salir de la ignorancia es necesario recibir un dato pero también saber recibirlo, analizarlo, almacenarlo, y combinarlo con todos los otros datos que la mente ya tiene almacenados.
Este proceso es muy complejo y requiere un esfuerzo muy grande para la fràgil mente del ser humano. Si no hay una voluntad firme para que este proceso se realice, la ignorancia no podrá ser eliminada. Se lograrà esconder con métodos escolásticos màs evolucionados pero jamàs eliminar.
Tanto es complicado este proceso que cuando todos esos factores se cruzan en una sola persona, y dan el resultado esperado, se considera una “excepción” en la raza humana y se le otorgan premios especiales, como el Nobel, o títulos especiales, como de Genio u Honoris causa; indicando con esto que la ignorancia es lo normal en el ser humano.
Ademàs, se llega a un nivel de instrucción donde la ignorancia viene disimulada con gran astucia y es muy difícil poner la etiqueta de ignorante a, por ejemplo, un médico o un político, aunque lo sean. Cuanto màs instrucciòn se tiene, mejor se esconde la ignorancia, y no significa que se es menos ignorante. ¿O sì?
¿Es tan difícil salir de la ignorancia? ¿Cuàndo una persona es ignorante?
Saludos.
Responder Citando
