¿Nadie interesado?Bueno, los que me dirigieron la palabra han abandonado ya todos el campo. Hora de seguir adelante.
He estado pensando en un modo de tratar este tema en toda su profundidad y seriedad, con alguien que defienda la penalización del aborto.
- Primero aclarar qué es una definición, sus efectos y características. Y no, no bromeo, ya verán por qué me parece necesario.
- Luego tratar la diferencia entre un sistema de conocimiento y uno moral, para tener muy claro qué da derechos y qué no, qué nos puede decir la ciencia y qué no.
- Alcanzados acuerdos básicos sobre eso (no veo por qué no pueden alcanzarse), trataríamos la relación entre derecho, libertad, poder y responsabilidad.
- A partir de ahí, y armados con lo que acordamos sobre definiciones, buscaríamos una forma de definir al sujeto de derecho que ambos queremos proteger. Trataríamos sobre si usar una definición biológica de "ser humano" ayuda o no. Trataríamos sobre si es necesario buscar otra o no, y por qué.
- A partir de ahí, llegaríamos a cuál es la forma legal adecuada para proteger aquello que queremos proteger, tanto en la madre (derechos y libertades) como en el hijo (derecho a la vida).
- Probablemente no llegaríamos a un acuerdo final. Pero sí a un acuerdo sobre dónde, cómo y por qué estamos en desacuerdo. Y se habría creado un amplio campo común de acuerdo para futuros debates.
Es un viaje largo, y requiere respeto. Me pregunto si algún penalizador del aborto está dispuesto a recorrerlo.
.
.