Iniciado por
gabin
__________________________________________________ _____________________________________________
_Hola Juanito
_¿Usted no tiene ninguna ética de comportamiento?, lo dudo. La tiene también, pero sigue la moral que le dictan los que gobiernan la secta religiosa cristiana que le ha subyugado, y se ha adherido.
....prejuicios???
_Para usted tener ética, -el comportamiento en la vida- es una idea muy peligrosa. De donde sacó tan partidista y equivocada conclusión. Debería haber puntualizado, diciendo, que es peligrosa para los que se lo hacen creer. Para ustedes seguro, que todo lo peligroso es lo que no se ajusta a la moral de sus creeencias biblicas. Este libro escrito hace miles de años, les condiciona toda su existencia; fuera de él, todo debe ser peligroso. Quizás no pueda darse cuenta de tamaña insensatez, debido al fanatismo religioso que le han inculcado.
...consecuencias esa es la cuestión ...
_En la sociedad que vivo, de las más demócraticas, además de la moral, de la ética de cada uno, existen las leyes, sin ellas no se podría circular más que con "armas de destrucción masiva y algún que otro explosivo de repuesto", aun después de dos mil años de moral cristiana. La religión deja mucho que desear para que la convivencia sea menos violenta, eso lo logran mucho mejor las leyes y las sociedades más justas, con mayor bienestar social.
... democracias??? = convencionalismos ... es lo mismo que la religiòn ... y esto no tiene nada que ver con la fe ...
_No le hagan equivocar, tener ética no excluye rechazar todo control, como dice. Las sociedades se rigen por leyes que castigan en la vida real, no por creencias en los pecados de su moral religiosa, que castiga en la fantasía del "más alla".
.... hombrecitos verdes es màs factible????
_Por qué le digo que le ha subyugado una secta religiosa cristiana, pues por postearme: "que el mundo se está acercando a sus días finales". Le puntualizo, no lo dicen todos las organizaciones religiosas que se amparan en La Biblia, sino sólo algunas sectas, como por ejemplo, por citarle una: "Los Testigos de Jehová", que se han equivocado ya unas cuantas veces, su dios no debe ser muy fiable, ¡que digamos! Al final, si siguen dando fechas, seguro que alguna secta cristiana acertará, pues el mundo no durará eternamente.
... has pensado alguna vez que muchos analizan siempre muestras corruptas de la realidad? ... y cómo espera encontrar algo bueno en eso???
_Sabe cuántas diferentes sectas religiosas cristianas están registradas, lea bien, no se descuente, ¡¡ más de treinta y dos mil !! (32.000), repito: 32.000 diferentes. Qué le parece, y todas en posesión de la Verdad Absoluta. La Biblia que manejan y la que ellos hacen creer es la única verdadera, las otras 32.000 son falsas. ¡¡Despierte, buen hombre, despierte!! Estas organizaciones de promesas celestiales que por no saber, ni saben si se cumplirá su promesa, por ser indemostrable, pero por prometer que no quede. Las Organiaciones de la fé no están en crisis, les irá la mar de bien mientras tengan clientes.
... muchas muestras corruptas ... qué te parece una religión por cada individuo? esto si se declaran autosuficientes de Dios ... pero el cristiano tiene una fe, una Biblia, un solo estilo de vida ... hablo por supuesto del evangélico ...
_Ser creyente, no implica, necesariamente, ser embaucado por organizaciones religiosas apocalípticas.
_Sabe que Jesucristo ya creía en su tiempo que se iba a producir. Lea atentamente La Biblia como lo hacen los estudiosos del tema no partidarios. Se equivocó, hasta el momento presente, en unos dos mil años. Por ser considerado dios, ¿qué le parece?, ¿cómo podía equivocarse?, y ¡tanto!. En comparación, no están tan mal las fechas apocalípticas dadas por algunas sectas cristianas, de momento, su equivocación es mucho menor que la de Jesucristo.
...una cosa es saber otra entender otra aplicarlo a la realidad ... no crees que ese es tu conflicto???
_Espero que le haya quedado claro. Le deseo sea usted feliz, lo relativamente feliz que pueda ser en este mundo real.
Responder Citando