Seguro que el publicano no era testigo de jeová?
Yo no quiero ser calumniador ni tampoco parecerlo. Por eso estuve buscando el comentario tuyo al que me referí, a pesar de que dije que no lo haría. Me pareció que no era justo que te acusara de algo sin mostrar porqué pensé así.
Respondiendo a la forista Elisabeth que había dicho ésto:
http://www.elforo.com/images/buttons/viewpost.gif No es bueno hacer de abogado del diablo, porque todo lo que hace el diablo es malo. Hay que defender siempre lo bueno, lo que viene de Dios.
... tu respuesta fue ésta:
Tengo que reconocer que no es exactamente lo que dije con mis propias palabras antes (yo leí seguido sin la primera coma ... Ya sabes, mi vista y tener que leer todos tus más de 2000 posts) y que es más o menos lo contrario de lo que expresé, PERO (en mi defensa :biggrin:) igual es bastante "escabroso" tu comentario. Jesús calificó al Diablo como Homicida y como Mentiroso, así que no es de ningún modo apropiado, justo, correcto, o como quiera llamarse, que alguien diga que cualquiera, hasta el Diablo, deberían poder ser defendidos. De ahí que interpreté que tú no estabas correctamente orientado ... pero solo parcialmente (y tengo que admitir esta parte), porque en otro comentario que leí dijiste ésto:
... que iba más o menos por la misma línea, pero tampoco ni tanto lo que yo pensé que decías. Así que me disculpo, en lo que a exactitud de mis palabras se refiere :blushing: ... pero al final, me disculpo. Yo no quiero pecar de calumniador ... eso es del Diablo y los que le siguen.
Disfruta este punto a tu favor. :(
El ejemplo del fariseo que a sus anchas se autoproclamaba ser puro, digno, piadoso, etc., es el indicio que revela cuando nos tenemos por sabios o por santos en nuestra propia opinión.
Si o no Mormón...
No necesariamente...
En el caso de la sabiduría, probablemente
No imagino a uno que se jacte de sabio
Sabiendose bruto
Sin embargo si puedo imaginar a alguien
Que sabe que es indigno jactandose de pureza
Ese era el caso de los fariseos....
Hay incluso creyentes que piensan que es
Aceptable ayudar solo a personas de su propia
Religión... Porque considera al resto indignos...
En mi opinión el sabio o el santo en su propia opinión, es tanto el que simula ser sabio o el que equivocadamente cree que es sabio o santo pero no sabe que en realidad no lo es.
Se lo identifica porque regularmente le gusta decir en público que tiene gran conocimiento, que es muy piadoso, que solo el o su grupo tienen el visto bueno de Dios y los demás no, etc... Y cuando lo dice, es rápido que luego cae en contradicción al hacer cosas que no corresponden al sabio ni al santo y ni siquiera él se da cuenta. Osea: muere por su propia boca como el pez.
Por eso nos veremos mas bonitos, si nos quedamos calladitos para no ensalsarnos a nosotros mismos por la rectitud en la que podamos estar andando y para no exponernos a contradecir con nuestras actuaciones las buenas calificaciónes que nos hemos dado para si mismos.
Pero no he visto a nadie calladito en este foro.Cita:
Por eso nos vemos mas bonitos, si nos quedamos calladitos
Parece que somos todos feítos.
Déjame señalar algo importante en tu comentario
la contradicción, ésta es la evidencia por las que descubres
quienes son los que tienen una posición endeble o falsa..
la verdad no puede ser contradictoria
caso contrario no es verdad
asi que nosotros podemos hablar mucho de los buenos
que somos, pero si caes en la contradicción entonces
estás demostrando que ese punto en el que te contradices
o no lo conoces a fondo o es falso..
Y volvemos al principio, lo importante son los argumentos
y la factibilidad de refutarlos o no.. puesto que es en donde
salen a relucir las contradicciones..
No dicen que los hombres somos como el oso?
cuanto mas feos mas hermosos?
El problema con lo de feítos es que la belleza es subjetiva
está en el ojo del observador, por lo tanto se cumple
el refrán el ojo del amo engorda a la vaca
Yo podría decir que soy super guapo siendo feo
sin caer en contradicción..