Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Este cuestionario de 38 preguntas ya llegó a las parroquias de Estados Unidos, y a los pocos, a todo el mundo. Las respuestas serán analizadas en el Sínodo de Obispos sobre Familia, que se realizará en el otoño del norte de 1914
No entiendo eso del “otoño del norte”…, pero si es en 1914, más vale que el archiduque Francisco Fernando no se dé una vuelta por Sarajevo ese verano, que parece que viene calentito, jeje.
Fuera de la broma, vamos al mensaje:
Cita:
No son preguntas que pongan directamente en cuestionamiento dogmas o prácticas de la Iglesia. No se pregunta por ejemplo, si el casamiento puede ser anulado, en lugar de que sea “hasta que la muerte los separe”. Lo que se pregunta, es que tratamiento la Iglesia debe darle a quienes se divorciaron y volvieron a casarse.
Creo que ya hay un tratamiento a los que se han vuelto a casar, habiéndose divorciado o habiéndose casado con divorciados…, pero que son fieles católicos. Creo (vuelvo a decir “creo”) que no están excluidos de los sacramentos, pero, para no armar escándalo, deben obrar con discreción cuando asisten a misa, vivir en su casa con amor, pero fraternal (o sea, no con sexo mientras no haya anulación de anteriores matrimonio). Yo conozco divorciadas que son católicas fervorosas y asisten a los sacramentos…, pero, claro, no se han vuelto a casar. El problema no está en el divorcio (o separación), sino en la vuelta a casarse.
Cita:
Francisco no se dio por vencido, y el domingo afirmó que no hay crimen que Dios no pueda perdonar
Eso es cierto. Todo pecado es perdonable (salvo el pecado contra el Espíritu Santo). Lo que pasa es que hay algunos pecados que no restablecen la situación anterior. Un asesinato se podrá perdonar, pero el asesinado no vuelve a la vida con ese perdón. Un adulterio se puede perdonar…, pero si se sigue viviendo en adulterio, pues ese pecado va a seguir…
Cita:
Juan G. Bedoya, responsable por la información religiosa de El País (de España)
Huy, acabáramos. El famoso comecuras Bedoya, gran manipulador y enemigo declarado de la Iglesia (como es el diario El País). Llamarle “responsable” de la información religiosa es mucho. Más bien, es responsable de la información “antirreligiosa” de ese periódico en el que TODAS las noticias relativas a la Iglesia son negativas. TODAS. Jamás saca una noticia religiosa en portada si no es para denigrar… o, como hace unas semanas, en gran formato, para subrayar que el papa dijo que “no era de derechas” (cosa que no podría decir Juan Luis Cebrián, falangista y director de informativos de la televisión de Franco).
Cita:
En el caso de que por ejemplo sí se acepta el divorcio, ¿qué sentido tendría mantener la indisolubilidad del casamiento?
Cosas parecidas pueden llegar a acontecer de acuerdo a las respuestas sobre algunos tabúes, lo que significa que el Papa, está lanzando a la Iglesia a una agitación (en el buen sentido) como no se ve hace siglos.
Bienvenida sea.
Este papa no es tan progre como los progres quisieran. Me temo que el divorcio no va a aceptarse dentro del catolicismo. De ilusión también se vive… pero al final también despellejarán al papa Francisco, como despellejaron a los anteriores. Podría equivocarme, porque el infalible es el papa, no yo…, pero una cosa es actuar con caridad con los divorciados, respecto a la administración de sacramentos, y otra es aceptar el divorcio.
Cita:
Iniciado por welcome
iLarga vida al Papa Francisco!!! Un grande como hombre y ya lo está demostrando que también como Papa.
Ayer abrazó a un enfermo grave, y me tembló el corazón. Emocionante.
Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
No quería que el Arzobispo de Säo Paulo llegase a Papa.
Don Odilo Scherer, no solo llevaría a un quietismo total de la Iglesia, sino a un retroceso. Si por él fuera, volvería la misa en Latín y los Cantos Gregorianos.
Pues… yo no pensaba que Odilo Scherer fuese papa…. Lo del “quietismo”… pues, no sé… Y lo de volver a la misa en Latín y los cantos gregorianos es imposible. Serían “cantos odilanos”, jeje. Digo que es imposible porque el latín ha sido desterrado de la cultura occidental (no sé si es bueno o malo. Ahora el “latín” se llama “inglés”). Otra cosa es que se permita la misa en latín y se permitan los cantos gregorianos (como sucede ahora), que, por supuesto, hay que permitirlos porque hay gente que los sienten con orgullo, como los distintos ritos eucarísticos que siguen perviviendo en la liturgia. ¿Algún problema?
Cita:
¿Dónde pueden ser enterrados nuestros animalitos de estimación. Nuestras mascotas?
Según Juan Pablo II, los animales tienen un “soplo divino de vida”. No es alma humana…, pero sí perruna o gatuna (por lo menos, es divina). La verdad es que…….. (iba a decir que “se lo cogen con papel de fumar” estos brasileros)….. ni me había planteado esa pregunta. ¡Vaya cosas en las que se entretienen en Sao Paulo!!. Bueno…. Aquí el cardenal Sistach criticó el fichaje de Cristiano Ronaldo… (no dijo ni mú del fichaje de Neymar), y es que los cardenales y obispos no tienen el don de la infalibilidad y algunos suelen desbarrar. Posiblemente Scherer tuviera razón, que cada cosa en su sitio, y cada cadáver en su cementerio… Pero es que me resulta extraña esa polémica… En todas partes tenemos animales que los hemos acogido como si fueran de la familia…, con su dignidad propia (de animales domésticos)…, pero…, lo del problema “paulista” es la primera vez que lo leo.