Estimado Jesús:
Después de leer tu post me quedó una gran preocupación con respecto al contenido del mismo, primero que nada su redacción hace extremadamente difícil comprender lo que estas intentando de explicar, y segundo la ortografía, y el uso de los conceptos no parecieran de una persona cuya primera lengua sea el Castellano.
Como me es imposible separar una cosa de la otra intentare explicarte, los puntos a mi parecer más problemáticos de tu post, con la intención de que nos ayudes a todos los lectores a entender tu planteamiento, mi metodología será muy simple, y te recomiendo revisar si las observaciones que hago son ciertas o no:
1) Desde el punto de vista ortográfico, las siguientes palabras no existen en el Castellano: Aberracción, terguiversaccion, genetografico, obstusismo, transculturizaccion, ejplo, exepcionales, manipulaccion, convenccion, LATTINO, portuguez, tamana, ESTAUNIDENCE, CIEERTO, evolucionar, flame, PEDORATA, emergue, intervenccion, ineligencia, HALLASGOS, PRESONALIDADES, IMADUREZ, DIOPASAS, ubiquece, , sintomáticamente, debtes, razonamiento, fijaccion, sub-conciente, anlitico, PROTAGONIZACCIONES. De esta manera es imposible que alguien entienda lo que quieras decir si no te expresas correctamente en el lenguaje que has escogido para escribir.
2) Desde el punto de vista conceptual:
“…la poca inteligencia politica cuando se describe como lenguaje U IDIOMA oficial " EL ESPANOL…";”
El lenguaje oficial en muchos países es el castellano, no el español.
“…cuando el lenguaje madre de las americas es el nativo…”
No existe una lengua única “nativa” para los aborígenes de América, podemos sin embargo hablar de lenguas nativas, las cuales varían de región en región.
“…muchos nativos africanos se asentaron luego del proceso de esclavitud como raza de fortaleza aunque fueron esclavizados,presisamente por sus condiciones exepcionales para la manipulaccion de las tierras y los sembradíos…”
Este párrafo refleja un poco lo que he tratado de explicar aquí, un uso errado del castellano, oraciones contradictorias, y un desconocimiento importante de la historia, explicare esto inmediatamente, se escribe precisamente en vez de presisamente, excepcionales en vez de exepcionales, manipulación en vez de manipulaccion; no existe el concepto de “raza de fortaleza”, es una incoherencia cuando afirma que luego del proceso de esclavitud fueron esclavizados, no existe ninguna evidencia (histórica o científica) que los africanos posean “condiciones excepcionales para la manipulación de tierras y sembradíos”.
“de alli emerguen los escritores (criollos) los cuales servian a las coronas europeas e inglesa,los cuales redactaban sus edictos en relaccion a lo que se suscitaba desde el plano de la convenccion de criollos y colonos invasores.”
Si bien escritor es todo aquel que escribe, generalmente se usa en la acepción de los autores literarios, el uso particular que le da Ud. aquí solo refleja su desconocimiento de la lengua en que se expresa, me gustaría aconsejarle un vocablo pero me es difícil interpretar lo que quiso decir, otras observaciones son las siguientes: Inglaterra forma parte de Europa, los criollos no redactaban edictos, los criollos son descendientes de los colonos.
“las historias nativas fueron privadas de lectura asi como, la musica solo era de participaccion y privilegio en los campos de esclavos.”
Normalmente las historias nativas era de tradición oral, y los aborígenes eran en su mayoría analfabetos en su propia lengua, la música existía para todos los estratos sociales en tiempos de la colonia.
“la nomenclatura LATTINO AMERICA es proveniente de la idea de que los americanos del sur son descendientes de los lattinos,personeros de una ciudad en la antigua caldea de nombre lattina, aunque algunos eruditos de bibliotecas y rales academias se atreven a garantizar que esto deriva del lenguaje obviamente para no promover la independencia mental, cosa esta absurda ya que el frances,italiano,portuguez,espanol,son consecuencias del latin,pero los lenguajes nativos mezclados con estos idiomas no pueden determinarce como LATINOS”
Los filósofos les encantaría usar este párrafo para explicar como de una premisa incorrecta se puede llegar a la verdad, partiendo de su errada teoría que los latinos provienen de la antigua Mesopotamia, cuando en verdad proviene de los antiguos habitantes del Lacio, los latinos cuya lengua el latín es la base de muchos idiomas modernos, Ud. quiere expresar que no solo son latinos los que hablan castellano en America, sino también los otros hablantes de las lenguas con raíces latinas como el francés, portugués, italiano, entre otros, en este caso (si lo hubiera expresado así
tendría toda la razón, pero lamentablemente a continuación elabora una teoría de la conspiración, que como todas estas teorías no tiene fundamento alguno, tanto así que me permito copiar a continuación dos ejemplos tomados del Diccionario de la lengua española en su vigésima segunda edición:
“Latinos:
…7. adj. Natural de los pueblos de Europa y América en que se hablan lenguas derivadas del latín.
8. adj. Perteneciente o relativo a esos mismos pueblos. Los emperadores latinos de Constantinopla Los países latinos de América…”
Y para terminar me gustaría agregar algo:
" A MI INTELECTO NO LE FALTA NADA;AL CONTRARIO VISITO VIRTUALMENTE ESTE SITIO PARA COMPARTIR MIS DESCUBRIMIENTOS O HALLASGOS;EXPERIENCIA Y SABIDURIA AUTOCTONA"
Si bien, espero que a su intelecto no le falte nada, le explico que la única fuente de sabiduría es el estudio, y mientras más estudie se dará cuenta que es mucho lo que le falta por aprender, no lo tome como un ataque personal, sino que aplica para todos los seres humanos, comparta lo que crea necesario compartir, pero manténganse abierto a las críticas cuando decida publicar en un foro de internet, si bien la experiencia enseña, no se puede imponer el argumento de la autoridad (el concepto de sabiduría autóctona es un dogma, mas no una ciencia), para alcanzar la verdad se necesitan siempre las evidencias, e inclusive estas pueden ser refutadas, le agradezco de antemano si dedico su tiempo en leerme, y espero con suerte haber aportado algo a su tema
Iniciado por Erick U. S. Salas
Responder Citando
