Creyentes, o Crédulos...?

[Lusowisky]

La mayoría de los países desarrollados son, mas bien, protestantes.

Por eso decía aquello de que el mapa no sea todo lo "acurado" que se desearía...

[Lusowisky]

Una imagen vomitiva que muestra la degradación mental a la que puede llegar el ser humano. Las mujeres somos seres humanos no posesiones. Y sí, ya es indignante y penoso, ver encadenado a un animal; viéndolo con mujeres es una ofensa contra todas las mujeres.



Hacen exactamente igual que todas las religiones, sólo que estas no usan cadenas físicas para esclavizar, si no psíquicas. Así es como mantienen la sensación de que son completamente libres...

[doonga]

Esto es lo que dice Pablo en una de sus cartas:

Las mujeres guarden silencio en las iglesias, porque no les es permitido hablar, antes bien, que se sujeten como dice también la ley.

Y si quieren aprender algo, que pregunten a sus propios maridos en casa; porque no es correcto que la mujer hable en la iglesia.

Luego los interpretadores de la biblia (porque no les da para ser tratados de intérpretes) inventan una maquinaria de silogismos hilarantes para explicar
que en realidad Pablo no dijo lo que dijo,
y que lo que dijo no significa lo que significa, sino que significa lo que no dijo.




Pero, lo que Pablo no dijo es que era un misógino de marca mayor.

Quizás cómo lo trató su madre.....

[Lusowisky]

Luego los interpretadores de la biblia (porque no les da para ser tratados de intérpretes) inventan una maquinaria de silogismos hilarantes para explicar que en realidad Pablo no dijo lo que dijo, y que lo que dijo no significa lo que significa, sino que significa lo que no dijo.

Conclusión: ¿Sin la adoctrinación debida que anula todo lo que el Hombre es y lo convierte en una máquina capaz únicamente de "seguir consejos bíblicos" se podría caer en tanta estupidez como para creerse algo de todo esto...?

Pero, lo que Pablo no dijo es que era un misógino de marca mayor.

Quizás cómo lo trató su madre.....

Y como él, las religiones están llenas.

[Lusowisky]

Conclusión: ¿Sin la adoctrinación debida que anula todo lo que el Hombre es y lo convierte en una máquina capaz únicamente de "seguir consejos bíblicos" se podría caer en tanta estupidez como para creerse algo de todo esto...?

[Lusowisky]

¿Porqué será que los creyentes lo ven todo blanco o negro, bueno o malo, que lo que consideran bueno es cosa de su dios, y lo que consideran malo es cosa de Satanás, Lucifer, El Demonio... :confused1:

[Eli_yahu]

Los Testigos hemos aprendido con las Escrituras que NO TODO es blanco o negro. Eso que dice el comentario anterior es solo un cliché para atacar a los creyentes (como todo lo que ese "forista" postea) ... pero no es cierto.

Uno de los ejemplos bíblicos que aclaran ese asunto es lo que sucedía con algunos cristianos en el siglo I. Algunos de ellos compraban para comer de las carnes de animales que se sacaban de los sacrificios que hacían los paganos, y que luego se vendían en los mercados como alimentos. PERO OTROS no lo hacían, porque pensaban que eso estaba mal desde el punto de vista de Dios.

Pablo, que sabía de las discusiones entre hermanos sobre si podían comprar o no esas carnes en los mercados, le dió el siguiente consejo a los cristianos:

1 Cor. 8:1 Ahora bien, con respecto a la comida que se ha ofrecido a los ídolos, sabemos que todos tenemos conocimiento. Pero el conocimiento llena de orgullo, mientras que el amor edifica. 2 Si alguien piensa que sabe de algo, todavía no sabe del tema tanto como debería. 3 Pero, si alguien ama a Dios, este lo conoce.
4 Pues bien, con respecto a comer comida que se ha ofrecido a los ídolos, sabemos que un ídolo no es nada en el mundo y que no hay más que un solo Dios. 5 Porque, aunque hay muchos supuestos dioses tanto en el cielo como en la tierra, como de hecho hay muchos “dioses” y muchos “señores”, 6 para nosotros en realidad solo hay un Dios, el Padre, de quien vienen todas las cosas y para quien existimos nosotros, y solo hay un Señor, Jesucristo, mediante quien existen todas las cosas y mediante quien existimos nosotros.
7 Pero no todos tienen este conocimiento. Algunos, debido a que antes adoraban ídolos, comen esa comida como si fuera algo sacrificado a un ídolo, y su conciencia, como es débil, se contamina. 8 Sin embargo, la comida no nos acerca más a Dios. Si no comemos, no estamos peor, y, si comemos, no estamos mejor. 9 Pero tengan cuidado para que su derecho a elegir no haga tropezar de algún modo a los que son débiles. 10 Porque, si alguien te viera a ti que tienes conocimiento comiendo en un templo de ídolos, ¿no podría la conciencia del que es débil llegar al punto de animarlo a comer alimentos ofrecidos a ídolos? 11 De modo que por tu conocimiento se echa a perder al hombre débil, un hermano tuyo por quien Cristo murió. 12 Cuando ustedes pecan contra sus hermanos de esta manera y hacen daño a la conciencia débil de ellos, están pecando contra Cristo. 13 Por eso, si la comida hace tropezar a mi hermano, nunca más volveré a comer carne, para no hacer tropezar a mi hermano.

Qué consejos tan sabios!!! Pablo les dijo que SÍ podía ser comprada y comida sin cargo de conciencia, PERO que no lo hicieran delante de los hermanos que se sentían mal por hacerlo, porque esos hermanos eran un poco más débiles en su conciencia y se verían afectados por ver a otros hermanos hacer eso.

Esta explicación de Pablo nos muestra que en la Biblia NO TODO ES BLANCO O NEGRO, sino que hay cosas sobre las que la Palabra de Dios no es específica, que se pueden hacer o no de acuerdo a cómo se sienta afectada la conciencia de la persona.

[Lusowisky]

Los Testigos hemos aprendido con las Escrituras que NO TODO es blanco o negro.

Yo, en mi modestia, me pregunto si los Testigos han sido capaces alguna vez de aprender algo directamente sin haber tenido que pasar por sus Escrituras.

Es algo que me tiene inquieto y preocupado...

[Lusowisky]

Eso que dice el comentario anterior es solo un cliché para atacar a los creyentes (como todo lo que ese "forista" postea) ... pero no es cierto.

Puede no ser cierto para los que encontrándose en dicho caso no lo aceptan por la costumbre de negar lo que los mejor preparados aceptan como válido, y sin siquiera inmutarse.

Pero pregunto yo ¿no es verdad que las religiones en general dan como bueno todo lo que hacen y como malo lo que no se ajusta a sus doctrinas?

Y si lo de blanco y negro no lo ves así, cuando menos supongo que aceptarás que lo bueno es resultado de tu religión, y lo malo de las personas o actos alienas a ésta.

[doonga]

Puede no ser cierto para los que encontrándose en dicho caso no lo aceptan por la costumbre de negar lo que los mejor preparados aceptan como válido, y sin siquiera inmutarse.

Pero pregunto yo ¿no es verdad que las religiones en general dan como bueno todo lo que hacen y como malo lo que no se ajusta a sus doctrinas?

Y si lo de blanco y negro no lo ves así, cuando menos supongo que aceptarás que lo bueno es resultado de tu religión, y lo malo de las personas o actos alienas a ésta.

Es bueno dejar morir a los hijos que requieren de transfusiones de sangre, porque vivirán eternamente.

Pero, un niñito aún no ha sido bautizado.

Entonces, que muera de inmediato, y no alcance la vida eterna por no ser bautizado, o que muera de viejo, y no alcance la vida eterna por vivir con sangre ajena, no hay por dónde perderse.

Pura enfermedad de la cabeza, y se trata de una enfermedad "grave".