Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 39

Tema: Ingenieria

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Hola Cripton e Intelectito,
    Me parece mentira que esten juntos en un tema…..

    Creo que es un tardicional error confundir las doctrinas politicas marxistas con las ideas filosoficas y cientificas de Marx. Creo que ninguno de Uds. dos podrìa confundir a Jesus con las docrinas religiosas que interpretaron sus enseñanzas. Lo mismo no se confundiría Marx con las doctrinas polìticas que interpretaron su palabra. Pero ni Jesùs era religioso ni Marx era politico. En esto deberiamos estar de acuerdo.

    Luego viene la interpretaciòn del polulacho que no analiza las ideas de origen sino las doctrinas que se establecieron en la sociedad siguiendo sus enseñanzas. Pero nosotros no somos populacho y sabemos de qué hablamos. Cada doctrina tiene sus argumentos para decir que “es la mejor”, la que mejor interpreta la palabra del maestro y que lo usan como “eslogan” para la propaganda barata e idiotizar màs aun al populacho. Cuanto màs ignorante es la gente mejor es para ambas corrientes doctrinarias: religiosa y marxista

    Segùn parece Jesùs fue un visionario que entendio’ que con la paz y el amor se iba a poder seguir conviviendo por siglos. Marx, por lo que se ve, es un visionario que dijo como se desarrollan y desarrollaràn las sociedades en la historia humana. Que estas visiones se transformen en doctrinas religiosas o polìticas es algo ajeno a nosotros y es inevitable por la ignorancia que domina al ser humano.

    Creo que Intelectito propone que si alguien critica a Jesùs deberia primero conocer sus enseñanzas y estudiarlas para luego escribir. Lo mismo Cripton propone que quien critica Marx deberia haberlo leido antes. Pero no se trata de leer las “interpretaciones” de cada doctrina que son siempre descripciones tendenciosas y manipuladas para beneficio de sus causas; es fundamental leer directamente al maestro…. Sin intermediarios que deforman la realidad; no debemos ser rumiantes intelectuales que ingieren ideas predigeridas por otros para vomitarlas nuevamente. (Como las pavadas que dicen los catòlicos, por ejemplo)

    Creo que Intelectito aceptarà que muchos usan la Biblia interpretada en modo de beneficiar su congregación. Lo mismo que sucede con Marx y los “partidos polìticos”. Lo gracioso es que ni Jesus ni Marx conocieron esas “doctrinas” porque aparecieron luego que ellos murieron.

    En fin. Si logramos concentrarnos en este enfoque del debate creo que traeremos grandes beneficios porque Uds. son dos “duros en la cancha”…(cada uno en lo suyo….of course!)

    Un saludo a ambos.
    Última edición por Dorogoi; 21-nov.-2015 a las 03:55
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola Cripton e Intelectito,
    Me parece mentira que esten juntos en un tema…..

    Creo que es un tardicional error confundir las doctrinas politicas marxistas con las ideas filosoficas y cientificas de Marx. Creo que ninguno de Uds. dos podrìa confundir a Jesus con las docrinas religiosas que interpretaron sus enseñanzas. Lo mismo no se confundiría Marx con las doctrinas polìticas que interpretaron su palabra. Pero ni Jesùs era religioso ni Marx era politico. En esto deberiamos estar de acuerdo.

    ..si te refieres a la gente aparte de la predicación del evangelio de Cristo ....haces política

    Luego viene la interpretaciòn del polulacho que no analiza las ideas de origen sino las doctrinas que se establecieron en la sociedad siguiendo sus enseñanzas. Pero nosotros no somos populacho y sabemos de qué hablamos. Cada doctrina tiene sus argumentos para decir que “es la mejor”, la que mejor interpreta la palabra del maestro y que lo usan como “eslogan” para la propaganda barata e idiotizar màs aun al populacho. Cuanto màs ignorante es la gente mejor es para ambas corrientes doctrinarias: religiosa y marxista.

    ..la ideología y la religion idiotizan, la palabra de Dios revela el futuro y provee las pautas para ir contra la ideología y la religión...

    Segùn parece Jesùs fue un visionario que entendio’ que con la paz y el amor se iba a poder seguir conviviendo por siglos. Marx, por lo que se ve, es un visionario que dijo como se desarrollan y desarrollaràn las sociedades en la historia humana. Que estas visiones se transformen en doctrinas religiosas o polìticas es algo ajeno a nosotros y es inevitable por la ignorancia que domina al ser humano.

    ..visionario es quien desea y estructura el futuro de alguna forma ...Jesús reveló lo que pasaría en los siglos después de él y lo que dijo está ya en epílogo de sus palabras ...él es Dios ...su punto fue la salvación de alma humana, la santificación individual .....
    ...la idología y la religión trata a la gente en masas, como reses que se siguen unos a otros sin saber que van al matadero ...


    Creo que Intelectito propone que si alguien critica a Jesùs deberia primero conocer sus enseñanzas y estudiarlas para luego escribir. Lo mismo Cripton propone que quien critica Marx deberia haberlo leido antes. Pero no se trata de leer las “interpretaciones” de cada doctrina que son siempre descripciones tendenciosas y manipuladas para beneficio de sus causas; es fundamental leer directamente al maestro…. Sin intermediarios que deforman la realidad; no debemos ser rumiantes intelectuales que ingieren ideas predigeridas por otros para vomitarlas nuevamente. (Como las pavadas que dicen los catòlicos, por ejemplo)

    ..yo creo que para conocer la palabra de Dios hay que conocer primero al autor, no es posible tener un criterio correcto si Dios no mora en el corazón humano ....lo más grande que el hombre puede poseer es a Dios en su vida ...todo el resto de cosas que el hombre pregona lo ha dividido y enajenado de la realidad ...

    Creo que Intelectito aceptarà que muchos usan la Biblia interpretada en modo de beneficiar su congregación. Lo mismo que sucede con Marx y los “partidos polìticos”. Lo gracioso es que ni Jesus ni Marx conocieron esas “doctrinas” porque aparecieron luego que ellos murieron.

    ...ese sería el uso que le daría alguien sin Cristo, sin embargo con Cristo solo deseamos que todos lo tengan a él después él dará a cada uno su comprensión de su palabra .. y misión espiritual en la tierra ...

    En fin. Si logramos concentrarnos en este enfoque del debate creo que traeremos grandes beneficios porque Uds. son dos “duros en la cancha”…(cada uno en lo suyo….of course!)

    Un saludo a ambos.
    ...siempre lo que dices demanda atención y obediencia querido Doro, aunque tu punto de vista siempre adolece de vida espiritual ... pero eres el mejor ... entre los no espirituales ...

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola Cripton e Intelectito,
    Me parece mentira que esten juntos en un tema…..

    Creo que es un tardicional error confundir las doctrinas politicas marxistas con las ideas filosoficas y cientificas de Marx. Creo que ninguno de Uds. dos podrìa confundir a Jesus con las docrinas religiosas que interpretaron sus enseñanzas. Lo mismo no se confundiría Marx con las doctrinas polìticas que interpretaron su palabra. Pero ni Jesùs era religioso ni Marx era politico. En esto deberiamos estar de acuerdo.

    Luego viene la interpretaciòn del polulacho que no analiza las ideas de origen sino las doctrinas que se establecieron en la sociedad siguiendo sus enseñanzas. Pero nosotros no somos populacho y sabemos de qué hablamos. Cada doctrina tiene sus argumentos para decir que “es la mejor”, la que mejor interpreta la palabra del maestro y que lo usan como “eslogan” para la propaganda barata e idiotizar màs aun al populacho. Cuanto màs ignorante es la gente mejor es para ambas corrientes doctrinarias: religiosa y marxista

    Segùn parece Jesùs fue un visionario que entendio’ que con la paz y el amor se iba a poder seguir conviviendo por siglos. Marx, por lo que se ve, es un visionario que dijo como se desarrollan y desarrollaràn las sociedades en la historia humana. Que estas visiones se transformen en doctrinas religiosas o polìticas es algo ajeno a nosotros y es inevitable por la ignorancia que domina al ser humano.

    Creo que Intelectito propone que si alguien critica a Jesùs deberia primero conocer sus enseñanzas y estudiarlas para luego escribir. Lo mismo Cripton propone que quien critica Marx deberia haberlo leido antes. Pero no se trata de leer las “interpretaciones” de cada doctrina que son siempre descripciones tendenciosas y manipuladas para beneficio de sus causas; es fundamental leer directamente al maestro…. Sin intermediarios que deforman la realidad; no debemos ser rumiantes intelectuales que ingieren ideas predigeridas por otros para vomitarlas nuevamente. (Como las pavadas que dicen los catòlicos, por ejemplo)

    Creo que Intelectito aceptarà que muchos usan la Biblia interpretada en modo de beneficiar su congregación. Lo mismo que sucede con Marx y los “partidos polìticos”. Lo gracioso es que ni Jesus ni Marx conocieron esas “doctrinas” porque aparecieron luego que ellos murieron.

    En fin. Si logramos concentrarnos en este enfoque del debate creo que traeremos grandes beneficios porque Uds. son dos “duros en la cancha”…(cada uno en lo suyo….of course!)

    Un saludo a ambos.
    Ná, Doro. Lúmpenes y gente bajuna. Nada comparado con la altura intelectual de la que haces gala.

    Populacho insignificante e ignorante. ¡Ni comida se les debería dar!:sleep:

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Ná, Doro. Lúmpenes y gente bajuna. Nada comparado con la altura intelectual de la que haces gala.

    Populacho insignificante e ignorante. ¡Ni comida se les debería dar!:sleep:
    Oh, no lumpen. Con "populacho" me refiero a la gente que no piensa y se deja engatuzar con propaganda o religiones; como tù por ejemplo. Sabemos todos que hay lùmpenes màs despiertos que tù, eso es obvio, aunque ellos sean emarginados; recuerda que "proletario" no significa ignorante o fanàtico como tù; "proletario" es un concepto social no cultural.




    Te molesta mucho que diga como estàn las cosas .....¿prefieres esconderlas aun?

    .
    Última edición por Dorogoi; 22-nov.-2015 a las 11:44
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Oh, no lumpen. Con "populacho" me refiero a la gente que no piensa y se deja engatuzar con propaganda o religiones; como tù por ejemplo. Sabemos todos que hay lùmpenes màs despiertos que tù, eso es obvio, aunque ellos sean emarginados; recuerda que "proletario" no significa ignorante o fanàtico como tù; "proletario" es un concepto social no cultural.




    Te molesta mucho que diga como estàn las cosas .....¿prefieres esconderlas aun?

    .
    Se dice engatusar Doro, ENGATUSAR. ¿No vas a aprender nunca?

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Se dice engatusar Doro, ENGATUSAR. ¿No vas a aprender nunca?
    Gracias por la correccion, es util para mi'. Veo que has mejorado mucho la ortografia porque eras un desastre.....Veo que el foro sirve tambien a ti.

    Gracias.
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •