La vision de este apóstol wannabe que no conoció a el mentado Jesus de Nazaret es tan creíble como la vision que tuvo Mahoma con el arcángel Gabriel,Iniciado por Loma_P
Este individuo no existe en la historia, toda la supuesta evidencia proviene de textos extrabiblicos del segundo siglo, para mi, es otro carácter ficticio del mito, y es posible que los Hechos de los apóstoles fueron escritos décadas después de su supuesta muerte por ser escritos anónimos no antes de los años noventa del primer siglo, ya que se cree que murió alrededor de 67 CE por lo que no son fiables.
Otros creen que Pablo es Saulo mencionado en Antigüedades Judias, lo cual, no tenemos originales, solo copias interpoladas, por lo que tampoco son fiables.
Pablo nunca menciona que se le conoció con el nombre de Saulo y nunca sugiere que viniera de Tarso, tampoco hay evidencia de “Saulo de Tarso”, quien aparece en los Hechos de los Apóstoles.
La historia y evidencia del supuesto fundador del cristianismo primitivo esta formada por suposiciones y no hay nada concreto.
Saludos y buenas vibras.
Responder Citando