Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 124

Tema: Es estùpida la iglesia catòlica?

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    25-diciembre-2008
    Mensajes
    17.918

    Predeterminado

    -



    Bien que se ve el Chori de kaliman...


    ---
    No me tientes que si nos tentamos no nos podremos olvidar... Benedetti

    http://www.elforo.com/image.php?type=sigpic&userid=37119&dateline=144212  4804

    ***

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado

    Algunos poseen una ignorancia tan grande que otorgan tan grata e involuntariamente el favor de adjetivarlos de tontos. Dicen que "su santidad se pronunciò..".


    "Queremos pedir perdón a todas aquellas personas que lo acusaron en el pasado y a quienes no se dio crédito o no se supo escuchar pues en su momento no podíamos imaginarnos estos comportamientos. Si resultase que ha habido alguna colaboración culpable, actuaremos según los principios de la justicia y caridad cristianas responsabilizando de sus hechos a estas personas"

    En el comunicado del 26 de marzo de 2010, los legionarios de Cristo piden perdón a las víctimas de las conductas de su fundador y prometen actuar de acuerdo a "la justicia y caridad cristianas" en caso de descubrirse complicidades.



    El comunicado, firmado entre otros por Álvaro Corcuera....


    Pues.... nò. Su santidad no se pronunciò.


    ... "mexicano" y ciudadano del Vaticano. Asi es.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Algunos poseen una ignorancia tan grande que otorgan tan grata e involuntariamente el favor de adjetivarlos de tontos. Dicen que "su santidad se pronunciò..".


    "Queremos pedir perdón a todas aquellas personas que lo acusaron en el pasado y a quienes no se dio crédito o no se supo escuchar pues en su momento no podíamos imaginarnos estos comportamientos. Si resultase que ha habido alguna colaboración culpable, actuaremos según los principios de la justicia y caridad cristianas responsabilizando de sus hechos a estas personas"

    En el comunicado del 26 de marzo de 2010, los legionarios de Cristo piden perdón a las víctimas de las conductas de su fundador y prometen actuar de acuerdo a "la justicia y caridad cristianas" en caso de descubrirse complicidades.



    El comunicado, firmado entre otros por Álvaro Corcuera....


    Pues.... nò. Su santidad no se pronunciò.


    ... "mexicano" y ciudadano del Vaticano. Asi es.
    Evidentemente no me voy a pasar la vida desmintiendo mentiras ni voy a caer en la trampa de hacerle el juego a un ateo militante. Para eso ya tengo un hilo abierto a "la sazón". De modo que esta será mi primera y única intervención en un hilo que nació con vocación de contraofensiva para silenciar la verdad y extender la calumnia. Quien quiera que se adhiera a él, yo no lo voy a hacer pero... respetemos la libertad de expresión y la simplicidad en toda su extensión.

    Reitero que antes que ciudadano del Vaticano, el tal Maciel lo era de México. (Michoacán, México 10 de marzo de 1920) por tanto la acusación de pederastia generalizada recae antes que sobre la cristiandad, sobre TODA la ciudadanía mexicana al no haber condena unánime contra su comportamiento de todos y cada uno de los ciudadanos de ese país.
    No sé si existirá una disculpa por parte del presidente de México, de sus instituciones o de sus órganos de gobierno, de no ser así, y dado que el Vaticano ya se ha pronunciado al respecto, entiendo que el pueblo mexicano encubre y da cobijo a este presunto delincuente que fue expulsado de su ministerio sacerdotal.

    "El 19 de mayo de 2006 la Santa Sede confirmó que el papa Benedicto XVI había ordenado al padre Maciel que se abstuviera de ejercer su ministerio públicamente para llevar «una vida de oración y penitencia». De esta manera le prohibió el ejercicio del sacerdocio luego de ser acusado de abuso sexual contra seminaristas"

    Su Santidad se pronunció, no así el pueblo mexicano, Su Santidad lo hizo como creyó oportuno hacerlo y no con la intención de satisfacer el morbo del ateismo militante, si el gobierno mexicano, su presidente, sus mandatarios no lo han hecho en los mismo términos, será a ellos a los que corresponda dar explicaciones de por qué cobijaron con la tutela de su ciudadanía a un sujeto de estas características.

    Por mi parte doy por concluida muy participación es esta idiotez malsana y abiertamente tendenciosa y deseo para ustedes una feliz singladura por los vericuetos de las estrategias de la mentira.

    Suyo afectísimo


    Zampabol.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2007
    Ubicación
    En la Ciudad de la Furia.
    Mensajes
    10.809

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Evidentemente no me voy a pasar la vida desmintiendo mentiras ni voy a caer en la trampa de hacerle el juego a un ateo militante. Para eso ya tengo un hilo abierto a "la sazón". De modo que esta será mi primera y única intervención en un hilo que nació con vocación de contraofensiva para silenciar la verdad y extender la calumnia. Quien quiera que se adhiera a él, yo no lo voy a hacer pero... respetemos la libertad de expresión y la simplicidad en toda su extensión.

    Reitero que antes que ciudadano del Vaticano, el tal Maciel lo era de México. (Michoacán, México 10 de marzo de 1920) por tanto la acusación de pederastia generalizada recae antes que sobre la cristiandad, sobre TODA la ciudadanía mexicana al no haber condena unánime contra su comportamiento de todos y cada uno de los ciudadanos de ese país.
    No sé si existirá una disculpa por parte del presidente de México, de sus instituciones o de sus órganos de gobierno, de no ser así, y dado que el Vaticano ya se ha pronunciado al respecto, entiendo que el pueblo mexicano encubre y da cobijo a este presunto delincuente que fue expulsado de su ministerio sacerdotal.

    "El 19 de mayo de 2006 la Santa Sede confirmó que el papa Benedicto XVI había ordenado al padre Maciel que se abstuviera de ejercer su ministerio públicamente para llevar «una vida de oración y penitencia». De esta manera le prohibió el ejercicio del sacerdocio luego de ser acusado de abuso sexual contra seminaristas"

    Su Santidad se pronunció, no así el pueblo mexicano, Su Santidad lo hizo como creyó oportuno hacerlo y no con la intención de satisfacer el morbo del ateismo militante, si el gobierno mexicano, su presidente, sus mandatarios no lo han hecho en los mismo términos, será a ellos a los que corresponda dar explicaciones de por qué cobijaron con la tutela de su ciudadanía a un sujeto de estas características.

    Por mi parte doy por concluida muy participación es esta idiotez malsana y abiertamente tendenciosa y deseo para ustedes una feliz singladura por los vericuetos de las estrategias de la mentira.

    Suyo afectísimo


    Zampabol.
    ¿Silenciar la verdad? ¿Cuál? ¿La tuya o la Universal?

    ¿Estás tratando de decir que la pederastía no se da en todo el mundo?

    Englobas a todos los que no piensen como tú, como ateos militantes, y eso te convierte en un fanático, ciego e impulsivo, y no se te anda dedicando un tema entero, así que no te quejes.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado

    Es razonable que algunos se sientan benditos en la capacidad de desmentir mentiras (¿). Lo trascendente sería que pudieran desmentir verdades. La virtud de desvirtuar.


    Parece ser que no se ha comprendido que las evidencias provienen de personas dentro de la organización católica. Catòlicos, al parecer, de buena fe, que supongo poco tienen que ver con los que mugen su ignorancia y fanatismo en escuetas negaciones, y sin colaboración alguna que demuestre o atenùe, al menos, el miserable argumento que perpetran, o lo que sea que guarde su intención. No se trata de un invento mìo. Preocupante para mi, sì es mirarles como se desbarrancan en la búsqueda de un paliativo que les auxilie y alivie el dolor de la mentira en la que viven, y que edifican con interminables calumnias, mientras observo su cruel y lenta agonía intelectual. Ellos no lo saben, pero lo único que obtienen con su autocomplacencia, por ende, autoengaño, es un mìsero placebo que no demora en arrancarles la lengua. Es lamentable, pero entiendo que no es culpa de nadie ajeno a ellos, y que no està en nuestro alcance el remediarlo.


    Razòn por la que, su incertidumbre, depende de la enorme ignorancia que abrigan con sobrado esmero. Por ahì se les vè, presurosos por encontrar los remanentes de algún discurso que supure deshonestidad y mal gusto, para intentar contrarrestar los argumentos que ellos suponen como agresiones al nicho de la impiedad que resguardan tan celosamente. Y si acaso no es suficiente, equivocan totalmente las autorìas de lo que citan.



    Para el fanático, es mejor condicionar las pruebas. Solamente les darán validèz, si su sacrílego líder asì lo razona dentro de los lìmites de la conveniencia de los privilegiados que representa.



    Dicen que tal investigación es cierta o verdadera, no por que asì lo crean, sino por que asì se les dijo que lo creyeran. Y todo esto sucede en las fronetras que les permite su innegable profanidad. Son adjuntos seguidores del desacato intelectual.


    Extremistas, como son, envilecen el doloroso testimonio de quienes resultan estropeados en su confianza hacia la organización religiosa de la que son parte, y demeritan ciegamente cualquier voz que emerge y ponga en peligro sus restringidas creencias. Pero si el “santo padre” lo dice, lo juzgan insospechable, no importa si el del Vaticano basa su dictamen también en “testimonios”.



    En el asunto Maciel, es bueno aclarar, que el autor que destapò el escándalo de la pederastìa, es el mismo que ahora recaba estas nuevas evidencias acerca de la corrupción imperante en el Vaticano. Su nombre es Jason Berry, periodista del National Catholic Reporter.



    Aclaro, que tampoco èsta vez tuvo nada que ver Matt Groening, ni Brad Bird, ni Carlos Marx.


    Me hace gracia que siempre los conservadores alineen en la misma fila a quienes no comparten sus conclusiones. Sì. Nacì en Mèxico, pero no me mueve que se menosprecie a Mèxico. Yo no tengo arraigado el hàbito del nacionalismo. Es màs, me parece ridículo. Asì que, de mi cuenta, sì he condenando las aberraciones de sus curas, y de sus líderes; sobretodo las del hipócrita mayor, vende-niños, Juan Pablo II, y de su cómplice, Benedicto XVI.



    A mi si me conmueve el daño que han causado a inocentes, y que por desgracia, su legado de suciedad continùa ostensible en los corazones de los hombres que corrompieròn con su codicia y simulación de la fe.



    La aplaudida pronunciación al respecto, por parte del pèrfido pontífice es:

    "El 19 de mayo de 2006 la Santa Sede confirmó que el papa Benedicto XVI había ordenado al padre Maciel que se abstuviera de ejercer su ministerio públicamente para llevar «una vida de oración y penitencia». De esta manera le prohibió el ejercicio del sacerdocio luego de ser acusado de abuso sexual contra seminaristas"


    Limitò la condena a despojar de su sotana al engendro y lo mandò a rezar. Evidentemente, todos los sacerdotes violadores “temblaròn” de miedo ante tan profundo sentido de la justicia, y ante los cruentos sucesos.



    Mèxico es un mar de corrupción. Yo no tengo argumentos para dispensar el decadente estado en el que se encuentran las instituciones. Es la realidad. No hay màs.


    Ahora què, què tiene que ver Mèxico y los mexicanos con que lo que digo sea verdad o mentira? Solamente los paranoicos, fanáticos y monocromáticos están constantemente fabricando atajos. Especie de “macartistas”, que ven “rojillos” por doquier, por el menor comentario contra su marchita religión, y que gustan de degenerar el diálogo por medio de desviaciones, sin sustentar sus alegatos en la litis planteada.



    Luego, màs.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2007
    Ubicación
    En la Ciudad de la Furia.
    Mensajes
    10.809

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Es razonable que algunos se sientan benditos en la capacidad de desmentir mentiras (¿). Lo trascendente sería que pudieran desmentir verdades. La virtud de desvirtuar.


    Parece ser que no se ha comprendido que las evidencias provienen de personas dentro de la organización católica. Catòlicos, al parecer, de buena fe, que supongo poco tienen que ver con los que mugen su ignorancia y fanatismo en escuetas negaciones, y sin colaboración alguna que demuestre o atenùe, al menos, el miserable argumento que perpetran, o lo que sea que guarde su intención. No se trata de un invento mìo. Preocupante para mi, sì es mirarles como se desbarrancan en la búsqueda de un paliativo que les auxilie y alivie el dolor de la mentira en la que viven, y que edifican con interminables calumnias, mientras observo su cruel y lenta agonía intelectual. Ellos no lo saben, pero lo único que obtienen con su autocomplacencia, por ende, autoengaño, es un mìsero placebo que no demora en arrancarles la lengua. Es lamentable, pero entiendo que no es culpa de nadie ajeno a ellos, y que no està en nuestro alcance el remediarlo.


    Razòn por la que, su incertidumbre, depende de la enorme ignorancia que abrigan con sobrado esmero. Por ahì se les vè, presurosos por encontrar los remanentes de algún discurso que supure deshonestidad y mal gusto, para intentar contrarrestar los argumentos que ellos suponen como agresiones al nicho de la impiedad que resguardan tan celosamente. Y si acaso no es suficiente, equivocan totalmente las autorìas de lo que citan.



    Para el fanático, es mejor condicionar las pruebas. Solamente les darán validèz, si su sacrílego líder asì lo razona dentro de los lìmites de la conveniencia de los privilegiados que representa.



    Dicen que tal investigación es cierta o verdadera, no por que asì lo crean, sino por que asì se les dijo que lo creyeran. Y todo esto sucede en las fronetras que les permite su innegable profanidad. Son adjuntos seguidores del desacato intelectual.


    Extremistas, como son, envilecen el doloroso testimonio de quienes resultan estropeados en su confianza hacia la organización religiosa de la que son parte, y demeritan ciegamente cualquier voz que emerge y ponga en peligro sus restringidas creencias. Pero si el “santo padre” lo dice, lo juzgan insospechable, no importa si el del Vaticano basa su dictamen también en “testimonios”.



    En el asunto Maciel, es bueno aclarar, que el autor que destapò el escándalo de la pederastìa, es el mismo que ahora recaba estas nuevas evidencias acerca de la corrupción imperante en el Vaticano. Su nombre es Jason Berry, periodista del National Catholic Reporter.



    Aclaro, que tampoco èsta vez tuvo nada que ver Matt Groening, ni Brad Bird, ni Carlos Marx.


    Me hace gracia que siempre los conservadores alineen en la misma fila a quienes no comparten sus conclusiones. Sì. Nacì en Mèxico, pero no me mueve que se menosprecie a Mèxico. Yo no tengo arraigado el hàbito del nacionalismo. Es màs, me parece ridículo. Asì que, de mi cuenta, sì he condenando las aberraciones de sus curas, y de sus líderes; sobretodo las del hipócrita mayor, vende-niños, Juan Pablo II, y de su cómplice, Benedicto XVI.



    A mi si me conmueve el daño que han causado a inocentes, y que por desgracia, su legado de suciedad continùa ostensible en los corazones de los hombres que corrompieròn con su codicia y simulación de la fe.



    La aplaudida pronunciación al respecto, por parte del pèrfido pontífice es:

    "El 19 de mayo de 2006 la Santa Sede confirmó que el papa Benedicto XVI había ordenado al padre Maciel que se abstuviera de ejercer su ministerio públicamente para llevar «una vida de oración y penitencia». De esta manera le prohibió el ejercicio del sacerdocio luego de ser acusado de abuso sexual contra seminaristas"


    Limitò la condena a despojar de su sotana al engendro y lo mandò a rezar. Evidentemente, todos los sacerdotes violadores “temblaròn” de miedo ante tan profundo sentido de la justicia, y ante los cruentos sucesos.



    Mèxico es un mar de corrupción. Yo no tengo argumentos para dispensar el decadente estado en el que se encuentran las instituciones. Es la realidad. No hay màs.


    Ahora què, què tiene que ver Mèxico y los mexicanos con que lo que digo sea verdad o mentira? Solamente los paranoicos, fanáticos y monocromáticos están constantemente fabricando atajos. Especie de “macartistas”, que ven “rojillos” por doquier, por el menor comentario contra su marchita religión, y que gustan de degenerar el diálogo por medio de desviaciones, sin sustentar sus alegatos en la litis planteada.



    Luego, màs.
    Y, dejando de lado a los fanátic@s porque, ¡ya no hay más! -Charpe, por culpa de Su Santidad 'se fue'- y... bueno... ¿de qué hablamos?

    Ah, sí, de la incongruencia y de un foro con moderadores creyentes.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    ¿Còmo es eso que Charpe se fue? Que los impresentables cansan ya lo experimenté en piel propia, pero con la lista de ignorados resolví el 90% de las inmundicias y se hace màs llevadero el foro. Sì, entiendo, ganan por cansancio.

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Es razonable que algunos se sientan benditos en la capacidad de desmentir mentiras (¿). Lo trascendente sería que pudieran desmentir verdades. La virtud de desvirtuar.
    Cuanta razón tiene amigo Chorizo Man.

    El zascandil teme al infierno y hace bien en temerle; él debe siempre enredar para que no se note lo desprolijo de su doctrina y de sus caporales. El hecho de sospecharse merecedor del infierno le nubla la vista y le agudiza la cizaña para tratar de confundir y autoengañarse. Aunque sea trata de confundir la verdad si no la puede desmentir.

    Claro que se engañan a sì mismo y entre ellos; obviamente. Como todo filisteo goza engañándose con las apariencias y se somete con gusto a todas las farsas mundanas que su doctrina elabora con precisión milimétrica.

    Para esa pobre gente todo es verdad y todo es mentira; todo depende hacia donde sopla el viento. No hay una línea de conducta ni una ética en su comportamiento. Son refractarios a la vergüenza y educan sus herederos en la misma pestilencia en que se criaron.

    Enemigos de lo bello, tratan de hundir todo en la misma cloaca para que no se note su hedor personal. Usan la Instituciòn de la Iglesia Catòlica para justificar socialmente su insipidez y obstruida moral; con tal de contar con muchos fieles que hagan número, ella no hace una selección de calidad dado que quedarìan los templos vacios.

    Conocedores de la hipocresía se deleitan destruyendo la hermosura de vivir y convivir. Son los parásitos de la moral, viven de ella, se alimentan de ella, ganan dinero con ella. Sin una Iglesia que los reciba andarían como enfermos sin nosocomios. Sobre eso la Iglesia Católica construyò su bastión, para eso se creò, para eso existe, asì como se construyen los sumideros para recibir las aguas infectas. Sin una canalización para las aguas servidas la sociedad sufrirìa de contaminaciones que dañarìan la salud pùblica y el medio ambiente.

    Por eso le dije la vez pasada que no me parece “estúpida” la Iglesia Catòlica dado que hace negocio con los deshechos sociales; no diverso a esas empresas que reciclan la basura o como el escardar de los jardineros que cortan las malezas y toda hierba nociva para que crezcan hermosas flores en el jardín.

    La congregación católica se forma por todo lo que se debe separar del resto de la comunidad; todo lo que provocarìa daño al equilibrio social si no fuesen controlados. El Vaticano tiene la triste misión de darle un sentido a esas infelices vidas ademàs de evitar que circulen sin un control moral y tratar de sacar todo el dinero que pueda a sus fieles y a los Estados que contratan tan disgustosa labor (pagan por la limpieza). Recordemos que màs de una vez hemos debido contratar al carro atmosférico.

    En el foro tenemos una pequeña muestra de lo que un católico es; vemos también la bajeza de su líder que no nos deja duda.
    Última edición por Dorogoi; 09-nov.-2012 a las 05:26
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    En el comunicado del 26 de marzo de 2010, los legionarios de Cristo piden perdón a las víctimas de las conductas de su fundador y prometen actuar de acuerdo a "la justicia y caridad cristianas" en caso de descubrirse complicidades.
    Pues no; no se les perdonarà hasta que no vayan a arrodillarse adelante de todas y cada una de las vìctimas. En los delitos no hay perdòn; hay castigos o gracia. El perdòn de las vìctimas es màs difìcil de obtener; no creeràn que con dos lineas de un comunicado lo tendràn!?

    Poligrillos!!!
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Pues no; no se les perdonarà hasta que no vayan a arrodillarse adelante de todas y cada una de las vìctimas. En los delitos no hay perdòn; hay castigos o gracia. El perdòn de las vìctimas es màs difìcil de obtener; no creeràn que con dos lineas de un comunicado lo tendràn!?

    Poligrillos!!!
    Lo realmente jocoso del asunto, Dorogoi, es que en el lecho de muerte de tan espiritual persona, Maciel, se aventaròn la puntada de arrimarle un exorcista. Claro. El diagnòstico fue: “posesión demoniaca”. Y es que, castigado implacablemente por el embustero Papa, Maciel ya no iba a la Iglesia, como que había perdido la fe, y las ganas de metérsela a los muchachitos. Pobre hombre.

    Claro, el chivo expiatorio, fue el de siempre. El favorito del Vaticano. El Sr. Diablo en persona.

    Yo no entiendo bien. Me dicen que debata. Debato. Abro un tema, y el representante del cuarteto de monjas, viene y me deja mensajes extraños de que ya no va a participar en el tema. Y a mi me mortifica tanto, porque, me gastè un billete en enviarle su invitación de imprenta y toda la cosa.

    Y el cierre con moños:


    En el 2006, cuando Ratzinger ya era papa, anunció el cierre de la investigación sobre Maciel debido a su avanzada edad y quebrantada salud….


    Quien quiera participar, es bienvenido. Y quien nò. Pues nò.
    Última edición por CHORIZO MAN; 08-nov.-2012 a las 15:45

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Biby Ver Mensaje
    -



    Bien que se ve el Chori de kaliman...


    ---


Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •