LA SANGRE Y LOS MANDAMIENTOS DE JESUCRISTO son el nuevo pacto...

[Jandulilay]

El nuevo pacto lo selló Jesús con su vida perfecta,
Jesús hizo el nuevo pacto con sus amigos íntimos,antes de morir, y les dijo: "ustedes son los que en mis pruebas se han mantenido a mi lado. Y yo hago un pacto con ustedes para un reino, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo",Lucas 22:28,29
Pero luego unas pocas horas después, dió su vida perfecta al ser clavado en un madero.

[doonga]

El nuevo pacto lo selló Jesús con su vida perfecta,
Jesús hizo el nuevo pacto con sus amigos íntimos,antes de morir, y les dijo: "ustedes son los que en mis pruebas se han mantenido a mi lado. Y yo hago un pacto con ustedes para un reino, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo",Lucas 22:28,29
Pero luego unas pocas horas después, dió su vida perfecta al ser clavado en un madero.

Solo que Lucas no estuvo presente.
Es más, Lucas ni siquiera conoció a Jesús.
Así que esa historia es bastante trucha.

[ELB]

Solo que Lucas no estuvo presente.Es más, Lucas ni siquiera conoció a Jesús.Así que esa historia es bastante trucha.

Pero eso no previno a Lucas de hacer una investigación entrevistando a personas que fueron testigos de estos hechos, como se puede encontrar en el prólogo de su Evangelio.

[doonga]

Pero eso no previno a Lucas de hacer una investigación entrevistando a personas que fueron testigos de estos hechos, como se puede encontrar en el prólogo de su Evangelio.

No lo previno. Y tampoco previno que los entrevistados le hubiesen contado cualquier cosa.
Recuerda que incluso a Maduro se le apareció Chávez en forma de pajarillo.

[Loma_P]

El nuevo pacto lo selló Jesús con su vida perfecta,
Jesús hizo el nuevo pacto con sus amigos íntimos,antes de morir, y les dijo: "ustedes son los que en mis pruebas se han mantenido a mi lado. Y yo hago un pacto con ustedes para un reino, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo",Lucas 22:28,29
Pero luego unas pocas horas después, dió su vida perfecta al ser clavado en un madero.

¿Vida perfecta? ... si según vosotros vivía de la caridad.

Y no dio su vida, fue ejecutado por los romanos.

Esto tan masoca que practicáis es como cuando te deja una novia colgado y quieres hacer ver a tus amigotes que la has dejado tú porque era una desgraciada, pues lo mismo.

[Loma_P]

Pero eso no previno a Lucas de hacer una investigación entrevistando a personas que fueron testigos de estos hechos, como se puede encontrar en el prólogo de su Evangelio.

Pues te habrás leído tus propios enlaces en los que indica con absoluta claridad esto:

La presencia de este evangelio en el papiro P75 (hacia el año 200) y la mención del evangelio de Lucas que hacen Ireneo de Lyon y el Fragmento muratoriano hacia el año 180 es extraña si fuera de finales del siglo I; es poco tiempo para haberse difundido tanto.
La conclusión abrupta de los Hechos de los Apóstoles, segunda parte de la obra, donde, contrariamente a lo que se esperaría, no se narra la muerte de Pablo, parecería indicar que Pablo no habría muerto aun cuando se compuso. Pablo murió bajo Nerón hacia el año 64.

Sin embargo quienes sostienen la datación tardía explican que Lucas este final abrupto es solo aparente, pues Lucas querría demostrar que el Evangelio llegó hasta los confines de la tierra, y esto lo logra cuando Pablo llega a Roma. De modo que, aunque Pablo hubiese muerto, Lucas habría escrito este final.

La sección "nosotros" de los hechos: Si Lucas viajó con Pablo, en los años 50, no pudo sobrevivir demasiado tiempo al apóstol.
Parece que Lucas no conoce las cartas de Pablo, ya extendidas a finales del siglo I d.C. (como atestigua la segunda epístola de Pedro), pues si fuese así no daría datos que contrastan con estas.

Lo ponéis tan fácil ...

[ELB]

Y eso que tiene que ver puchungosisss..?

[Loma_P]

Pero eso no previno a Lucas de hacer una investigación entrevistando a personas que fueron testigos de estos hechos, como se puede encontrar en el prólogo de su Evangelio.

Pues te habrás leído tus propios enlaces en los que indica con absoluta claridad esto:

La presencia de este evangelio en el papiro P75 (hacia el año 200) y la mención del evangelio de Lucas que hacen Ireneo de Lyon y el Fragmento muratoriano hacia el año 180 es extraña si fuera de finales del siglo I; es poco tiempo para haberse difundido tanto.
La conclusión abrupta de los Hechos de los Apóstoles, segunda parte de la obra, donde, contrariamente a lo que se esperaría, no se narra la muerte de Pablo, parecería indicar que Pablo no habría muerto aun cuando se compuso. Pablo murió bajo Nerón hacia el año 64.

Sin embargo quienes sostienen la datación tardía explican que Lucas este final abrupto es solo aparente, pues Lucas querría demostrar que el Evangelio llegó hasta los confines de la tierra, y esto lo logra cuando Pablo llega a Roma. De modo que, aunque Pablo hubiese muerto, Lucas habría escrito este final.

La sección "nosotros" de los hechos: Si Lucas viajó con Pablo, en los años 50, no pudo sobrevivir demasiado tiempo al apóstol.
Parece que Lucas no conoce las cartas de Pablo, ya extendidas a finales del siglo I d.C. (como atestigua la segunda epístola de Pedro), pues si fuese así no daría datos que contrastan con estas.

Lo ponéis tan fácil ...

[KIMO]

jesús fue enviado por dios
para predicar las buenas noticias
amen y amen!!!

[ELB]

No lo previno. Y tampoco previno que los entrevistados le hubiesen contado cualquier cosa.
Recuerda que incluso a Maduro se le apareció Chávez en forma de pajarillo.

quien tendrá mayor credibilidad… tu ? O esos que dices que le contaron cualquier “cosa” ?