"Sub Foro" Off topick

[I-Screamer]

Sí, eso estaría bien, así no será necesario abrir un nuevo apartado. Mejor que se modifiquen un poco las reglas con respecto al off-topic en el sub-foro de juegos, pero, sí hay off-topic ahora que recuerdo

¿Que les incomoda que halla un off topic? Lo toman como si todo en el foro fuera sagrado.
Pues NO,no es sagrado, y a utedes no les incomoda en lo absoluto. Sigan con los temas que quieran en lo foros que quieran y hagan foro de off topic.
¿Porque? Porque es ams comodo.
Es mas, considero que es mas logico cambiar "foro de juegos" a "off topic" que viseversa.

[Ichimaru]

¿Que les incomoda que halla un off topic?

¿Sabes leer? ... bah, mejor reformulo la pregunta: ¿tenes la capacidad para comprender lo que el otro trata de expresar o solo ves palabras y les das el sentido que mas te parece?

[I-Screamer]

¿Sabes leer? ... bah, mejor reformulo la pregunta: ¿tenes la capacidad para comprender lo que el otro trata de expresar o solo ves palabras y les das el sentido que mas te parece?

¿Puedes no ser tan terriblemente cruel?
"Eres mas listo que yo, felicidades", ¿Que me quieres hacer entender con eso?
Claro que lo lei, justamente por eso pregunto.
Ustedes se quejan de que el foro de alguna forma perdera su "vitalidad" o "virginidad" o que de algun modo es "contardecir las reglas."
las reglas YA estan siendo contradesidas, en mi opinion.
Un "Off Topic" solo las va a manetenr mas "ordenadas" o "exteriores a los demas temas".
Esto no se va a convertir un nido de spamers por un off topic, pues los spamers "se quedaran" ahi.
Como dije, es mas logivco poenr los juegos en el "off Topic", que poner "off topic" en los "juegos".
Y no, a mi no me gusta como esta organisado el foro, muy incomodo, e inutil en la practica, pues nadie comenta en ciertos subforos, y sin embargo sigen moviendo temas a esos foros "para ordenar el foro".
Ahora, adicino que a esto responderan "Puedes irte a otro foro entonses."
Bueno, sigiendo tu hilo de pensamiento, todos deverian tener la capasidad de "comprender lo que el otro trata de expresar".
¿Acaso tu me "comprendiste" a mi?
¿es inesesario? pff, tener un subforo de juegos es insesario, un foro de infleunza es insesario, dos foros separados de "Jovenes" y "Mas de 30" es inesesario.
Creo que depende de como mires la situacion.

[Ichimaru]

Claro que lo lei, justamente por eso pregunto.
Ustedes se quejan de que el foro de alguna forma perdera su "vitalidad" o "virginidad" o que de algun modo es "contardecir las reglas."

De hecho yo nunca argumente en contra del OT, y ademas vote por el SI en esta encuesta.

Ni mechanic ni yo dijimos que nos "oponemos" al OT, sino que es inutil crear un foro exclusivo para eso cuando ya existe uno (juegos) que lo admite y podria admitirlo en mayor medida, sin necesidad de cambios estructurales. Conclusion: no entendiste nada. Ahora, si tu idea es permitir el OT en todos los foros, bueno, lo entiendo si no tenes nada importante que decir, pero a los que queremos debatir con seriedad sobre temas puntuales nos perjudica el desorden. OT si, pero solo en un foro.

Ahora, adicino que a esto responderan "Puedes irte a otro foro entonses."
Bueno, sigiendo tu hilo de pensamiento, todos deverian tener la capasidad de "comprender lo que el otro trata de expresar".
¿Acaso tu me "comprendiste" a mi?

"Buaaa buaaa el bebe quiere hacer off-topic..."

[Mechanic Hamlet]

¿Que les incomoda que halla un off topic? Lo toman como si todo en el foro fuera sagrado.
Pues NO,no es sagrado, y a utedes no les incomoda en lo absoluto. Sigan con los temas que quieran en lo foros que quieran y hagan foro de off topic.
¿Porque? Porque es ams comodo.
Es mas, considero que es mas logico cambiar "foro de juegos" a "off topic" que viseversa.

Pero no me regañes No quise decir eso, es como lo que explicó Ichimaru.