JESUCRISTO ES DIOS, porque DIOS ES el PADRE, el HIJO y el ESPÍRITU SANTO

[doonga]

1 JUAN 5:7,8
"7.Pues tres son los que dan testimonio: 8.el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres convienen en lo mismo."
I Juan, 5 - Bíblia Católica Online

Leia mais em: https://www.bibliacatolica.com.br/es...alen/i-juan/5/

La biblia de jerusalen lo traduce así, pero RVA lo traduce asá, mientras que la TNM lo traduce de otra manera diferente.

Y luego hay quienes dicen que la biblia no está "manoseada".

RVA:
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

TNM
7.Porque hay tres que dan testimonio:
8. el espíritu y el agua y la sangre, y los tres están de acuerdo.


Conclusión, estimado Joluvi.
¿cual de las tres es la correcta?

--- pues ninguna. El manuscrito original no existe.
Luego, estamos frente a un invento INTENCIONAL, para acomodar lo escrito a la doctrina.

[Joluvi]

La biblia de jerusalen lo traduce así, pero RVA lo traduce asá, mientras que la TNM lo traduce de otra manera diferente.

Y luego hay quienes dicen que la biblia no está "manoseada".

RVA:
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

TNM
7.Porque hay tres que dan testimonio:
8. el espíritu y el agua y la sangre, y los tres están de acuerdo.


Conclusión, estimado Joluvi.
¿cual de las tres es la correcta?

--- pues ninguna. El manuscrito original no existe.
Luego, estamos frente a un invento INTENCIONAL, para acomodar lo escrito a la doctrina.

Creo que ha quedado suficientemente claro pero, de esas dos la TNM.

De todas formas creo que el tema que planteas se desvía del actual, si la cuestión es si la Biblia esta adulterada, te diría que un texto añadido no justifica tu punto de vista pues son precisamente los manuscritos quienes confirman lo que Juan escribió.

De todas maneras sin te interesa esa cuestión , puedes abrir un tema para tratarla fuera de este.

Un saludo

[doonga]

Creo que ha quedado suficientemente claro pero, de esas dos la TNM.

La TNM ¿qué?

De todas formas creo que el tema que planteas se desvía del actual, si la cuestión es si la Biblia esta adulterada, te diría que un texto añadido no justifica tu punto de vista pues son precisamente los manuscritos quienes confirman lo que Juan escribió.

Los manuscritos originales de Juan no están disponibles. Solamente hay copias.

De todas maneras sin te interesa esa cuestión , puedes abrir un tema para tratarla fuera de este.

Por cierto, pero no fui yo quién desvió el tema.

Un saludo

Otro saludo.

[Joluvi]

La TNM ¿qué?



Los manuscritos originales de Juan no están disponibles. Solamente hay copias.


Por cierto, pero no fui yo quién desvió el tema.


Otro saludo.

Dónde está la duda? me preguntas cual es la correcta y te contexto la TNM, (uso hasta tu misma abreviatura)
No lo desvío porque Elisabet citó este texto para probar la trinidad y no sirve de base y, sí, sí que lo desvías porque lo que pones en cuestión es la autenticidad y credibilidad de la biblia cosa que yo no he hecho.
Sobre el resto no responderé porque no viene al caso en este epígrafe.
Un saludo

[doonga]

Dónde está la duda? me preguntas cual es la correcta y te contexto la TNM, (uso hasta tu misma abreviatura)

Faltaba completar: demasiado ambigua la respuesta.
Mi pregunta incluía una pregunta subliminal, y la acabas de responder.

No lo desvío porque Elisabet citó este texto para probar la trinidad y no sirve de base y, sí, sí que lo desvías porque lo que pones en cuestión es la autenticidad y credibilidad de la biblia cosa que yo no he hecho.

Pero yo si lo he hecho.
Siempre he puesto en duda la autenticidad de la biblia,
y, en particular, pongo en duda la honestidad de la traducción de la que citas.
COn el pretexto de escribirla de forma moderna y grata de leer, le han introducido sutilezas, luego aprovechadas para justificar ésto o aquello.
Las traducciones truculentas de cualquier libro me dan muy mala espina.

Sobre el resto no responderé porque no viene al caso en este epígrafe.

No es relevante que lo respondas.

Un saludo

Otro saludo desde acá.

[Joluvi]

Faltaba completar: demasiado ambigua la respuesta.
Mi pregunta incluía una pregunta subliminal, y la acabas de responder.

Pero yo si lo he hecho.
Siempre he puesto en duda la autenticidad de la biblia,
y, en particular, pongo en duda la honestidad de la traducción de la que citas.
COn el pretexto de escribirla de forma moderna y grata de leer, le han introducido sutilezas, luego aprovechadas para justificar ésto o aquello.
Las traducciones truculentas de cualquier libro me dan muy mala espina.


No es relevante que lo respondas.

Otro saludo desde acá.

Cuál de las dos? la biblia de Jerusalen o La American Bible? No te sigo!!
Cierto, sería relevante si no hubiera conclusión preconcebida.

De todas formas si que has conseguido algo , llevarme a tu discusión bizantina. Soy nuevo, pero poco a poco nos iremos conociendo.
Salu2

[doonga]

Cuál de las dos? la biblia de Jerusalen o La American Bible? No te sigo!!

Claro que me sigues.
En todo caso, es la TNM la considero la más truculenta.

Cierto, sería relevante si no hubiera conclusión preconcebida.

Conclusión postconcebida.

De todas formas si que has conseguido algo , llevarme a tu discusión bizantina.

Bueno, eso de dejarse llevar no es un problema mío.

Soy nuevo, pero poco a poco nos iremos conociendo.
Salu2

Por cierto, espero que nos vayamos conociendo para bien.

En todo caso, mi objetivo nunca ha sido intentar que algún participante de aquí cambie sus creencias.

Solamente me interesa mostrar mi postura al respecto:
que las creencias son creencias y no verdades absolutas
Esa afirmación que suele molestar a muchos creyentes.

Salu2.

[Eli_yahu]

Cuál de las dos? la biblia de Jerusalen o La American Bible? No te sigo!!
Cierto, sería relevante si no hubiera conclusión preconcebida.

De todas formas si que has conseguido algo , llevarme a tu discusión bizantina. Soy nuevo, pero poco a poco nos iremos conociendo.
Salu2

Como podrás ver rápidamente, a ese forista no le interesa ningún tema de que se hable ... Su participación es puramente mecánica, disruptiva, generadora de conflictos, antisocial ... y sobretodo antitestigo. No perderá ocasión para introducir en todo forista nuevo, tema de conversación, diálogo, etc, algún comentario contra los Testigos o algo relacionado con ellos.


Intentar dialogar razonablemente con ese forista es una pérdida total de tiempo.

[Eli_yahu]

(...) Cierto, sería relevante si no hubiera conclusión preconcebida.
(...) Salu2

Esa declaración es digna de poner en un marco ...

Aqui en el foro hay algunas personas que nunca van a tomar en serio algún argumento, por bueno que sea, que les demuestre que están equivocados. Encuentran millones de formas de disimular que han sido desmentidos, cientos de falacias, estrategias de todo tipo, ... y al final será como haber tirado un collar de perlas en una porqueriza. La única razón por la que yo personalmente aun sigo posteando algunos análisis y argumentos que he aprendido, es porque hay otros que como yo, sí están interesados en la verdad.

A Doonga no le interesa la verdad, porque él dice que eso no existe. Y no pierdas tiempo en decirle que te refieres a LO QUE LA BIBLIA ENSEÑA REALMENTE ... porque le vá a dar lo mismo cualquier cosa que le digas, pues como dices antes: ya tiene "una conclusión preconcebida". Y para seguir en las mismas, después que le menciones ese punto de que estás analizando lo que dice la Biblia y no opiniones personales, te vá a hablar de la caperucita roja ... y si no le hablas del cuento, entonces te va a acusar de que abandonas el diálogo porque se te acabaron los argumentos.

Bienvenid@ al foro.

[misericordia]

RVA:
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

Y Jesucristo así dice:

"Yo soy el camino, y la verdad y la vida"...

Jesucristo es Dios hecho hombre...