Banned
Despuès de tantas conjeturas, pues si no hay rastros que hay otros seres como nosotros, entonces caballero nomàs, somos los ùnicos.
Eso de "ùnicos" no va a cambiar hasta que realmente haya contacto o se observen otros seres que no sean de nuestro planeta, pero hasta ese entonces, somos los ùnicos.
Usuario PLUS
Y si se establece contacto, o se ven seres de otros planetas, inteligentes o no, lo más probable es que sigamos siendo los "únicos seres humanos", porque si en otro planeta se ha desarrollado vida no hay razón que lleve a pensar que tendría que ser como los seres humanos. Eso de creernos el molde universal es absurdo. Lo somos solo para nosotros y en comparación a lo que conocemos con cierta claridad, pero al hablar de la sola posibilidad de vida más allá de este planeta, hay que abrir la mente (aunque sea solo especulando sobre la posibilidad) y no cerrarnos a que tienen que parecerse a los seres humanos, es lo que digo.Iniciado por luchitociencia
...Donde se apaga la noche con relatos y se despierta el día con poesía...
SUPER Usuario
Por favor, pensemos con racionalidad:
1. Si estamos esperando comunicarnos vía ondas electromagnéticas, pues estamos bastante mal por una sencilla razón: las ondas tienen una velocidad... si queremos saber si hay vida en un planeta unos pocos miles de años luz, la onda que estamos recibiendo es de hace... esos pocos miles de años atrás, por lo que si aceptamos la evolución, tranquilamente HOY puede haber gente humana viviendo en dicho planeta con otro nivel tecnologico como hoy vivimos con relación a miles de años atrás, pero obviamente, no hay forma de saberlo, por que jamás tendemos comunicación via ondas electromagnéticas por lo lentas que son en comparación con el tamaño del Universo y por el tiempo que tarda en llegar. Recién nos comunicaríamos con ellos dentros de algunos miles de años...
2. Si hay gente mucho, muchismo más avanzando, sabiendo lo primitivo que somos, pues simple, evitarán comunicarse con nosotros, por una cuestión de protección a nosotros. Por lo que hasta podrían estar visitándonos, sin que lo sepamos.
3. No solo humanos, todo apunta a que tal vez en Marte haya alguna forma de vida bacteriana, diferente a la terráquea por los ciclos de metano y otros gases que pueden tranquilamente ser resultado de procesos metabólicos. Pronto lo sabremos, esto significa tal vez dentro de esta década...
4. Obvio, esto es acorde a lo que conocemos como vida en este planeta.. podrá haber otras formas de vida biológica en otros planetas o incluso formas no biológica, desconocidas.
Usuario PLUS
Creo que lo de las ondas electromagnéticas sí se han recibido acá y tal cual dices, muchas tienen miles de años y más allá. Pero por lo menos por esa vía si se han recibido señales aunque no se han podido decodificar. Las que de aquí se envían, dudo mucho que sepamos si alguien las recibe.
Lo segundo es una posibilidad en el escenario.
Siempre ha sido un punto necesario a explicar: SI existe vida fuera de la tierra, puede ser una baba arrastrándose en Venus, bacterias en Marte o seres vivos en esos planetas o en otros de los millones que existen y que quizás no coincidan para nada en nuestra forma, estructura, ya que evolucionamos en esta tierra, a partir de especies que también evolucionaron en esta tierra, con/por las condiciones de esta tierra (atmósfera, clima...)
...Donde se apaga la noche con relatos y se despierta el día con poesía...
Usuario PLUS
La Vida en este planeta probablemente sea una anomalía, un accidente. Tal vez único.
Hay que considerar seriamente la posibilidad de que la Humanidad sea la primera forma de vida inteligente en todo el universo y ello como resultado de acontecimientos extraordinariamente casuales de muy difícil repetición, tal como recientemente se propusiera aquí:
http://www.publico.es/388945/un-estu...en-el-universo
y aquí:
https://www.universetoday.com/139467...able-universe/
Entonces lo que debemos pensar, si la hipótesis fuera correcta,es lo siguiente:
Si somos los primeros:
A) No debemos esperar visitas de ninguna índole.
B) No desviar recursos en búsquedas sin sentido.
C) Cuidar la Vida en este planeta ya que si nos extinguimos el Universo quedaría vacío.
Usuario PLUS
Es una probabilidad, debería tenerse en cuenta lo mismo que la probabilidad de que no seamos los primeros, de hecho, los meteoritos que han caído en la tierra donde se han encontrado aminoácidos (elementos esenciales para la formación de la vida), algunos coincidentes con los 20 que conocemos en la tierra e incluso un aminoácido que jamás se había conocido, no comprueban ni pueden comprobar nada pero abren la puerta a valorar la posibilidad de que se haya dado vida en alguno de los millones de planetas del universo.
Incluso si hubiésemos sido los primeros en el universo, la caída de un meteorito como el que se postula acabó con los dinosaurios (aunque no es el único meteorito de cierto tamaño en golpear la tierra), podría haber arrojado al espacio millones de microorganismos, no hay nada de increíble en que otro meteorito o cuerpo celeste haya podido mover o llevar alguna bacteria a planetas que siquiera conocemos, hoy se sabe que hay microorganismos que resisten frío y calor extremo, radiación y algunos incluso parecen emitir energía. ¿Y si hubiese ocurrido el caso inverso? Que los primeros microorganismos en la tierra llegaron desde otro planeta al colisionar cuerpos celestes y algún meteorito terminó trasladando esos microorganismos a la tierra?
Todo son posibilidades y en algo como el universo, con millones de galaxias, cientos o miles de millones de planetas, cuando decimos "la posibilidad era una en millones", hablamos de algo posible. Tanto como hacer un truco con una baraja de 1.000.000 cartas y pensar que es imposible que saques una, porque la posibilidad es pequeña, pero resulta que siempre sacarás una, y si barajas miles de millones de veces, tal cual podrían haberse dado coaliciones y movimientos en el espacio miles de millones de veces antes de que existiera vida en la tierra, es aún más posible que saques por lo menos la mitad de las cartas, las posibilidades se multiplican.
...Donde se apaga la noche con relatos y se despierta el día con poesía...
Usuario PLUS
Hay ciertos eventos que no por ser “probables matemáticamente” son “posibles fácticamente”, afirmarlo es pura ideología pseudocientífica.
Afirmar que determinado evento ocurrirá cuando las probabilidades superan el margen de Cournot no es científico sino metafísico, del mismo tipo que quien dice “dejemos que los elementos químicos pululen en un ambiente adecuado y tarde o temprano tendremos vida”, eso no es ciencia, es expresión de deseos, fe, charlatanería barata o como se le quiera llamar.
Afortunadamente la ciencia no se basa en esas falacias dialécticas que en realidad esconden ideologías tan místicas como las creacionistas.
El tema de las probabilidades y el factor tiempo constituyen una cuestión de alta complejidad, para lo cual hace falta manejar rudimentos mínimos de matemáticas, pero si alguien tiene el deseo de profundizar, dejo algunos links orientativos:
http://www.springerlink.com/index/p24247127018h063.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_juegos
Normas de Publicación
Responder Citando