... los relativistas me causan gracia...

[Mechanic Hamlet]

Los fanáticos me aburren tanto. Por eso ya no debato con ellos porque es más de lo mismo.

Que Dios los bendiga.

[Shirogane]

Los fanáticos me aburren tanto. Por eso ya no debato con ellos porque es más de lo mismo.

Que Dios los bendiga.

pero es entretenido ver como todos entran en el mismo perfil, reccionan de la misma forma...

[intelectito]

en ningun momento mensione a dios en ese comentario, sino a las personas que se sienten solas y se agrupan alrededor de una imagen de un ser mitico magico e imaginario, o de los no creyentes que igual se sienten solos pero no estan alrededor de una imagen

... hoy lo mítico se vuelve realidad científica, deberías de darte un baño de ciencia y para empezar descubriras un universo inteligente, luego trata de explicar de que inteligencia proviene ...

[Smoke]

Intelectito.

Iba a comenzar con una disculpa por no haber entendido lo que planteas. Pero decidí esforzarme a una segunda lectura para mayor comprensión. Finalmente no encontré sentido.

Tus frases transformadas a un lenguaje semi-complejo son innecesarias y carentes de sentido.

Visité otros temas tuyos y encontré de lo mismo. El problema es que hay un evento de invasión de temas tuyos sin sentido en esta sección lo cual resulta preocupante.

Vamos por partes:

“Toda verdad absoluta se subordina a las condiciones previas de un elemento, antes de ser sujeto de ponderación”.

Entonces: “Lo relativo son las condiciones progresivas del sujeto de ponderación antes de enunciar su estado final absoluto, que al fin se plasma en la siguiente condición de un sujeto para una siguiente ponderación”.

Utilizaste la palabra subordinar, que significa "depender de" después aparece la palabra ponderación que significa "tener extremo cuidado de lo que se hace" ó "determinar la importancia de algo" pero en este caso aplicaría el término del extremo cuidado.

La frase traducida sería:

Lo relativo son cuestiones que dependen del sujeto en cuidado, antes de enunciar su estado final absoluto, al fin se plasma en la siguiente condición de un sujeto para un siguiente cuidado.

¿Hasta ahí hay lógica en las palabras aplicadas?
Puede ser que haya lógica desde un punto de vista ajeno al mío. Pero evidentemente no hay una finalidad.

Proseguimos:

¿Y bien?
En consecuencia: “El relativismo es la teoría de las condiciones previas y subsiguientes en que se encuentra un objeto, cuyas variables son las condiciones absolutas de los estados cuantificables de los elementos, antes de ser sujetos de nueva ponderación”.

La palabra subsiguiente significa "después del siguiente" y estados cuantificables significa "estados contables" y nuevamente ponderación es cuidado.

Traduciendo nos da:

En consecuencia: El relativismo es la teoría de las condiciones anteriores y las siguientes que se encuentra en un objeto, cuyas variables son las condiciones absolutas de los estados contables de los elementos, antes de ser sujetos de nuevo cuidado.

¿Por qué no hay lógica?
El relativismo es todo lo contrario a lo que propones. Lo relativo es la falta de lo absoluto, una circunstancia que varía dependiendo de un evento o punto de vista, por eso es que no puede contener condiciones absolutas.

Y hablando de extremos, Cada ves que nos conectamos en el foro, Uds. estás bajo el mar en un cable trasatlántico? o tal vez en alguna estación repetidora de la red? porque lo que es yo, siempre estoy aquí en mi taller haciéndolos bolsa a esos que están en ese universo indeterminado, que aparenta ser paralelo a mi universo que siempre es perpendicular al de ustedes; pero si ustedes son relativamente reales cómo es que se comunican conmigo?....mmmmmm.........

¡Me están asustando!, ¿Son ustedes, de ésta vida o de la otra?.

Sé que esto último es tu sentido del humor. Es peculiar, sin embargo, debes saber que un universo ajeno a ti y que sea indeterminado (que no se determina posición) no podría ser paralelo debido a ese mismo problema de determinación.

Después hablas de que tu universo tiene una posición perpendicular al de nosotros. Entonces no estamos tan indeterminados como supones. Es cuestión de que razones un poco lo que tú mismo escribes.

[intelectito]

Intelectito.

Iba a comenzar con una disculpa por no haber entendido lo que planteas. Pero decidí esforzarme a una segunda lectura para mayor comprensión. Finalmente no encontré sentido.

Tus frases transformadas a un lenguaje semi-complejo son innecesarias y carentes de sentido.

Visité otros temas tuyos y encontré de lo mismo. El problema es que hay un evento de invasión de temas tuyos sin sentido en esta sección lo cual resulta preocupante.

Vamos por partes:


Utilizaste la palabra subordinar, que significa "depender de" después aparece la palabra ponderación que significa "tener extremo cuidado de lo que se hace" ó "determinar la importancia de algo" pero en este caso aplicaría el término del extremo cuidado.

La frase traducida sería:

Lo relativo son cuestiones que dependen del sujeto en cuidado, antes de enunciar su estado final absoluto, al fin se plasma en la siguiente condición de un sujeto para un siguiente cuidado.

¿Hasta ahí hay lógica en las palabras aplicadas?
Puede ser que haya lógica desde un punto de vista ajeno al mío. Pero evidentemente no hay una finalidad.

Proseguimos:



La palabra subsiguiente significa "después del siguiente" y estados cuantificables significa "estados contables" y nuevamente ponderación es cuidado.

Traduciendo nos da:

En consecuencia: El relativismo es la teoría de las condiciones anteriores y las siguientes que se encuentra en un objeto, cuyas variables son las condiciones absolutas de los estados contables de los elementos, antes de ser sujetos de nuevo cuidado.

¿Por qué no hay lógica?
El relativismo es todo lo contrario a lo que propones. Lo relativo es la falta de lo absoluto, una circunstancia que varía dependiendo de un evento o punto de vista, por eso es que no puede contener condiciones absolutas.




Sé que esto último es tu sentido del humor. Es peculiar, sin embargo, debes saber que un universo ajeno a ti y que sea indeterminado (que no se determina posición) no podría ser paralelo debido a ese mismo problema de determinación.

Después hablas de que tu universo tiene una posición perpendicular al de nosotros. Entonces no estamos tan indeterminados como supones. Es cuestión de que razones un poco lo que tú mismo escribes.

... eres un individuo con una tremenda capacidad y finos modos de llevar una antítesis, me satisface que alguien como tu me cante las verdades, por eso tan solo te diré que este tema para mí no representa más que un modo de decir que el relativismo siempre trata de incorporarle lo absurdo a la realidad, que en este caso, es el momento dinámico de algo desde un absoluto hasta otro, con la pretensión de que todo es "relativo" ... aunque el término es legítimo tan solo en lo opcional, hipotético, o meramente teórico ....

[Smoke]

... eres un individuo con una tremenda capacidad y finos modos de llevar una antítesis, me satisface que alguien como tu me cante las verdades, por eso tan solo te diré que este tema para mí no representa más que un modo de decir que el relativismo siempre trata de incorporarle lo absurdo a la realidad, que en este caso, es el momento dinámico de algo desde un absoluto hasta otro, con la pretensión de que todo es "relativo" ... aunque el término es legítimo tan solo en lo opcional, hipotético, o meramente teórico ....

Gracias. Nos estamos leyendo.

[intelectito]

Gracias. Nos estamos leyendo.

... con mucha empatía, horizontalidad intelectual y atención a nuevas opiniones de tu parte ...

[Smoke]

Intelectito. Puedes intentar aportar aplicando contextos mucho más básicos. Y moderar la cantidad de temas que abres te servirá para que tomen más en serio tus temas. La gente evita lo cuantioso, pues resulta aplastante.

[Mechanic Hamlet]

Todas las mañanas entra por mi ventana el señor Sol. Doy gracias a Dios por otro día más.

¡Buenos días, alegría! ¡Buenos días al amooooooooooooooooooooor!

¡Buenos días a la vida! ¡Buenos días, señor Sol!

Yo seguiré tratándo ser mejor... yo seguiré tratándo ser mejor... ¡Buenos díaaaAaaaAAAaaas! ¡ah, a, a, a!

[intelectito]

Intelectito. Puedes intentar aportar aplicando contextos mucho más básicos. Y moderar la cantidad de temas que abres te servirá para que tomen más en serio tus temas. La gente evita lo cuantioso, pues resulta aplastante.

... ok ... de acuerdo contigo pero te cuento ... no escribo tanto como sería necesario hacerlo, porque yo leo muchos temas de otros que han expresado púntos de vista desenfocados o fragmentearios del asunto de la Biblia o la existencia misma, así que ví mejor escribir algo más completo del pensamiento evangélico, que tiene como uno de sus objetivos, pavimentar lagunas de conceptos, o proveer la antíatesis de la teoría atea, que está basada en muestras corruptas o prejuicios infundados para con la Biblia ....