
Iniciado por
Zampabol
No entiendo por qué te has comido la palabra "habiendo" Supongo que no hay mala intención por tu parte y que ha sido un "lapsus linguae"
¿Tengo yo pinta de abandonador de niños en medio de la sabana africana?
¿Crees que desayuno niños por la mañana?
¿Crees que mi crueldad llega a abandonarlos a su suerte en un mar infestado de tiburones?
Si llevamos las cosas al absurdo...es fácil embrollarlo todo.
Vamos a ver, yo digo: "Habiendo otras posibilidades más "normales", por tanto, para cualquiera que sepa leer, ahí pone que ya doy por sentado que hay la posibilidad de adoptar por parejas "normales" y por tanto no se van a quedar abandonados en medio del desierto del sahara.
Ten por seguro que si yo hablara de "Adopción in extremis a vida o muerte" me daría lo mismo que los adoptaran los leones si con ellos sobreviviesen de alguna manera.
En los paises desarrollados, hay enormes dificultades para adoptar niños de otros paises por matrimonios "normales" que lo solicitan, y sobre todo, estos problemas se dan en los paises de origen de los niños (no soy un experto en esto, pero he visto algún caso de parejas que pelean durante años para conseguir esa adopción y han acabado adoptando en china.
Creo que aquí se plantea si es lo mismo una adopción por homosexuales o por una pareja normal, no si es mejor adoptarlo o dejarlo morir de hambre...
un saludo