ZOOFILIA. Una atracción o aberración?

[Wild Wolf]

Por mí, puedes aparearte con cuanto perro se te cruce en el camino. No te informas, no lees y solamente le haces caso al impulso. Sinceramente, no te compro la idea que intentas vender. Punto.

Me he leído cuanto estudio ha salido sobre la zoofilia, amo a los animales desde que tengo memoria y zoosexual desde la pubertad, vivo mi vida secularmente y de de forma lógica, la idea que vendo es la tolerancia, vos eres intolerante y una vergüenza de ser humano, mi perro es mas "humanitario" que vos. Vos eres la que no te informas, no lees y solamente te la pasas haciendo comentarios sarcásticos y burlescos.

•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫ •♪•♫•♪•♪•♫•♪•♪•

Vos mismo lo has dicho, el te ama a su manera; de allí a decir que simplemente no te ama, hay solo un paso.

Estas equivocado si crees que mi perro no me ama mas que a otros miembros de mi familia o amigos o personas extrañas.

►Responde esta pregunta◄: Si tienes un novio o (novia) que te ama y luego lo dejas por alguna razón y luego tienen otro novio o (novia) que te ama. Crees que los dos sintieron amor y expresaron amor de forma idéntica hacia vos? Fue idéntico su amor? o Cada uno de ellos expreso su amor a su manera?

La relación que tu perro tiene con vos no es diferente a la que cualquier otro perro tiene con su compañero humano, ¿O acaso crees que si lo es?

La diferencia (desde el punto de vista del perro) es que esta teniendo sexo, a diferencia de otros perros que les mutilan sus genitales o no les dejan reproducirse. Por lo demás es igual a cualquier relación entre perro y humano (desde el punto de vista del perro)

¿Qué es lo que la hace diferente o la vuelve romántica? ¿El sexo? No te confundas, la diferencia está de tu parte, no de la suya; por eso digo que es un romance unilateral, una fantasía.

Desde el punto de vista humano, Lo que la hace diferente y romántica es mi sentir y mi forma de ver a los perros de un modo distinto, para mi y para otros, la diferencia es muy grande en comparación con la relación que tienen una persona "normal" con su perro que solo es la mascota.

Nunca he dicho que la relación que él tienen con migo sea algo "especial" él no dudaría en tener sexo con alguien mas si se le permite.

Que sea tonto o innecesario es algo irrelevante. Si te apartaras por un instante de tu predicamento lo entenderías, y yo no tendría que explicarte las cosas como a un niño de cinco años. Pero, en fin. El punto es que ni el matrimonio, ni ninguna otra forma de comunión deliberada o compromiso mutuo es factible en una relación zoofilica

Eso ya lo se, no fui yo el que saco el tema de casarse con animales, si lees los comentarios veras que son otros que lo están usando como burla, en ningún momento he dicho que quiero casarme con mi perro. Eso no cambia el hecho de que mi amo por el es verdadero justo como dos una persona casada ama a su pareja.

darle un sentido romántico mutuo al vínculo que tenés con tu perro es una falacia, una forma de justificar la pobreza vincular a la que te ha reducido tu desviación.

"Una falacia o sofisma es, según la definición tradicional, un patrón de razonamiento malo que aparenta ser bueno. Los razonamientos falaces no son falaces por arribar a una conclusión falsa, sino por contener un error en el razonamiento mismo." wikipedia.

No entiendo, explícame porque es una falacia decir que amo a mi perro si de verdad lo amo?

Siempre que hablemos de zoofilia como un interés tanto afectivo como sexual excluyente o predominante por los animales, el patrón subyacente es una dificultad para relacionarse con los semejantes; esto no involucra necesariamente una comprensión conciente de los propios mecanismos. Que a partir de ahora las relaciones humanas se te hagan fáciles, no cambiará algo que se ha cultivado durante tanto tiempo y a un nivel tan profundo.

Saludos.

Si dices que los zoosexuales tenemos problemas para relacionarnos con humanos, te equivocas ya que no todos son así (estudios científicos han demostrado eso) muchos zoosexuales han tenido o tienen parejas humanas, otros se relacionan normal mente (fuera de lo romántico y sexual) con otros humanos y otros inclusive tienen relaciones polígamas (pareja humana y animal al mismo tiempo donde la otra persona sabe que el animal también es amante de su pareja) El que no nos guste tener un humano como pareja sexual o para noviazgo no significa que no seamos capases de relacionarnos con humanos a un nivel de amistad.

Te pongo un ejemplo, el que un gay no le guste las mujeres no significa que tienen problemas para relacionarse con mujeres y que no pueda tenerlas de amigas. Simplemente no tienen interés en tener un noviazgo con ellas o tener sexo con ellas.

•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫ •♪•♫•♪•♪•♫•♪•♪•

En los casos de ser el perro quien "sodomiza", o realiza un "coito" con personas, "parece" que el animal no este forzado a tener sexo con humanos.
Pero los zoofilos (se supone que no quieren hacer ningun daño a los animales) que hacen sexo penetrando a perros o perras, ¿cómo pueden estar inequivocamente seguros de que sus mascotas no son violentadas por ellos?, pregunto.

Para no violentarles hay que tener buenas habilidades empáticas, saber el lenguaje corporal de animal (para saber si da o no consentimiento), saber de sus rituales de apareamiento (para saber cuando están receptivos o para dejarles saber que el humano esta "receptivo" en una forma que ellos entiendan), saber de anatomía sexual (para no lastimarles o lastimarse uno mismo), saber cuando alcanzan la madures sexual (Igual para no lastimarles o traumatizarles) y en especial conocer al animal en especifico ya que cada animal es único en lo que le gusta o disgusta.

Como ves es complicado si lo que se quiere es tener una relación amorosa no abusiva donde el animal disfrute del sexo.

Ni quiero imaginarme a zoofilos/as, que el oscuro objeto de su deseo sexual sea ser "sodomizados", por caballos.
Los hospitales donde fueran atendidos acabarian las existencias de puntos de sutura. Y delirante si su deseo sexual fuese ser "sodomizados" por elefantes.

Pero ya lo dijo el poeta o quien fuere: "Contra gustos no hay disputas"
Otro dijo : "hay gustos que merecen palos"
En ambos casos depende siempre del color del cristal con que se mira,.......pero finalmente han de ser las leyes quienes digan la ultima palabra.

saludos cordiales

Pues yo si conozco gente que hace eso con caballos, si es algo peligroso ya han ávido casos de muertes, lo que si se es que existen personas que tienen ese tipo de sexo muchas veces al año y siguen con vida, el problema se da cuando ocurre algún accidente grave y les da miedo recurrir a un hospital (por que es ilegal o inmoral lo que hacían) y terminan muriendo de septicemia o desangrados.

No creo que alguien se deje sodomizar por un elefante, eso ya seria suicidio y no sexo.

•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫•♪•♫ •♪•♫•♪•♪•♫•♪•♪•

la zoofilia es una orientacion sexual como puede serlo la homosexualidad que yo lo apruebe es otfra cuestion por que la verdad es que es un poco asquerosa

Mientras no andes discriminando sin sentido a esas personas no veo ningún problema con que te de asco.