Las hipòtesis de Dios.

[CHORIZO MAN]

Aaay KASHIA
¿Puedes mencionar al menos una prueba que tenga la gente de la existencia de dios? Y antes de que la pongas que valga la pena mencionarla por favor, para que no perdamos mucho el tiempo en rebatir "pruebas" bobas.

¿Podrias definir que es dios? ¿para que sirve? ¿Crees que cuando te mueras te vas a ir a cielo o al infierno?

El dios cristiano no fue inventado para que la gente fuera bondadosa ¿Que no has leido el antiguo testamento? Es una version posterior a su invension. Fue inventado para ser temido y adorado (Primer mandamiento). Quiza deberias aprender un poco de la historia de tu religion y de la religion en general. El mandamiento aquel de "No desearas la mujer de tu projimo", ¿implica que tus impulsos naturales son indebidos y prohibidos? ¿Las mujeres no sienten esa clase de cosas o no vale la pena prohibirselos? Parece que dios piensa que las mujeres son menos que humanas y son propiedad de los hombres. ¿Sera eso algo perjudicial?

Si dices "habra gente..." estas diciendo que quiza, no estas afirmando.

Y ese fuè el famoso y tramposo mètodo Dawkins en todo su esplendor, bueno te faltò recriminarle lo de la ``alucinaciòn``, pero de que aprendes mucho de tooodos esos libros me queda claro.

Una costumbre de los creyentes, o del pensamiento creyente, tal como es el caso del compañero Chorizo, es el extremo. O es conmigo o contra mi, o con dios o contra dios. Esto es porque, en general, sus pensamientos se alimentan no de razonamiento sino de sentimientos, lo cual es logico porque es lo unico que sostiene sus creencias. Tambien, en general, como se repite constantemente, es sostenido por una ignorancia muy amplia. El hecho contradictorio y triste de creer que no necesitan aprender realmente de otros, porque todo lo aprenden de los libros sagrados y de los cuentos de hadas que les repiten desde bebes, es aterrador. Esto no quiere decir que sean tontos ni nada parecido, pero hasta la maquina mas sofistocada necesita alguna clase de alimentacion. El molino intelectual necesita al menos algo de carnita de conocimiento para remoler.

Asi que Dawkins no es la "neta del planeta". Dificil que alguien lo pueda ser. Pero nuevamente digo que es muy recomendable leerlo y mirar sus documentales, asi como los de Michael Moore o el programa de Penn & Teller, o incluso saber las cosas que pasan en la iniciativa Mexico. Incluso he recomendado que lean la biblia, es una fuente inagotable de sinsentidos y humor involuntario. Y si leen algun otro libro "sagrado" puede ser benefico, siempre y cuando su molino mental no este trabajando en vacio o pueden ponerse en riesgo de creer tonterias.

No existe dios porque no hay evidencia de su existencia como entidad. Como concepto, como idea, como pariente de santaclos, si existe.

Y definitivamente les recomiendo a aquellos que no la han visto que vean Matrix. Yo recien he vuelto a ver junto con mis hijas. Pero no pretenda que es algo que no es ("...que reafirmen sus ideas, el significado de la filosofìa de los Wachowski es tan trascendental para que entiendan que Dios no existe que quizà hasta terminen siendo ateos"), ese nivel intelectual tan pobre solo puede ser de creyente, especialmente de uno de closet. Ademas si de algo esta lleno Matrix es del concepto de dios (EL Gran Arquitecto, el paraiso, la realidad y la no realidad). En cuanto a Dragon ball, no es de mi epoca y solo es una caricatura.

Duh....que triste tener que estar como guacamaya..va de nuez.. quien està en el extremo eres tù mi estimado y siempre ponderado Charpe, en el otro lado de la cuerda estàn los fanàticos religiosos, yo solo observo como se enlodan entre afirmaciones insostenibles.

...no sè, me da la impresiòn que efectivamente ves muchos documentales, que lees cosas para hacer refuerzo de tu tendencia atea, pero tambièn creo que te contaminas demasiado al grado de no reflexionar sobre lo que lees, lo das por cierto y aunque dices no llevar razòn, siempre lo que escribes apunta al absolutismo, cosa que si me parece de un tanto ignorante.

Y mas ignorante aùn el pensar que los demàs debemos de leer lo que tù lees, de ahì se originan esos monumentales sofismas de afirmar que los demàs son ignorantes, menos tù, nada mas equivocado.

Y recomendar Matrix para argumentar en un tema como este...wow, si hablaras de alguna otra obra, cuya intenciòn no sea la de ganar dinero...pero bueno, a ti te encantan esas cosas de consumo, incluyendo a Dawkins que por cierto poco ha de faltarle para que salgan sus muñequitos en la cajita feliz.
Quien sabe que te hace pensar que si yo fuera creyente no lo diría, quizá me evitarìa entrar a estos temas escabrosos para no ser vìctima de las ``humillaciones``…(..ajà..) de los ateos, pero de cierto os digo que si tal fuera el caso, lo haría igual, el argumentar sobre Dios o dioses o santos o lo que fuere, porque al igual que tù tendría una convicción personal con respecto a lo que creyere; si debo decir que de los ateos eres el mas aferrado, el que mas alega, pero de eso a hacerlo con cierto grado de esceptisismo, argumentos o inteligencia, pues la verdad no, parece una procesión con iguales cànticos y plegarias, como si trajeran un guiòn de lo que deben decir…``Dios no existe, no ha evidencia``, y hasta ahì culmina el sagaz análisis. Leer no significa conocer por si mismo, es repasar ideas de otras personas y que en la mayoría de los casos, y dado el tema que se trata y lo complejo de algunas àreas como la física, las matemáticas, la química y la filosofía, a los ignaros no nos queda de otra mas que asentir y tener confianza en lo que dicen la mayor parte de los científicos de la mayor parte de las investigaciones, de ahì mi sentir de que existe cierta pràctica de fe, de ellos y de nosotros, al menos yo no tengo capacidad para desarrollar o entender de fòrmulas, teoremas y ecuaciones de nivel especializado científico, pero me supongo que tù que dominas el tema y has leído tantos libros, si las conoces y las comprendes, por eso estàs cierto en sus afirmaciones y teorías, y es por esa feliz causa que tu no ocupas de la fe.

Te agradezco que trates de recordarme mi ignorancia, mi falta de tacto y falta de humildad, pero no se hace necesario, no lo he olvidado y como sè que no lo haces por un afán de agredir, y como además hoy es Jueves de andar zen, te contesto de la mejor manera posible, aunque en realidad sobreestimas tus capacidades …``creyente de closet``…``de nivel intelectual pobre``…de verdad que no estoy interesado en hablar en lo personal, pero si acaso existiera un mínimo de mala intención, déjame decirte que me han dicho cosas peores. No tiene importancia.

Si no hay evidencias de que Dios existe, me supongo que también deben de existir evidencias de que no existe.

Y por amor de Dios, que alguien desconecte a Charpe de la matrix!! Que el pobre hombre ya no sabe ni en que época vive e ignora que para fines pràcticos, la ficción de Dragon Ball o de Matrix dà igual igual…