Las hipòtesis de Dios.

[Am@nda]

Es que Dios no es un concepto, o una idea. El Dios de la Biblia se ha revelado al ser humano a través de los siglos, escogiendo desde los albores de la humanidad personas especificas a las que hizo depositarias de su palabra.

Uno puede aceptarlo o no, y, desde luego, dicha aceptación no tiene nada que ver con el nivel cultural de los individuos, sino con un principio fundamental al que hemos denominado fe.

Pero, el Dios de la Biblia no solo se ha revelado a través de su palabra, sino que ademas, esa palabra que es desde el principio, se ha hecho carne en la persona de Jesucristo (Dios mismo hecho hombre).

Rechazar a Dios parece lo mas lógico, aunque no lo mas prudente; llevamos milenios haciéndolo, y es que, reconocerlo nos obliga inevitablemente a dar una respuesta a la pregunta: ¿Y ahora qué?

Ufff... es mejor pensar: dios no existe.

No comprendo la pregunta de y ahora qué menos la apreciación de que es mejor pensqar que el no existe, bien destacado el principio de FE, que seria de nosotros mismos sino tenemos fe, primero en dios y luego en nosotros, por mucho tiempo se ha custionado de manera filosofica la existencia de un ser supremo, con el tiempo y el desarrollo personal de cada uno, por epocas nos alejamos y otras nos hacercamos a el.

[pana]

Ah!! bueno Amanda... detrás del que, puedes probar a poner algún que otro verbo.

[Am@nda]

Ah!! bueno Amanda... detrás del que, puedes probar a poner algún que otro verbo.

No entiendo tu cuestionamiento, me explicas por favor.

Gracias

[ANGELCAIDOP4]

Uno puede aceptarlo o no, y, desde luego, dicha aceptación no tiene nada que ver con el nivel cultural de los individuos, sino con un principio fundamental al que hemos denominado fe.

no.



Justificando lo injustificable con los peores motivos... :blink:

[charpe]

Es que Dios no es un concepto, o una idea. El Dios de la Biblia se ha revelado al ser humano a través de los siglos, escogiendo desde los albores de la humanidad personas especificas a las que hizo depositarias de su palabra.

Uno puede aceptarlo o no, y, desde luego, dicha aceptación no tiene nada que ver con el nivel cultural de los individuos, sino con un principio fundamental al que hemos denominado fe.

Pero, el Dios de la Biblia no solo se ha revelado a través de su palabra, sino que ademas, esa palabra que es desde el principio, se ha hecho carne en la persona de Jesucristo (Dios mismo hecho hombre).

Rechazar a Dios parece lo mas lógico, aunque no lo mas prudente; llevamos milenios haciéndolo, y es que, reconocerlo nos obliga inevitablemente a dar una respuesta a la pregunta: ¿Y ahora qué?

Ufff... es mejor pensar: dios no existe.

Eso es lo que decimos, no hay evidencia de dios, solo menciones de oidas.

Y esa mania de querer imponer culpas ("llevamos milenos rechazando a dios...") y sentencias sin mucho sentido ("¿Y ahora que?"). No es mejor ni pero pensar que dios no existe, es la consecuencia de la falta de evidencia. Y despues de tanto tiempo lo mas probable es que no exista.

[pana]

Ah!!! no, sin sentido no amigo Charpe, (sirva la contestación también para la agradable Am@nda)

Las evidencias que demandas están por todas partes, claro que a ti te es imposible aceptarlo porque piensas que todo es resultado del azar, para lo cual también es necesaria la fe, una fe diferente a la mía, pero fe a fin de cuentas.

Si como tu presupones Dios no existe, no pasa absolutamente nada, ya que el mismo fin resultara para ti, como para mi; con la diferencia en que yo, en los conflictos a los que la vida me ha enfrentado, he obtenido consuelo y esperanza precisamente por creer en un Dios de amor que se preocupa por mi, y al mismo tiempo ese mismo amor me empuja a considerar a los demás como iguales y, en lo que me fuera posible, ofrecer ayuda al que sufre.

Pero si Dios existe, debemos preguntarnos que es lo que vamos ha hacer con Él, ya que nuestra posición ante Dios, a mi me parece que es de desventaja, vamos, me parece a mi eh!!!

[ANGELCAIDOP4]

Para la racionalidad (de la cual te aprovechas en medicina y tecnologìa) no importan los sentimientos o experiencias personales (lo que contaste casi me arranca una làgrima) asi que...


Señor pana:

¿què es màs absurdo? ¿creer en santa claus o en dios? ¿por què?

Es completamente absurdo sugerir, como hacen los religiosos moderados, que un ser humano racional pueda creer en Dios simplemente porque esta creencia le hace feliz, porque alivia su miedo a la muerte o porque otorga sentido a su vida. La absurdidad se hace obvia en el momento en que cambiamos la noción de Dios por alguna otra proposición de consuelo: imaginemos, por ejemplo, que un hombre desea creer que existe un diamante enterrado en algún lugar de su patio trasero, y que este diamante es del tamaño de un refrigerador. Sin duda, se sentirá extraordinariamente bien al creer esto. Imaginemos qué pasaría entonces si ese hombre siguiera el ejemplo de los religiosos moderados y mantuviera dicha creencia en términos pragmáticos: cuando se le pregunta por qué piensa que hay un diamante en su patio trasero y que además ese diamante es miles de veces mayor que ningún otro que haya sido descubierto, el hombre dice cosas como las siguientes: «Esta creencia da sentido a mi vida», o «Mi familia y yo disfrutamos cavando para encontrarlo los domingos», o «Yo no querría vivir en un universo donde no hubiera un diamante enterrado en mi patio trasero y que fuera del tamaño de un refrigerador». Claramente estas respuestas son inadecuadas. Pero son peores que eso. Son las respuestas de un loco o de un idiota.

Sam Harris

[CHORIZO MAN]

Ah!!! no, sin sentido no amigo Charpe, (sirva la contestación también para la agradable Am@nda)

Las evidencias que demandas están por todas partes, claro que a ti te es imposible aceptarlo porque piensas que todo es resultado del azar, para lo cual también es necesaria la fe, una fe diferente a la mía, pero fe a fin de cuentas.

Si como tu presupones Dios no existe, no pasa absolutamente nada, ya que el mismo fin resultara para ti, como para mi; con la diferencia en que yo, en los conflictos a los que la vida me ha enfrentado, he obtenido consuelo y esperanza precisamente por creer en un Dios de amor que se preocupa por mi, y al mismo tiempo ese mismo amor me empuja a considerar a los demás como iguales y, en lo que me fuera posible, ofrecer ayuda al que sufre.

Pero si Dios existe, debemos preguntarnos que es lo que vamos ha hacer con Él, ya que nuestra posición ante Dios, a mi me parece que es de desventaja, vamos, me parece a mi eh!!!

Bueno, no ceo que sea necesario manifestar en que puntos estoy en desacuerdo contigo. Pero respeto tu interpretaciòn de las cosas. Solo querìa subrayar que estoy de acuerdo con esto:

Las evidencias que demandas están por todas partes, claro que a ti te es imposible aceptarlo porque piensas que todo es resultado del azar, para lo cual también es necesaria la fe, una fe diferente a la mía, pero fe a fin de cuentas.

El hombre cree que explicando se acaba lo ``milagroso``, si surge un ``porque?`` despuès, no importa, ya creemos saber todo acerca del todo.
Lo cierto es que los que estàn en constante relaciòn con la ciencia, los cientìficos menos dràsticos, hablan de Dios, o dudan de su existencia, precisamente por lo que las teorìas del origen del Universo son tan extraordinarias que no se pueden sustraer del principio creador, no importa cual sea este, Dios o alguna otra teorìa, dicho de otra manera, manifiestan duda. La nada nunca ha sido una opciòn para la ciencia. Obvio es pensar que un origen sugiere un evento, las explicaciones varìan desde choques de partículas de antimateria con materia, produciendo la creaciòn de energìa y a su vez, mas materia y antimateria. La otra es la de Teorìa de los Filamentos o de las Cuerdas, que supone la existencia de hilos de energìa que oscilan en movimientos dimensionales. La otra es la de el choque de Universos. Pero, luego entonces cual es el principio? todas sugieren elementos que ya estaban ahì, entonces de donde han salido dichas partìculas, Universos y filamentos?

Porque?

[ANGELCAIDOP4]

El que haya preguntas aun sin respuestas, no apelan a soluciones faciles como divinidades.

[pana]

Para la racionalidad (de la cual te aprovechas en medicina y tecnologìa) no importan los sentimientos o experiencias personales (lo que contaste casi me arranca una làgrima) asi que...


Señor pana:

¿què es màs absurdo? ¿creer en santa claus o en dios? ¿por què?



Cita:
Es completamente absurdo sugerir, como hacen los religiosos moderados, que un ser humano racional pueda creer en Dios simplemente porque esta creencia le hace feliz, porque alivia su miedo a la muerte o porque otorga sentido a su vida. La absurdidad se hace obvia en el momento en que cambiamos la noción de Dios por alguna otra proposición de consuelo: imaginemos, por ejemplo, que un hombre desea creer que existe un diamante enterrado en algún lugar de su patio trasero, y que este diamante es del tamaño de un refrigerador. Sin duda, se sentirá extraordinariamente bien al creer esto. Imaginemos qué pasaría entonces si ese hombre siguiera el ejemplo de los religiosos moderados y mantuviera dicha creencia en términos pragmáticos: cuando se le pregunta por qué piensa que hay un diamante en su patio trasero y que además ese diamante es miles de veces mayor que ningún otro que haya sido descubierto, el hombre dice cosas como las siguientes: «Esta creencia da sentido a mi vida», o «Mi familia y yo disfrutamos cavando para encontrarlo los domingos», o «Yo no querría vivir en un universo donde no hubiera un diamante enterrado en mi patio trasero y que fuera del tamaño de un refrigerador». Claramente estas respuestas son inadecuadas. Pero son peores que eso. Son las respuestas de un loco o de un idiota.
Sam Harris

Es evidente señor caído, porque de angelito no tienes nada, (ni siquiera sabes lo que es un Angel) que no has entendido en absoluto nada de lo que he escrito.

Estoy de acuerdo con el señor Sam Harris de que solo un idiota creería en algo tan absurdo como un diamante del tamaño de un refrigerador y, si para colmo cree que esta enterrado en algún lugar de su jardín, no tendría ningún reparo en afirmar que el tipo esta loco.

Pero veras, el Cristianismo no esta fundamentado en un ser mitológico, un dibujo animado, o el bufón del barrio que tanta gracia te hace, sino sobre la persona de Jesús, un Judío que Nació cuando Augusto César gobernaba el extenso imperio Romano, que comenzó su ministerio publico en tiempos de Tiberio y que murió a manos de Pilatos.

Así que, creer que Jesús es Dios mismo, que murió y resucito, no es en absoluto cosa de idiotas, puedo concederte sin embargo que nos tomes por locos, a fin de cuentas Pablo hizo mención de ello:

1 Corintios 1:22-25 Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios. Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.

Salud.