Según lo veo, ha quedado patente que los militantes cientifistas son igual o peor de dogmáticos y fundamentalistas que los cristianos, y que los cientifistas desean que el evolucionismo sea perseguido, desean hacerse con un enemigo, de la misma manera que la chica más fea del barrio gozaría mucho si tuviese sobre sí el interés de por lo menos de un acosador sexual, en lugar de la mirada fugaz de algún cirujano plástico. De hecho, los cristianos por lo general no son fundamentalistas:

-Afirma el contertulio que la religiosidad es nociva y explotadora.
- Sostiene que con sus dogmas abusa de la ignorancia de la gente.
- Resulta que la gente pobre no es la principal sustentadora de las iglesias, es la gente pudiente.
- Contra ello argumenta que sigue siendo incorrecto porque igual constituye abuso.
- La gente pudiente es por lo general muy preparada, a menudo con varios post grados encima, por lo que ya no serían ignorantes o imbéciles explotados.
- Luego, tenemos que el forista cree ser más inteligente que ellos y saber lo que mejor les conviene únicamente por una cuestión de dogma. La verdad es suya. Posee una propiedad especial en virtud de la que la verdad está más cerca suyo.

Puro cientifismo.