Quien fue peor, Hitler o Stalin?

[Giliath Luin]

Ambos no son lo mismo, Hitler mató a 6 millones de personas, la mayoría judíos,

no se puede comparar con nadie, ni siquiera con Stalin, porque aunque este matara el mismo número o más de personas, este mató por una ideología

pero la barbarie de Hitler no tiene comparación posible según mi opinión, por las formas

...has dicho que no se puede comparar con Stalin, porque Hitler mató judíos, y Stalin mató por una ideología y que, encima, lo importante son las formas. ¿Pero tú te lees mientras escribes?

...nada de poner en tu boca palabras no dichas. Al menos ten la desencia de aceptar lo que dices.

[eenriquee]

...has dicho que no se puede comparar con Stalin, porque Hitler mató judíos, y Stalin mató por una ideología y que, encima, lo importante son las formas. ¿Pero tú te lees mientras escribes?

...nada de poner en tu boca palabras no dichas. Al menos ten la desencia de aceptar lo que dices.

Oye tu, no te pases, yo he dicho lo que he dicho, y si tu no sabes o no puedes entender porque eres demasiado zoquete para entenderlo, que torturar, asesinar a niños, mujeres, jóvenes, adultos y ancianos, sacarlos de sus casas, quitarles todo en la vida, lo material y su diginidad humana, llevarlos a las cámaras de gas, y asesinarlos de forma tan denigrante, por un argumento tan ridículo y espantoso como que eran razas inferiores, o simple y llanamente porque no tenían ni la categoria de seres humanos no es lo mismo que matar por disidencia, actuando o manifestándose en contra del poder establecido con el peligro que eso conlleva para esas pobres personas, en este caso el poder soviético. Las dos cosas son condenables, las dos, pero igual no es, y si no puedes entender algo tan simple, el problema lo tienes tu, no yo.

Por supuesto que Stalin fue un monstruo, no es esa la pregunta del hilo, la pregunta es quién fue peor, y yo digo que peor fue Hitler, y se te parece mal te aguantas, y si te da asco lo que digo te aguantas también, ¿ me explico?, pues eso, porque yo a tí no te he insultado en ningún momento, y tu a mí sí, así que si te he llamado zoquete, es poco para lo que te tendría que haber llamado.

Y es lo último que tengo que decirte, por mí puedes seguir una semana entera.

[aural-35]

no se peleen chicos lo importante aqui es expresar nuestras ideas nadie es dueño de la verdad absoluta y se puede aprender mucho si uno se abre hacia los comentarios de los demas se enriquece el pensamiento y el alma que no

[Giliath Luin]

...bien, dejemos las apreciaciones personales de lado y supongamos, Enrique, que tus argumentos son válidos. Pues te tengo una noticia, camarada: Stalin también llevó a cabo pogromos, mató a judíos y envío a millones de rusos y de otras etnias a morir en los gulags de Siberia. Y este ni siquiera se preocupó por buscar justificaciones científicas (como sí hizo el A4 de Hitler), sino simplemente por capricho.

...la victoria aliada siempre ha condenado al nazismo (y quiero que conste que aborrezco al nacionalsocialismo), pero te aseguro que si los soviéticos hubieran sido los que invadieran Francia y amenazaran a Europa, los aliados se habrían unido con los nazis para derrotar al comunismo.

...entonces estaríamos hablando de los demonios comunistas que mataban judíos y mandaban a los étnicamente diferentes a morir en los campos de concentración.

...lo que tú dices es pura propaganda, es el eco de un instrumento político utilizado para volcar el odio singular hacia una sola figura y olvidar que, poco antes de la Segunda Guerra Mundial, todo mundo practicó la eutanasia y la eugenesia. Los americanos mataban a los brutos y llevaban prácticas eugenésicas con la población negra. Los franceses mandaban a campos de concentración a los no católicos en Vichy. Los checos, los rusos, los italianos, todos mataban a los judíos. Los ingleses les cerraban las puertas porque estaban consientes de que "definitivamente eran un problema".

...en 1937 todos eran Hitler. Para todo el mundo, la culpa la tenían los judíos. ¿Por qué? Ni siquiera lo sabían, pero los demagogos se encargaban de convencer a las turbas estúpidas.

[KARLA RUÍZ DOMINGUEZ]

Adolfo hittler siempre en sus discursos persuadia al pueblo judio, al pacifismo y al comunismo internacional .

[KARLA RUÍZ DOMINGUEZ]

Truman,hitler y staling, no se pede decir quién fue peor o quién fue menos malo, todos cometieron crimenes a si haya sido un número menor de personas los tres son asesinos de personas

[Madovi]

Truman,hitler y staling, no se pede decir quién fue peor o quién fue menos malo, todos cometieron crimenes a si haya sido un número menor de personas los tres son asesinos de personas

/


Creo que no se puede meter en el mismo "saco " a Truman,con Hitler y Stalin.Estos dos últimos si son equiparables, aunque "peor" fué Hitler que exterminó a millones de judios en cámaras de gas, solo para lograr la "solucion final" del problema judioorblma que no tenia mas base el odio hacia un pueblo trabajador que controlaba parte de las riquezas del pais.Stalin tambien habia organizado "pogroms", o persecuciones de judios no comunistas, y se deshizo de sus enemigos politicos mandandolos a miles al "gulag".Ambos eran dictadores.Pero Truman era un Presidente de los EE.UU. que llegó al poder democr´ñaticamente y el único pecado" que cometió fue el de pensar mas en las vidas americanas que podian ahorrarse que en las vidas de japonenes que podian sufrir las consecuencias del lanzamiento de dos bombas atómicas que , se sabia con certeza,acortarian la guerra .....

[Giliath Luin]

Hola Giliath, ojala extendieras tu comentario

...no estoy completamente de acuerdo porque creo que el hacer pruebas nucleares con la población civil no es un atenuante.

...salvo ese comentario, en lo demás estoy completamente de acuerdo.

[Giliath Luin]

/


Creo que no se puede meter en el mismo "saco " a Truman,con Hitler y Stalin.Estos dos últimos si son equiparables, aunque "peor" fué Hitler que exterminó a millones de judios en cámaras de gas, solo para lograr la "solucion final" del problema judioorblma que no tenia mas base el odio hacia un pueblo trabajador que controlaba parte de las riquezas del pais.Stalin tambien habia organizado "pogroms", o persecuciones de judios no comunistas, y se deshizo de sus enemigos politicos mandandolos a miles al "gulag".Ambos eran dictadores.Pero Truman era un Presidente de los EE.UU. que llegó al poder democr´ñaticamente y el único pecado" que cometió fue el de pensar mas en las vidas americanas que podian ahorrarse que en las vidas de japonenes que podian sufrir las consecuencias del lanzamiento de dos bombas atómicas que , se sabia con certeza,acortarian la guerra .....

...Hitler y Stalin también asumieron el poder democráticamente.

[charpe]

...no estoy completamente de acuerdo porque creo que el hacer pruebas nucleares con la población civil no es un atenuante.

...salvo ese comentario, en lo demás estoy completamente de acuerdo.

Creo que la palabra atenuante no describe bien la cuestion, como dije podria parecer extraño considerarlo un atenuante. Pero la idea es que era algo necesario, casi impresindible. Ha habido batallas, incluso muy antiguas, donde se habla de 20 o 30 mil muertos, pero el horror desatado por las bombas atomicas sobre Japon nunca se habia visto, quiza ni se habia considerado la magnitud, y ahora se habla que el arcenal nuclear es miles de veces mas poderoso y sofisticado, asi que, de alguna manera se puede decir que ese horror a ayudado a prevenir el uso discriminado de armas nucleares. ¿Como manejar tu temor al coco si nunca lo has visto? Definitivamente atacar a la poblacion civil es lo peor de la guerra, pero ha sucedido una y otra vez, pero creo que al respecto era la unica manera de tener suficiente gente reunida para saber exactamamente que pasaria, no que los norteamericanos no tuvieran una idea pero las circunstancias, supongo, fueron las que determinaron el rumbo de los sucesos. No que eso lo haga menos terrible, pero creo que se trata de entender un poco los sucesos.