No al aborto

[eenriquee]

El aborto debe ser despenalizado completamente. Debe ser implementado como una opcion real a las mujeres y parejas de nuestra latinoamerica, sin restricciones, dentro de un plazo maximo de embarazo (20 semanas) a la par de que la educacion sexual y reproductiva sea llevada a un nivel mucho mas alto y efectivo, asi como la educacion de los hombres debe alejarlos del machismo, el engendro que vemos por aqui es el tipo clave a erradicar, fusilarlo y televisarlo es de cierto antojo, pero discutamos eso despues. Toda mujer que se embaraza se ve ante las disyuntiva de tener o no al bebe. La mayoria, la gran mayoria lo hace por tenerlo. Si las cosas se hacen bien las mujeres solo se embarazaran cuando lo deseen.

PORQUE EL ABORTO SE DESPENALICE, QUE SEA UNA OPCION REAL Y QUE NUNCA, NUNCA SE TENGA QUE USAR ESA OPCION

Totalmente de acuerdo, nadie dice que se aborte, lo que se dice es que la mujer tenga la opción de hacerlo, y que no se la castigue por ello, simplemente.

Libertad de elección, y en unos plazos razonables, por supuesto

[malvado]

Esta es la pornografia de Pastrañec, ¿sabian eso?

jajaja..., jeje tambien esa ultima opinion estuvo muy bien.

es el derecho a decidir solamente

[cyberateosfida]

Charpe y Kike Maracas:

Yo ya no estoy haciendo campañas antiaborto, sino campañas en pro de las leyes actuales.

Esto es: ya me convencieron ustedes.

Y como ustedes mismos dicen que el aborto debe ser legal únicamente en cierto plazo, pues estoy promoviendo campañas de denuncia de quien aborte fuera de plazo.

Y no sé por qué le llaman "pornografía" a mi campaña sobre la decisión de cómo interrumpir el embarazo: si dando vida o quitándola.

[charpe]

Charpe y Kike Maracas:

Yo ya no estoy haciendo campañas antiaborto, sino campañas en pro de las leyes actuales.

Esto es: ya me convencieron ustedes.

Y como ustedes mismos dicen que el aborto debe ser legal únicamente en cierto plazo, pues estoy promoviendo campañas de denuncia de quien aborte fuera de plazo.

Y no sé por qué le llaman "pornografía" a mi campaña sobre la decisión de cómo interrumpir el embarazo: si dando vida o quitándola.

LAs leyes actuales son injustas, machistas, discriminatorias, mochas e influidas por la religion y la conveniencia y la miopia politica.

Como te encantan los ejemplos de nazis, en Nuremberg los genocidas nazis se justificaban diciendo que asi eran las leyes, que exterminio de judiso estaba en su constitucion y que solo seguian ordenes.

Y la verdad, es que mientras la madre contenga el producto (o feto, o bebe, o humano en desarrollo) dentro de su cuerpo es ella la que decide que hacer cuando es su decision que hacer.

[cyberateosfida]

Chanfle:

LAs leyes actuales son injustas, machistas, discriminatorias, mochas e influidas por la religion y la conveniencia y la miopia politica.

Yo creo que es al revés: que las leyes actuales son injustas, feministas, discriminadoras. Constituyen un brutal matriarcado.

Como te encantan los ejemplos de nazis, en Nuremberg los genocidas nazis se justificaban diciendo que asi eran las leyes, que exterminio de judiso estaba en su constitucion y que solo seguian ordenes.

¿Qué diferencia hay entre matar a personas judías y matar a personas intrauterinas?

Y la verdad, es que mientras la madre contenga el producto (o feto, o bebe, o humano en desarrollo) dentro de su cuerpo es ella la que decide que hacer cuando es su decision que hacer.

¿O sea que si tú y tu esposa contratan a una madre con vientre de alquiler, y al quinto mes de embarazo el amante de ella se saca la lotería y la convence de asesinarte a tu hija de cinco meses, ese tipo se va a salir con la suya?

Me gustaría que analizaras esa hipótesis y me contestaras. :sleep:

[charpe]

Chanfle:



Yo creo que es al revés: que las leyes actuales son injustas, feministas, discriminadoras. Constituyen un brutal matriarcado.


¿Qué diferencia hay entre matar a personas judías y matar a personas intrauterinas?



¿O sea que si tú y tu esposa contratan a una madre con vientre de alquiler, y al quinto mes de embarazo el amante de ella se saca la lotería y la convence de asesinarte a tu hija de cinco meses, ese tipo se va a salir con la suya?

Me gustaría que analizaras esa hipótesis y me contestaras. :sleep:

Maricon CyberateoCONsida:

Que ejemplos mas estupidos planteas. Eso es lo peor de los antiaborto y los provida, son demasiado estupidos, supongo que por eso es la sensacion que tienen de no haber sido deseados, de ser abortos inconclusos. Vives fuera de la realidad vaquita, eso de querer ajustar la realidad a tus principios retorcidos es un ejercicio inutil. ¿No te das cuenta? La gente no quiere tener hijos ni responsabilidades a menos que ese sea su deseo, vivimos en una sociedad que no alcanza a prepararnos bien a todos por los conceptos retrogrados y estupidos que rigen tu vida, el conservadurismo y el apego a ideas estupidas no ayudan a la realidad a superarse. Hay muchas cosas que mejorar, y una de ellas es que las mujeres tengan plenos derechos sobre sus cuerpos, sobre su sexualidad y su reproduccion sin que los hombres se sientan amenazados por ello. Se que no va a entrarte en la cabeza porque eres incapaz de sentir compasion ni nada mas. Y seguro plantearas un ejemplo mas estupido aun.

Es hora de que empieces a leer los comentarios y a reflexionar al respecto, no solo a soltar tu veneno y amargura. ¿Por que eres incapaz de entender que todos los que te hemos respondido aqui estamos en contra de que mujer alguna TENGA que abortar? ¿Por que no puedes entender que nos horririza esa situacion? Pero reconocemos que es un derecho de las mujeres, una base necesaria para reconstruir nuestra sociedad, que estamos en un proceso de cambio desde hace decadas y que eventualmente alcanzaremos un punto en donde la reproduccion humana se basara en la responsabilidad, el conocimiento y el deseo de ello, y que el aborto es un herramienta terrible pero necesaria. ¿Por que no entiendes que las mujeres estan en una posicion de desventaja en nuestra sociedad, al menos en Mexico, que son tratadas de manera injusta, que el sistema esta construido sobre ideas equivocadas e injustas, machistas e inmaduras?

¿Por que no inicas mejor una nueva campaña, en otro sentido? Una en la que invites a los nuevos padres a educar a sus hijos e hijas en un ambiente de respeto e informacion, que aprendan que el sexo y el ejercicio de su sexualidad es una fuente de satisfaccion y felicidad y no una medida de autoestima, que los hombres no someten a las mujeres ni las mujeres son objetos y recipientes de los deseos de los hombres, sino que todos son personas. Una campaña que les enseñe a los jovenes masculnos que el valor de un hombre no es cuantas mujeres se cogen o cuanto alzanla voz, sino en tener algo de valor que decir para usar la voz. Una campaña que les enseñe a las jovenes que ser madre es una opcion, que pueden gozar de su sexualidad como deseen y que no tienen que gritar para exigir sus derechos, solo hablar. ¿Ves? Puedes seguir con tus campañas y todavia seguir siendo un mamon, solo que menos odioso y si un poco util.

Y como muestra de buena voluntad contestare a tu pregunta. Es una realidad totalmente fuera de la mia. Si no hubiese podido procear con mi esposa habria optado por otra opcion cualquiera. Pero dado el caso, si hubiera tenido que usar esa opcion me habria informado primero de la legislacion al respecto y si existieran las condiciones adecuadas elaborar un contrato contra todas las contigencias posibles. Aunque vuelvo a repetir, no hubiera sido opcion para mi.

[nekki bassara]

si el aborto es en caso de violacion o en caso de que la mujer corra peligro de muerte deberian ser los unicos casos aceptados y amparados por la justicia y la medicina, los demas casos no se aplica ya que es algo en lo que se tiene plena conciencia de lo que se hace.

[cyberateosfida]

Chanfle:


Por un lado dices que para ti el hombre es algo así como un pelele, sin voz ni voto en una relación.

Luego entonces, esta objeción tuya no es válida:

Pero dado el caso, si hubiera tenido que usar esa opcion me habria informado primero de la legislacion al respecto y si existieran las condiciones adecuadas elaborar un contrato contra todas las contigencias posibles. Aunque vuelvo a repetir, no hubiera sido opcion para mi.

Supongamos que a tu pareja le vino en gana hacer implantar su blastocisto (producto de la fusión de tu espermatozoide con su óvulo) en otra mujer, por padecer tu pareja de quistes o algo así.

Y supongamos también que tú y tu pareja tienen una colección de imágenes de ultrasonido de una linda nena.

Y el tercer supuesto, en que hago hincapié, es que la decisión de destrozar a fierrazos a tu pequeña hija, aun provocando el amargo llanto de su madre, fue tomada no sólo por la mujer bebé-portadora o gestante, sino principalmente por su amante, el cual la presionó (no la obligó, pero sí la influenció) para que aceptara.

¿Crees sinceramente que permitir el destrozo físico de tu hija, y psíquico de tu esposa, es ser un hombre de verdad? ¿No serías un poco hombre sin pantalones, un misógino verdadero, si permitieras impasiblemente eso? :confused1:

Ya es hora de que te lubriques las neuronas y te des cuenta de que el aborto no es asunto de género, sino principalmente de derechos humanos de la infancia.

Tanto las pequeñas víctimas fetales, como muchas de las víctimas colaterales, pueden ser de un sexo u otro, y los asesinos intelectuales y materiales también.

Piensa. Analiza. No repitas clichés como lorito.

[eenriquee]

Chanfle:


Por un lado dices que para ti el hombre es algo así como un pelele, sin voz ni voto en una relación.

Luego entonces, esta objeción tuya no es válida:



Supongamos que a tu pareja le vino en gana hacer implantar su blastocisto (producto de la fusión de tu espermatozoide con su óvulo) en otra mujer, por padecer tu pareja de quistes o algo así.

Y supongamos también que tú y tu pareja tienen una colección de imágenes de ultrasonido de una linda nena.

Y el tercer supuesto, en que hago hincapié, es que la decisión de destrozar a fierrazos a tu pequeña hija, aun provocando el amargo llanto de su madre, fue tomada no sólo por la mujer bebé-portadora o gestante, sino principalmente por su amante, el cual la presionó (no la obligó, pero sí la influenció) para que aceptara.

¿Crees sinceramente que permitir el destrozo físico de tu hija, y psíquico de tu esposa, es ser un hombre de verdad? ¿No serías un poco hombre sin pantalones, un misógino verdadero, si permitieras impasiblemente eso? :confused1:

Ya es hora de que te lubriques las neuronas y te des cuenta de que el aborto no es asunto de género, sino principalmente de derechos humanos de la infancia.

Tanto las pequeñas víctimas fetales, como muchas de las víctimas colaterales, pueden ser de un sexo u otro, y los asesinos intelectuales y materiales también.

Piensa. Analiza. No repitas clichés como lorito.

¡¡¡¡¡ Joder que manera de distorsionar los comentarios de los foreros !!!!!


Los argumentos yo creo que están claros, y tu sigues una y otra vez con lo mismo, sin moverte un ápice del trono donde te instalaste.

[Mechanic Hamlet]

Tanganec, ¿estás consciente de que no se te está tomando en serio?

Sigue con tus campañas, pero en el mundo real, ¿o tampoco te toman en serio?