enrique:
Yo dije lo siguiente:
Hay muchos modos de ser extremista.
Por ejemplo, un juez que deje libre a un ladrón violento, multirreincidente, pretextando que "la sociedad de consumo en que vivimos lo orilló a actuar así", es evidente que ha llevado un enfoque extremista del análisis de las causas sociales de un crimen.
Y tú me contestaste esto:
Te la pongo más fácil:"Siempre mezclando churras con merinas
¿ Y que tiene que ver el aborto con esto que acabas de decir?, porque es que no tiene nada que ver."
a) Si un asaltante le clava un cuchillo a un transeúnte, una persona agredió a otra.
b) Si un doctor matasanos le clava unas tijeras a un paciente fetal, una persona agredió a otra.
¿Captas?
"Lo tuyo es mezclar un cúmulo de acciones que quieres convertir en interminables, y que no tienen nada que ver las unas con las otras"
Me gustaría que explicaras, con toda claridad, por qué una acción violenta (asalto a mano armada) no ha de tener que ver, según tú, con otra acción violenta (agresión armada contra menor intrauterino).
En Santiago de Chile y en otros lados, según hemos visto en múltiples videos, la gente sí está dándoles su escarmiento a los ladrones antes de ser entregados a la policía, cuando realizan aprehensiones ciudadanas. Alguien podría sugerir que se hiciera algo parecido con las y los abortistas. Sin embargo, creo yo que debemos tener cuidado en no convertirnos nosotros mismos en trogloditas semejantes a asaltantes y a abortistas."queriendo con ello justificar que mandemos a todas las mujeres que abortan a la cárcel, y si antes se la apedrean y se le dan de latigazos mejor."
En primer lugar, no me gusta tu misoginia. ¿Por qué hablas en femenino, si el aborto es planeado y ejecutado tanto por hombres como por mujeres, y sus pequeñas víctimas también son de un sexo u otro?"Solo estoy esperando que digas que la condenen a muerte a todas, porque es la única burrada que te falta decir."
Efectivamente, debemos cuidar no llegar a la barbarie en la impartición de justicia. En ese sentido, habrá que ponerles un enorme signo de interrogación a zonas como Cataluña, donde se está aplicando la castración química a violadores."Que estamos en el siglo XXI majo, que no estamos en la Edad Media."
No, señor. Estupideces las que proliferan en tu patria España, en que el tema de debate es si los abuelos de la criatura fetal por ejecutar han de autorizar su ejecución o no. ¿Y hablabas tú de naciones que se quedaron en el Medievo? Es obvio que si los padres de una adolescente la alientan a matar al hijo que ella alberga en sus entrañas, esos señores deben ir a presidio por violencia intrafamiliar doble: contra su hija y contra su nieto fetal."MagAnna yo es que esto ya me parece surrealista, de verdad. Tantas estupideces juntas me parecen de manicomio."
Falacia de hombre de paja. Lo que he dicho es exactamente opuesto: que no debemos juzgar a todas las parejas abortistas como si tuvieran atenuantes, siendo que a menudo tienen agravantes. En tu propia patria abundan matrimonios adinerados que han abortado. Yo mismo los he conocido. ¿Qué atenuantes pueden tener esos pillos? El viejo argumento de las "pobres españolitas desamparadas, orilladas a abortar por la desesperación", no es más que una triquiñuela de los blandengues pro vida, para no afrontar el problema con el rigor debido."Este señor no conoce circunstancias, ni matices, mete a todas a las mujeres que abortan en un mismo saco y las considera a todas unas criminales."
El proyecto de Registro Civil Intrauterino va avanzando en ciertas zonas de tu país."Tampoco se entera que un embrión no es ni siquiera un individuo, como para considerarlo una persona, vamos. "
Reflejas un titubeo moral: si realmente el aborto no fuera un crimen, no tendríamos por qué no promoverlo, del mismo modo que sí promovemos el espermaticidio. Recuerda el anuncio "Yopongocondon", de hace un año, implementato por Bernat Soria."Y lo peor, no se entera, o no se quiere enterar que nadie hace campaña para que se aborte, "
¿Plazos? Si realmente se quisieran respetar, entonces toda mujer cuyo embarazo detectara un doctor, tendría que contar con un documento de fecha límite para abortar."que se hacen leyes para que la mujer que lo desee tenga libertad de decidir abortar en unos plazos, "
Por ejemplo: si el embarazo se detectó el 3 de julio, entonces el 3 de octubre vencería el plazo de ejecución embrionaria, y el 4 de octubre se expediría DNI fetal.
¿Condiciones sanitarias para que no se vaya a infectar la asesina? Al rato vas a querer aplicarles la antitetánica a los asesinos seriales de mujeres, para que si las acuchillan con fierros oxidados, "no se vayan a infectar los pobrecillos". Los y las criminales tienen derechos humanos, sí, pero no seamos extremistas en el enfoque de éstos."y en unas condiciones santinarias como tienen que ser."
Falso. Hay tipejas que hasta gritan "Nosotras parimos, nosotras decidimos". Ni las hienas son tan sanguinarias."La mayoría de las mujeres que abortan no lo hacen encantadas de la vida,"
Pues precisamente se trata de quitarte ese cacao mental, ese lavado cerebral. Sería más lógico que pensaras lo opuesto: "Nada justifica un aborto"." si lo hacen seguro que tiene una justificación, de eso estoy convencido,"
Al contrario: el no juzgarlas implica ser tan criminal como ellas. Mas añado: también juzguemos a los padres de ellas, así como a las parejas de ellas. La forma de no ser misóginos no consiste en exentar de culpa a las mujeres pillas, sino en hacer compartir su culpa a los hombres pillos."y nadie puede juzgarlas,"
La ley española que propone el PSOE es un bodrio, que implica "la Desigualdad de los 22":" siempre que cumplan lo que establece la ley, y nada más."
22 años de cárcel para un señor que asesine a su esposa, y 22 meses de multa para la mujer que aborte un hijo a término.
Iniciado por eenriquee
