respuesta:...... ¿la van a leer?
Mechanic
¡Qué va!, hablo de sucesos ocurridos millones de años luz antes del Big Bang, según la LQC. Ya he hablado de ello y el tema es muy extenso pero, si gusta, puedo explicárselo con lujo de detalle.Iniciado por Vives
Por otro lado, ¿de qué beneficios goza para decir que los debatientes en este tema estamos en un error? Se habla de teorías, no de leyes; tenga presente la enorme diferencia entre una cosa y la otra. Se está plasmando teorías ya dadas por científicos célebres y reconocidos en el ámbito. Está claro que, tanto usted como nosotros, nos estamos basando en impresiones de teorías ya analizadas, obviamente, así que, ¿cuál es su problema? Deje de lado, pues, sus ostentaciones baratas en el mercado de la esquina; seguramente las podrá vender al 2x1. Usted, doncel, no está en condiciones de hacer recomendaciones y/u observaciones de nada, salvo la forma en que se debe tomar la escoba para barrer el polvo.
He podido analizar la forma compulsiva con que hablan sin parar los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.
"La verdad del hombre empieza donde acaba su propia tontería..." "...pero la tontería del hombre es inagotable, luego no existe la verdad".
PD. Es ‘Bang’. Hay que llamar a las cosas, ya nombradas y dadas así con anterioridad, por su nombre, no por mérito o gusto propio, aunque, si quiere reclamarla como ‘Boom’, adelante, hágalo, nadie ni nada se lo impedirá.ammm para la comodidad del lector... estan remarcados en colores y recuerden que es apenas el segundo mensaje que le dedica a vives
que respondio vives a eso?
pues como sea no veo que la insulte... se empieza a molestar, le recalca que ella "se enfado y rompe en locura" <--- un comentario del mismo calibre que el recibido "eres un egolatra", pero igual sigue con sus explicaciones cientificas,
vives
ok, pongamonos como seres humanos racionales
en primera, no especificaste nada en tu respuestita de materia y antimateria. y ademas es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida.
pero no hay problema con eso, no esta mal lo que dices porque es obvio.
pero aah! eso te ofende, si, "porque nadie se puede meter contigo" rompes en locura y empiezas a decirme todo esto:
los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.
te calo y se nota, te esmeraste demasiado en responder algo que no tenia sentido hacerlo. pues no quise atacarte yo, solo he dicho mi opinion.
sobre lo de ichimaru ya esta explicado y todos los que me leyeron me entendieron.
y luego?? que responde ella?
y ya despues vives respondio (aaammm de aqui ya se empieza a poner largo el asunto)
mechanic
No me esmeré en lo absoluto, de hecho, es tan fácil como respirar. ¿Por qué pensó tal cosa?
¿Pretende determinar mi estado emocional cuando no está contemplando la expresión de mi rostro tras la pantalla en que yazgo? No hay necesidad de yacer ofendida o afligida para pronunciar todos los discursos que ahora he emitido. Escribo con gozo enormemente. Mis ‘ofensas’ rara vez son producto del descontrol producido por el arrebato, debiéndoselas, normalmente, al placer que me produce ‘ofender’ doctamente a quienes considero ignominiosos. Y lo realizo, en diversas ocasiones, entre risas, por cierto. Así que, le ruego, rasparse de todos sus prejuicios y no asuma sobre mi emocionalidad aquello que realmente desconoce.
No podía esperarse otra cosa de un aficionado a ver películas pornográficas y documentales de monos fornicando. Está hundido en un boquete de ignorancia y putrefacción.
Se nota que usted no es nuevo aquí, y puedo suponer de quién se trata, pero mejor reservo mis sospechas... es más divertido.
¿Ve?, no me esmeré.
Y con respecto al tema, no tengo la necesidad de especificar nada, aunque, como ya se lo dije con anterioridad, puedo brindarle toda la información con lujo de detalle y, hasta el momento, no me ha dicho nada.
Un favor le pido, deje de ser tan incongruente. Usted dijo: "...si hablas de la teoría del Big Bang, no es cierto lo que dices...", y ahora sale con: "...es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida...". Decídade, pues, por alguna de las 2. Si la vida se debe a la materia y antimateria, su origen es 'se debe', ¿me explico?
ammm digamos que aqui es el primer insulto que le leo a vives... utilizo la frase "hay que ser detallistas no estupidos"... y ya de ahi si quieren se empezaron a pelear... pero despues de leer esto, ¿me van a decir que ella fue provocada?
vives
la ignorancia tiene pies, me importa un comino lo tuyo o lo mio, lo del tema es lo bueno...
en cuestion del big bang estas equivocada, asi no se origino el big bang
en cuestion de origen de la vida, es cierto, pero es tontamente obvio...
algo mas que explique el origen de la vida y no sea una respuesta tan infantil?
quiza, los ecos sonoros de los meteoritos que impactaron la tierra generaron vapor y tras varios años ya habia agua en la superficie terrestre por lo tanto se generaron las primeras formas de vida gracias a la energia que proporcionaban los rayos UV?
algo asi y aunque posiblemente no sea... pero hay que ser detallistas y no estupidos..
y que no se hizo offtopic en sus mensajes... pidieron pruebas y al darles ya me acabe de pudrir con ella pero no tengo opcion mas que justificar mis acciones asi como cuando siendo mod te pudres por sancionar a los amigos, total si... juegue a perder y lo sabia... pero no digan que menti ni que me detengo solo porque la mayoria esta en contra de que se apliquen las reglas
la evidencia ahi esta, nunca dije que vives no se haya ganado su ban de 30 dias, pero si me piden que banne a lobo por insultar y hacer offtopic... ¿que les digo cuando ahi estan las pruebas?
digamos que en este foro... todos tienen coronita pero eso no te exime de las reglas
aqui lo que yo digo es que si quieren patearle el trasero a otro usuario... haganlo y ADMITANLO pero luego no se hagan las victimas, ya que de hecho lo que acaba de pasar con loba no es un hecho sin precedentes la vez de pastrañec tambien se llevo el mismo bann de dos dias yo mismo se lo sugeri del mismo modo que en esta ocasion pero ahora porque se extrañan?....
y pudo haber quedado asi... pero pues hacen una tormenta en un vaso de agua por dos dias de castigo cuando si en verdad leyeron vieron que los dos jugaron a lo mismo. insisto lean los mensajes.
