Hola Chorizo Man,
espero no ser inoportuno al dar mi opiniòn, aunque espero con ansia la respuesta a tu justo cuestionamiento.

No creo que sea masonerìa; es muy complicado. Creo que es manìa o comercio; lo digo por lo de la radio y el sitio.

Si una persona tiene la dicha de recibir el "espìritu santo" en el cuerpo encuentra la felicidad porque lo siente dentro; es individual. Cuando lee la Biblia para entender lo que le sucede ya no es màs individual y se convierte en social porque intervienen los conceptos de otras personas; y sabemos que la felicidad social no existe. Por eso cuando se discute de Dios a travès de libros o mensajes audio video estamos en la parte social de Dios, ergo, es religiòn.

Si aceptamos que los ateos no creen en dioses mitològicos y no pueden afirmar nada sobre la existencia o no de un ente “trascendente” –màs allà de nuestro entendimiento-, se explicarìa porqué hay tantos en internet que intentan ingenuamente de asemejar Dios a las Hadas, los Puffi (Pitufos), Zeus, etc; esto significa que la palabra “ateo” es usada en modo superficial y sin un contenido filosofico.

No hablan de Dios sino de religiòn, fàbulas, patrañas y mitos.

Significa que cuando hablan de ciencia, la utilizan para demolir la teorìa de la existencia de los Pitufos, las Hadas y Zeus. En este caso no servìa la ciencia; hubieramos podido decìrselo nosotros.

En definitiva debemos entender asì:
Donde dice Dios, serìa Zeus, Pitufos, Hadas. Nada filosofico ni individual; solo religioso.
Donde dice “ateo” serìa para demostrar la inexistencia de los antes mencionados.
Donde dice ciencia serìa la fuente de informaciòn para destruir la teoria de la existenza de los Pitufos, Zeus y la escencia de las Hadas.

A veces creo que es "miedo" a negar un “ente superior” y por eso niegan a los Pitufos.

Saludos.
Soco.