No querìa debatir con Pastranec por su falta de coherencia y de secuaces; pero es el “ùnico” en contra y le respondo. Sè que me insultarà respondiendo sin fundamentos pero no tengo alternativa.
Pastranec:
Contrariamente a las ideas medievales y a las tuyas, una mujer no es un envase y tiene su personalidad y su psiquis que la puede hacer sufrir tanto como la de un hombre, aunque no lo puedas aceptar.Gràbate esto tù:
La presunciòn de inocencia està en la Declaraciòn de los Derechos Humanos –Art. 11-.
Tener un hijo es una alegrìa inmensa.
Si una mujer toma la decisiòn de abortar, no podemos partir de la base que es una asesina y que debe ser fucilada en TV aunque deje sus otros hijos solos. Ella tambièn es inocente hasta que se demuesre lo contrario. Pensar que sea un "envase" que no sufre, por tomar esa decisiòn, es descabellado.
Partamos de “presumir su inocencia”; consideremos que abortar no fuè un acto delictivo sino de liberaciòn; un acto que le traerà una paz y una alegrìa mayor que la de tener un hijo. Si perder un hijo es màs alegrìa que tenerlo significa que debemos analizar los motivos y no lanzar el "envase" a los leones. Si biològicamente se aceptarà siempre ese hijo: ¿Qué lleva a una mujer o una pareja a tomar esa decisiòn tan sufrida?
Si aceptamos que biològicamente no existirìa el aborto, significa que los problemas para decidir abortar son psìquicos y estàn relacionados con la vida en sociedad. Significa que la sociedad la hace tomar decisiones antinaturales por sufrimientos mentales. Estos sufrimientos son de caracter econòmicos, familiares, tradicionales, culturales, religiosos, morales y todas las demàs estupideces que nada tienen que ver con la biologìa.
Una joven que se ve obligada a abortar por exigencia de una familia rigurosa, una mujer que debe abortar por problemas laborales, o porque no cree poder mantenerlos con dignidad, etc.
Vemos que los motivos son siempre inducidos por la sociedad. ¿No es lògico pensar que el problema es social màs que personal? ¿que la asesina no es la mujer sino la sociedad? Si la sociedad se configurase de otro modo, todas las mujeres disfrutarìan de sus hijos; si no existieran los problemas econòmico, laborales, morales, etc serìan pocas las que abortarìan.
Por eso, si se le hace tomar conciencia de la realidad de su situaciòn, que los padres estaràn contentos de recibir al hijo bastardo, que en el trabajo festejaràn al recièn llegado, que las iglesias cantaràn loas al nuevo ser, etc la situaciòn mutarìa.
Si se la tranquiliza aclaràndole que los problemas econòmicos no son de ella sino de la sociedad y que todas sus necesidades seràn cubiertas; la situaciòn mutarìa.
Si aùn asì la mujer continùa a querer interrumpir el embarazo, significa que es un problema psiquico màs serio y no se le puede prohibir el aborto dado que està a riesgo su salud.
Como veràs, si una mujer decide abortar no es culpa de ella sino tuya, mia, de la Iglesia, del estado, y de todos los que hacemos que una cosa maravillosa se transforme en bosta.
Al menos asì lo veo muà.
Soco.
