La leyenda negra antiespañola: falsa

[01_Rick_Hunter]

Estaba buscando información sobre la inquisición, otro tema de este foro de historia, y me tope con algunos datos relacionados a esta "Leyenda negra antiespañola". Más que nada, lo que alcance a leer, es que desde otros paises, comienza una profunda critica hacia el desarrollo intelectual y cultural de España, sobre todo a fines de la edad media. Siendo España, el imperio dominante de ese momento, causo onda represaria en paises bajo su yugo, por lo que todo lo que concerniese a este periodo se tacha de extremadamente oscuro y brutal. Esto también pasa en la actualidad, por ejemplo, con Estados Unidos, ¿que País ha quedado indiferente ante las arremetidas de esta potencia?, sobre todo al alterar la politica y soberania de otros paises, y es perfectamente comparable al imperio y conquistas Españolas, obviamente de aquel tiempo.
No voy a poner un dedo para tapar el sol y decir que en este tiempo no existió violencia generalizada, pero una cosa es pasar del perso al rotundamente negro. Más que nada, los autores que se refieren a este tema, en su gran mayoria, quieren visualizar con mayor exactitud las causas y concecuencias de este tiempo sin adheresos, es decir, sugieren y enfatizan que hubo cierta "manipulación" de los hechos y el conocimiento, por una parte bajo los paises protestantes y la reciente invención de la imprenta, no por nada dicen "el papel aguanta todo". Estos autores sostienen que los datos fuen manipulados para sostener ciertas ideas, por lo que la objetividad empezo a perderse, sobre todo, cuando otros autores tomaron por 100% fidelignos algunos escritos.
Un ejemplo de manipulación actual, seria el que ciertos protestantes dan a sus traducciones biblicas, por ejemplo en una traducción normal dice cierto pasaje "ancho y espacioso es el camino que lleva a la destrucción", pero algunos traductores protestantes, para dar validez a ciertos dogmas o a su propia ortodoxia, le agregan al final la palabra "en el infierno", sólo porque el autor penso que estas palabras se verian bien allí, aunque el texto original ni siquiera las mencionara. Supongo que lo más criticado de españa es su especie de interpol y aparato de control, la inquisición (ojo, que hay que diferenciar entre la inquisición de la iglesia romana, con la inquisición en españa) y sus conquistadores, tal como se habla hoy de la Cia y las tropas Americanas, guardando las distancias, claro esta...

En resumen, se entiende por "leyenda", en este caso, algo que se desvirtuó debido a resentimiento, en primer lugar a este opresor, por interes o conveiencia, por propaganda protestante y de otra indole, ante la inquisición y por tanto ante su mayor representante, España. esto no quiere decir que no haya sido cierto el momento historico, los personajes, las razones, esto se sobre entiende, sino que, los verdaderos historiadores quieren encontrar la verdad absoluta y no a medias, después de todo, si un edificio comienza a construirse y tiene una inclinación de 1cm en el primer piso, no es nada, pero ¿que pasaría si tubiera 300 pisos?... en este caso, ¿que provocaron ciertas omisiones, en este edificio historico de al menos 600 años?
PD: me alegre mucho de encontrar este foro, en especial el de Historia, porque me hacen reflexionar y querer Saber más... les felicito sinceramente a cada uno de ustedes por sus aportes.