Iniciado por
Mechanic Hamlet
Es un derecho y no debe considerarse como un delito, a menos que un tercero intervenga y sin consentimiento del afectado.
Yo tengo voluntad o albedrío, así que ni Dios mismo intervendrá si decido quitarme la vida.
Tienes razón que no sería un delito, ya que sería con autorización de uno mismo, pero por ejemplo como el caso que expone DarkWarlock?? como decidir por algun familiar? tenemos derecho de decidir sobre eso? ´
Y obviamente tienes el libre albedrío y eso nadie lo quita.
Iniciado por
DarkWarlock86
Aja.. uno tiene derecho a decidir su propia muerte... eso es facil.... ¿Pero que pasa cuando esamos hablando de alguien que no puede decidir por si mismo pero claramente esta llevando una cuasi-vida pauperrima? Ejemplo: alguien que lleva en coma casi 20 años...... y ya es muy poco probable que despierte... ¿Tienen los familiares el derecho a decidir su muerte, si lo desconectan o no?
Eso es algo que como tu todavia no logro saber =/ que tal que uno decide quitar la vida a ese familiar para que ya no "sufra" y como igual mencionó leyenda negra, algunos se aferran a los ultimos momentos de vida no importa como sean... yo no sabría decidir en un caso asi, se supone que solo son legales aquellos donde el paciente ha dejado antes dicho que en caso de estar asi, se utilice con ellos la eutanasia.
Iniciado por
leyendanegra15
Hasta en un hospital y lo digo por experiencia propia, puedes amar el vivir, aun en una cama, por lo menos ries, en tu dolor, sientes un buen helado de chocolate como diria el poema la marioneta de trapo, cuantas personas en su estado mas grande de agonia se resignan a morir..y personas con problemas tan tontos, la cortan...
Pero bueno es una opcion que cada quien puede tomar....
Saludos!
Estoy de acuerdo contigo nene, pero en esos casos donde todavia no existe un "sufrimiento" o al menos no uno total, osea aquel que te tengan que tener cedado todo el tiempo para que no sientas dolor, yo creo que no debe aplicarse la eutanasia...
y esque nose... por ejemplo algunos dicen "Es preferible quitarse la vida, a una vida sin sentido y con sufrimiento". Pero dependerá para uno que es una "vida sin sentido" no? el que no se pueda mover, ya es una vida sin sentido??
Stephen Hawking como es su situación, y el no se dió porvencido aun sigue aportando muchisimo más que muchos que estamos con "todas" nuestras capacidades... entonces...??
Iniciado por
luis hernandez gomez
Baja el aspecto religioso, el caso se considera, cometer pecado ,por lo tanto,una vez fallecidos, no tendremos perdon de Dios.
Sin embargo cuando luchamos por la Patria y decidimos morir, seremos considerados heroes y moriremos con honor .Nos haran una ceremonia religiosa si nos identifican o seremos parte del olvido.
Em tiempos normales, se le quitamos la vida a un ser humano, aunque sea, para defendernos, igual somos asesinos .
En un caso de Guerra, podemos matar cualquier numero de enemigos ( personas ) y somos heroes de la Patria.
Hacer un " Psicoanalises de la Humanidad" dara para mucho, segun el texto escrito.
Considero que llegado el momento y hemos decidido irnos, nadie debe evitarlo.Hemos sido testigos de el sufrimiento de nuestro cuerpo y familiares, ademas de las deudas que dejamos despues de muerto.
Tambien el respeto a nuestra muerte es un respeto a nuestra dignidad , como ser humano.
Cuando es viejo y el organismo nos pasa la cuenta, solo se pide un fallecimiento rapido y sin sufrimiento
De acuerdo contigo en esos aspectos, se le nombra de muchas formas distintas a esos acontecimientos, pero no estamos hablando tanto de un suicidio o de decidir en que momento queremos morir, sino que en estar en una enfermedad crónica donde no existe otra salida y las unicas te conducen solo a un largo dolor que al final terminará en muerte...
Ahora leyendo un articulo que nos proporcionaron en la Uni... lei esto que también me pareció un punto a favor...
Hume, critica la posición eminentemente moralista del suicidio y de paso la eutanasia así: "nuestro horror a la muerte es tan grande que cuando ésta se presenta bajo cualquier otra forma distinta de la que un hombre se había esforzado en reconciliar con su imaginación, adquiere nuevos aspectos aterradores y resulta abrumadora para sus pocas fuerzas. Y cuando las amenazas de la superstición se añaden a esta natural timidez, no es extraño que consigan privar a los hombres de todo poder sobre sus vidas" y va en contra de un determinismo al decir que " si el disponer de la vida humana fuera algo reservado exclusivamente al todopoderoso, y fuese un infringimiento del derecho divino el que los hombres dispusieran de sus propias vidas, tan criminal sería el que un hombre actuara para conservar la vida, como el que decidiese destruirla."
Finalmente justifica la eutanasia en términos prácticos al decir que : " una vez que se admite que la edad, la enfermedad o la desgracia pueden convertir la vida en una carga y hacer de ella algo peor que la aniquilación. Creo que ningún hombre ha renunciado a la vida si esta mereciera conservarse." Quien se retira de la vida no le produce daño a la sociedad , a lo sumo deja de producirle un bien.