Pero y qué es Dios? Y quién es? Son varios o es uno sólo? Dime tu que piensas?

[jesus super star]

desde mi perspectiva ...dios es un concepto ideologico que pretende dar explicaciones a muchas de las circunstancias que aun desconocemos y que son un total misterio para nosotros. Asi pues lo que para unos algunas situaciones son obra de dios.....para otros es el resultado de situaciones plenamente identificadas en donde la fisica y quimica tienen mucho que ver..

Mas amplio imposible.exelente y nutritiva proyeccion.
mis respetos

[elmeroyeyo]

Ahí dejo una máxima tropical:
"Dios es negra y baila Mambo"

[WazteR]

He empezado a comprender el concepto de Dios, Dios es como el cero en forma analógica, el cero es Dios en forma digital, en sí el cero no vale nada pero es el principio de todo y sin él todo el sistema que conocemos sucumbiria.

[jesus super star]

He empezado a comprender el concepto de Dios, Dios es como el cero en forma analógica, el cero es Dios en forma digital, en sí el cero no vale nada pero es el principio de todo y sin él todo el sistema que conocemos sucumbiria.

concepto interesante,pero desafortunadamente, quienes manejan grandes digitos colocan los ceros a la izquierda hacia la derecha y crean dioses de inmenso valor que muchos seres manejan a diario.
exelente sin embargo su sipnosis,lo cual arroja un ser de alta eficiencia mental.
mis respetos

[lorelove16]

el ser humano depende dee servirle aalguien o a varias personas superiores q con el tiempo se hicieron deidades. el dios es algo personal muy diferente para todos.MI OPINION

[jesus super star]

el ser humano depende dee servirle aalguien o a varias personas superiores q con el tiempo se hicieron deidades. el dios es algo personal muy diferente para todos.MI OPINION

es posible que el error este en el concepto de la dependencia o independencia,con respecto a lo personal e individual es de exactitud total.
Mis respetos
"LOS FARAONES DE LA ESCLAVITUD UNIVERSAL AUN; PERSISTEN EN CREAR DIOSES Y SERVIDORES"
JESUS SUPER STAR

[betybob1]

El uso de Dios para crear riquezas y para controlar a las grandes multitudes no es propio de una época, se ha dado a lo largo de la historia del hombre.

[Yanez616er]

te lo contesto con otra pregunta, ¿tu refutas o corroboras alguna teoria leyendola o simplemtente disparas alguna opinion sin saber de que trata dicha teoria?

de que teoria tu me hablas a mi? cuando te has pasado diciendo que no crees en ese cuento de hadas ? hablas de opinion tal cual como si hubiera posteado mucho sobre el tema, te hice una pregunta que obiamente te diste cuenta que solo tomas de tu propia teoria lo ques conveniente aqui para ti, tratas de pasar por ateo cuando quieres ser creyente y a su vez tratas de hacernos ver la verdad en tus creencia? amigo ami no me vengas a vender pepitas tampoco te compraria tus absurdos pensamientos analiticos, una cosa es leer la biblia mi estimado y otra pensar a lo quien realmente esos hombres dirijieron esas palabras. y para sacarte de dudas no soy creyente ni fanatico religioso tampoco un extremista que se dedica a hacer burla de las creencias de los demas me gusta leer lo que personas como tu tienen que decir solo para darme cuenta que tan profundos son sus pensamientos, y amigo siento decirte que los tuyos son tan hondos como un plato ancho.

[Bichango]

Me he leido todas las respuestas al post y me he dado cuenta que en su aparente mayoria tratan de justificarse.

Uno llamo mi atencion particular, uno que decia que la culpa de todo (el hambre, las guerras, etc) era por causa de los credos. Creo que eso es un error. Creo que la razón de todo esto se debe a que todos queremos tener la razón y en casos extremos tratamos de imponerla. La culpa no es de los dioses.

En mis memorias esta el recuerdo de que siempre me enseñaron a respetar a los demas y a hacer el bien a los demas por que era lo que complacia a Dios. No me dijeron que Dios, pero el sentimiento de satisfaccion al hacerlo me llenaba, tal vez era Dios haciendome sentir bien o tal vez era la satisfaccion de complacer a mi madre cuando lo hacia. De cualquier forma es valido el sentimiento.

Hablando en un sentido neutral, estoy de acuerdo con una de las respuestas que decia que el bien y el mal esta en todos, y cada uno tiene la inteligencia suficiente para diferenciarlas (exceptuando a las personas con sindrome y enfermedades mentales), sin embargo dejamos que nuestros pensamientos nublen ese entendimiento. Despues de todo bien y mal dependen de conceptos.

Si van a hablar de Dioses, seria una buena idea definir Dios, de lo contrario todas las respuestas seran validas. Como Erick que el dice ser Dios, lo cual es valido segun algunas creencias "ateas".

Un dato interesante seria decir que muchos religiosos (no solo cristianos) consideran a Ala, Jehova, Jesucristo y Quetzalcoatl como el mismo Ser.

[Yanez616er]

Me he leido todas las respuestas al post y me he dado cuenta que en su aparente mayoria tratan de justificarse.

Uno llamo mi atencion particular, uno que decia que la culpa de todo (el hambre, las guerras, etc) era por causa de los credos. Creo que eso es un error. Creo que la razón de todo esto se debe a que todos queremos tener la razón y en casos extremos tratamos de imponerla. La culpa no es de los dioses.

En mis memorias esta el recuerdo de que siempre me enseñaron a respetar a los demas y a hacer el bien a los demas por que era lo que complacia a Dios. No me dijeron que Dios, pero el sentimiento de satisfaccion al hacerlo me llenaba, tal vez era Dios haciendome sentir bien o tal vez era la satisfaccion de complacer a mi madre cuando lo hacia. De cualquier forma es valido el sentimiento.

Hablando en un sentido neutral, estoy de acuerdo con una de las respuestas que decia que el bien y el mal esta en todos, y cada uno tiene la inteligencia suficiente para diferenciarlas (exceptuando a las personas con sindrome y enfermedades mentales), sin embargo dejamos que nuestros pensamientos nublen ese entendimiento. Despues de todo bien y mal dependen de conceptos.

Si van a hablar de Dioses, seria una buena idea definir Dios, de lo contrario todas las respuestas seran validas. Como Erick que el dice ser Dios, lo cual es valido segun algunas creencias "ateas".

Un dato interesante seria decir que muchos religiosos (no solo cristianos) consideran a Ala, Jehova, Jesucristo y Quetzalcoatl como el mismo Ser.

Hablando de Quetzalcoatl esto es lo que escriben los promotores del Quetzalcoatl rubio:
Sobre la cuestión de los Olmecas y Quetzalcoátl, simplemente no me parece ni valiosa ni inteligente ni útil la discusión. Sólo agregaré que los pueblos llamados "Olmecas" por los Aztecas, deben haber habitado el sur de México aproximadamente unos 2.000 años o tal vez 2.500 años antes de C. Pero que Quetzalcoátl llegó a este suelo mucho, mucho tiempo antes y enseñó todo a las civilizaciones recién nacidas.

Aproximadamente 10.000 años antes de Cristo sucedió algo así. Un super-hombre, de un conocimiento extraordinario llegó a México y sentó las bases de las culturas posteriores. Éste conocimiento provenía de civilizacions anteriores al diluvio, probablemente de la Atlántida. Los relatos sobre el origen de la nueva civilización mesoamericana llamada "Tolteca" han dado lugar al nombre del ocáno de donde provenía este Gran Iniciado: "Atlántico"; "Atlantes" se llaman los gigantes de Tula que lo recuerdan... "Atlántida" dijo Platón que llamaban los antiguos egipcios a la tierra de donde provenían sus primeros maestros de ciencia, arte, religión y filosofía.

Otros relatos dicen lo siguiente: Tanto en las leyendas Andinas, como Mayas y Aztecas, luego del gran diluvio, aparece: "Un individuo alto, barbudo, de tez palida, vestia una tunica blanca larga y tenia una gran barba; maestro de la ciencia y magia, el cual llego en tiempos de caos para restaurar la paz en el mundo".

Quien era este hombre?, el cual en ciertas ocaciones se lo ve acompañado de ciertos "discipulos", parecidos a él...

Este hombre, aparece "desde el mar" y llega para ayudar a las civilizaciones post-diluvianas las cuales estaban sumidas en un gran caos... Este hombre, fue el que se encargó de enseñarles las matematicas, arquitectura, astrología y a "tratarse bien unos con los otros". En Mexico, más que nada, Quetzalcoatl abolió los sacrificios humanos..."


Éste es el punto que señalo, no quién inventó el cero, sino a aquel gran Sol que iluminó y sacó de las pálidas y tristes tinieblas al continente americano... El Sol Padre de América que que con sus rayos trajo al mundo libertad y conocimentos sobre la Tierra y el Cielo, sobre lo humano y sobre lo divino que hay en el hombre... Quetzalcoátl, a quien los pueblos americanos autóctonos le deben todo cuanto alguna vez tuvieron de valioso y de bueno, por lo menos hasta la llegada de la barbarie, que lo destruyó todo, llámese barbarie azteca o barbarie "cristiana" española...

El último rayo de Quetzalcoátl en nuestros días fueron las enseñanzas heredadas y transmitidas por don Juan, que llegaron a nosotros por medio de Castaneda.

En la Era de Acuario, el Sol de Quetzalcoátl retornará a nuestro continente americano para cumplir y honrar su promesa, y su obra -enriquecida por la labor de los iniciados de todas los tiempos y latitudes, quedará completa. ¡Bienaventurados los hijos de sus rayos! Bienaventurados los que verán otra vez brillar el Sol esplendoroso y trinfante, en el Cielo de la Verdad, el Bien y la Justicia! Porque para ellos los frutos de la justicia emanarán de un cántaro como agua cristalina, para que beban los que tengan sed y hambre de justicia. Ellos se regocijarán en el Padre y el Padre se regocijará en ellos, porque de ellos será el Reino de la Justicia.

La verdadera cristiandad aún no ha llegado, pues el hombre moderno no está estructuralmente preparado para ser un "verdadero cristiano". Es necesaria una revolución en el ser. Y de esto yo hablaba, no sobre el cero de los Olmecas, ni sobre la antropología.

Oh!! Poderoso Quetzalcoatl hasta cuando permites que gente ignorante blasfeme en tu nombre!!??

Lo mas ridiculo es que hay gente que por desconocimiento los toman en serio.