....


Muy bien acompañada por sobrinos y vecinitos, marché al cine para asistir Batman.
Este filme que está rompiendo records de billetería en todo el mundo.

La película está bien, pero cuando uno sale del cine, siente la necesidad de volver a tener contacto con la naturaleza, con las cosas obvias, con las personas normales.
Por detrás de los magníficos efectos especiales, de un montaje frenético, da para percibir la sociedad que lo creó. Hollywood está siempre mostrándonos la cara de Estados Unidos. Las películas por más de ficción que sean, nos muestran la realidad cambiante de aquel país. Batman es un síntoma, como lo eran los otros filmes que USA produjo.

Los filmes violentísimos de la década del 70 y 80, con actores brutales y sanguinarios como Sylvester Stallone , Chuck Norris y hasta Schazeneguer. Hollywood inventó el placer de ver sangre a mares, de los cuchillos dentados, de los pechos explotando, de las ametralladoras fálicas.
Era el cine post-Vietnam.
Como una especie de venganza en la pantalla, después de la derrota humillante de los estadounidenses, las películas eran un show de fuerza para compensar el fracaso de la guerra.

Más tarde, -pero antes del 11 de septiembre-, tuvo gran auge la moda de películas sobre la destrucción de New York.
Estados Unidos y New York eran invadidos por Gotzilas, marcianos y sus platos voladores, asteroides, por explosiones desde el centro de la tierra.
El que vio Gotzila, la del macaco, debe recordar aquella multitud corriendo, en una escena exactamente igual a la del 2001, huyendo por la calle con las torres de fondo “suicidándose”.

Ahora yo me pregunto: ¿Y porqué? ¿Porqué tantos filmes produce Hollywood mostrando la destrucción de NY? Nadie filma París virando escombros, o Londres transformándose en polvo.
Pero estos paranoicos solo piensan en enemigos?.

Con el atentado al Word Trade Center algo mudó. Da para ver en Batman, que la caída de las torres está ahí presente. Como una cicatriz en el cine.
Pero hay otra cosa también. Películas como Batman en forma de sonido e imágenes nos bombardean con tanta, pero tanta información, que nos sentimos manipulados por el film como un juego de playstation pero al contrario. Donde nosotros somos el juego.

Al salir de la sala del cine pensé: ¿Pero dónde está la vida real?

La realidad está fuera de la pantalla o está en las motivaciones inconscientes que producen esas películas?
Batman nos fascina desde hace décadas porque él es el héroe. Archimillonario que defiende los hombres comunes. Una especie de Billy Gates con alas y aureola sobre la testa.
¿Un billonario a favor del pueblo. Pero....dónde están esos millonarios del bien en la vida real? Salvando Africa? Abriendo alguna ayudita a los países subdesarrollados en la Organización Mundial del Comercio?

Por otro lado, el revolucionario Joker ataca el pueblo. Pero deja de lado el dinero, es más...lo quema!
No hay duda alguna.
Joker (el malo de turno), es una metáfora de Bin Laden y sus hombres bomba.

Batman. Un filme fascinante por la producción y porque es un síntoma de los tiempos que vivimos. Batman expresa el miedo de otros atentados que podrán acontecer.
La película parece que nos preguntara:

¿Cuándo será que Osama Joker atacará de nuevo?

....