Hablando de bueyes (y) perdi2

[EsquizOfelia]

.


Mis amigos participantes, mis amigos lectores, Hablando de Bueyes está con las horas contadas.

Si durante todo este tiempo, el hilo fue saneado de criaturas que lo único que sabían era atacar mi persona y no discrepar con los temas expuestos como debe ser, tiene un nombre. El Moderador Rey.


================================================== ===


================================================== ====

Con sus baneos a los que pretendieron nuevamente crear el caos aquí, como en el hilo anterior, (ante la vista impávida y colaboracionista de el tito y la lore) Rey nos permitió esto. Cambiar ideas, discutir y aunque cada uno al final quedara en su trinchera, nunca hubo el menor indicio de ataque personal.

No quiero que el cierre de este hilo signifique desconfianza a los Moderadores que lo sustituirán. Simplemente se trata de una muestra de apoyo, reconocimiento y agradecimiento a su tarea de Moderador.

Lo que pasó con el hilo Wall Stress, es una muestra de lo que es no estar bajo su tutela.

Adoro este hilo, pero no dudaré un segundo en cerrarlo si Rey renuncia.

Gracias y disculpas a mis amigos.


.

[Keny]

Rey renncia? que no est tito el qu renuncio?

[pana]

Yo hago panes y pesco peces Ofelia, no se bien que se puede hacer para mejorar nuestra sociedad, escucho, leo y, después hago lo que me parece mas apropiado.

No obstante Ofelia, este es tu hilo, es cierto que has tenido tus mas y tus menos con algunos usuarios de este medio de comunicación, de opinión o lo que sea, ¡que mas da! Me entristece que el hilo este supeditado a posibles cambios en la administración, es mas, me cuesta creerlo, pero tu sabrás, si consideras que no te vale la pena seguir con él, es otra cosa.

Desde que me paseo por aquí he visto a usuarios que participaban con bastante asiduidad dejar de tomar parte en los posteos, supongo que todo cansa o, quizá han encontrado otra cosa que hacer o, lo que sea. En fin Ofelia, como te he dicho el hilo es tuyo, sentiré si lo cierras y, creo que no seré el único, pero bueno.

[EsquizOfelia]

.


Te acuerdas que yo te pregunté por tu nick de Pana? Yo pensando que como nacido en Venezuela ese “pana” era el famoso “colega” o “amigo” que se usa por esas tierras de Bolivar.

Pienso que ser panadero es una profesión muy noble, pero debe ser muy sacrificada. Imagino que levantarse aún de noche, sin feriados ni fines de semana. Debe ser agotador.
Te vi en una foto con un pescado como trofeo. ¿Es profesionalmente que también lo haces, o para relajarte?

Pana, me acostumbré a la paz de este hilo. Solo yo soy la guerrillera jajajaj

Los que se fueron....se fueron. Sus razones tendrán. Realmente lo avisé desde la primera página. Este no es un hilo muy participativo y este estilo de inicio no gustó a casi nadie. Y prueba de ellos es que no hay otro.

¿Qué puedo hacerle? Yo no voy a escribir lo que quieren escuchar. No soy “políticamente correcta” ni lo quiero ser. Y tampoco voy a caer en preguntar que tipo de calzoncillo usas, o si le darías un abrazo al del costado, para ganar aportes.

Este hilo vive lo que Rey viva como Moderador.
Pana es el Padrino, Rey el papá protector ajajajajaj

Besos Amigo.


.

[EsquizOfelia]

.







...

[Keny]

A eso del trabajo infantil y la explotacion a los niÑos, es de lo peor que puede haber, yo tengo un hijo de 2 aÑos y veo por que el no tenga que trabajar a diario, de que le viva su niÑes como cualquier niÑo merece y debe hacerlo, la niÑes es la mejor etapa de la vida, yo no se como hay padres que permiten que sus hijos pidan limosna en las esquinas, para ellos poder estar en sus casas descansando, yo tengo 2 trabajos, aqui de ingeniero y en una universidad dando clases a los futuros ingenieros, y eso solo lo hago por el, aunque me realiza como profesionista, siempre pienso antes en el que en mi, Cuando tienes un hijo tedas cuenta lo valioso que alguien puede llegar a ser para ti, te das cuenta por fin de que por alguien puedes dar tu vida y todo lo que tienes sin siquiera chistar...

Por eso no deberia ser un dia contra el trabajo y la explotacin infantil eso deberia ser todo el aÑo levantar la voz y ayudar a esas criaturas que no pidiron venir a este mundo y menos a sufrir y ser tratados como bestias de carga..

Saludos.

[pablo ramos]

Bueno, como la semana anterior, me pierdo. Echo una ojeada, y me encuentro algunas cosas, y que serán varias. Pero quiero hacer una aparte (no un aporte). Cuando hablé de que había escuchado a un tipo que creía que se llamaba Ziegler, en realidad no me puse a pensar si era judío, socialista, del otro lado de la ex-c ortina de acero, masón o cangaceiro. Solo comenté lo que dijo sosbre el encarecimiento del precio de los alimentos, y esencialmente el movimiento de capitales financieros hacia los mercados de futuro, particularmente granos, etc., y la influencia de estos en la producción de bios.
A mí, si al tio este le compró el voto brasil, lula o mahatma ghandi, en realidad me importa un corno, a menos que estemos hablando del tío. Si afirma que la tierra es redonda y el sol se agotará en tantos miles de miles de años, y es algo que puede contener algo de verdad, bueno, ¿que me importa si es socialista o discípulo de Brzezinsky?. Me parece flojito desacreditar a la persona -repito.ni idea de quien es-, afir4mando que "quiere llevar agua para algún molino" -incluso lo hará el que lo cita, supongo-, cuando en realidad lo que estoy haciendo es cuidar de mi molino, esto es, la quinta propia. Y sobre esta base, lanzarse a saco en defensa de la quinta propìa, el bioetanol, a cuenta de la caña de azucar.
Mire, estimada, yo respeto mucho los nacionalismos y las defensas que se hacen de lo que a cada uno le haga andar bien. Pero repito, lcda., que me parece flojillo el procedimiento.
Es probabale qu el tipo sea mentor de los Sin Tierra, y que sus dirigentes sean bandidos. Pero eso no me hará pensar qu el movimiento está viciado, y que los pobres infelices son unos pavos de cuarta categoría. En Brasil, hace muhcos años -no sé como será ahora- la "burocracia sindical", eran los comunistas (el "partidon"). Pero los strabajadores siguen siendo trabajadores, y el movimiento de los trabajadores sigue teniendo sus razones, aunque haya cagadores por encima. Que, de paso sea dicho, se juntan muy a menudo con los Ziegler y los críticos de los Ziegler. Lo dicho: no hay un manso pa´ acollarar un chúcaro
Y -de momento- corto.
Chau

[pablo ramos]

Padre, disculpeme porque voy a pecar. Ya he pecado antes, claro. Con Pana me diferencia solo una letra: el es pe"s"cador,y yo pecador. Digo que pecaré, porque como soy socialista, no judío, me gusta el hierro aunque no en cortinas, etc., sé que poco puede valer mi comentario. Pero como es mio y en la propiedad de mi cabecita no han podido entrar unos cuantos duros, aquí voy. (vos,Pana, ahora que ha quedado aclarado que con chavez no te une más que el orígen del país y no el petróleo, podés opinar con autoridad).
Sobre las "energías".
En rigor existen numerosas alternativas poco contaminentes, menos contaminantes, no contaminantes, etc. (voy a ahorrarme la boludez de contestar a lo que un activista de greenpeace propone, porque creo ue greenpeace es una organización seria y esta clase de cosas solo se usan para desacreditarla).
El problema central se encuentra, para variar, en los intereses (y ya se sabe que és lo único que en este mundo produce intereses).
El interés de los petroleros, en mantener su precio elevado hasta el límite que soporte el mercado (y ya sé, señora Lcda., que la oferta y la demanda no marcan los precios, no me crea tan imbécil) (aunque en el fondo fondo, según enseña Galbraith en semi defensa de Paul Samuelson, algo hay, no?....claro que la "oferta" o la "demanda" no son las mismas...)(Bueno, no calienta, ambos son sospechosos de judíos, que no de socialistas).
El interés de los "bios" es que mientras el petróleo siga alto, su producción será rentable y se colocará por debajo de aquel, con la ventaja, para los países productores -caso brasil- de tener cierta independencia de los combustibles fósiles.
Una disgresión: hace añares se puso en marcha en argentina el proyecto "alconafta" (YPF aún no era de Repsol). Consistía en mezclar la nafta con alcohol proveniente de la caña de azúcar. Se limitó a algunas provincias, y cuando se vió amenazada la industria petrolera, y se quería vender YPF, se acotó y se mató el proyecto.
Y es una energía alternativa, algo menos contaminante, y evita la dependencia total de los combustibles fósiles. Un avance, plaudite cives (y yo con ellos).
(luego la sigo, debo salir)

[pablo ramos]

Debo salir en breve otra vez -joder-, pero agrego alguito.
Muhco se está experimentando con energías marítimas y eólicas, y la verdad con estas últimas se ha avanzado mucho. En el caso de las primeras, solo su instalación es de costos muy elevados, y no hay una verdadera incentivación sobre su uso. Lo mismo sucede con la energía solar. Mucho cuenta también la "desincentivación" que los productores de las energías tradicionales realizan para evitar su uso. Los propios factores de poder -los gobiernos, por ejemplo-, no facilitan -como debieran,quizá- la instalación por lo menos hogareña, digamos, de paneles solares. No sería negocio, desde luego, para los productores de energía: ¿cuanto me costaría usar "sol"?. Ahora, instalar equipos para acumular "sol", eso sí que cuesta un huevo...y no se ven muchas líneas de crédito oficiales de bajísimo interés para los instaladores,no? Será por qué?
Luego: reuniones internacionales, preocupaciones -uno los ve a los tipos discutiendo con una cara de preocupación bárbara-, etc., pero de fomentar energías alternativas, y particularmente no contaminantes...ni ahí.
Y si de esto se desprende que uno está esperando el "príncipe azul", en lo personal sé muy bien que el principe azul no existe. Y sobre todo, sé de quien no debo esperar nada. Ni me tiño de progre, ni me las tomo con los "políticamente correctos". No es bueno acomodar la carga cargando contra las demás para que encaje la mía, aunque lo haga disimulando.

[pablo ramos]

Sobre el trabajo de los niños. Vamos, así nació y así perdurará esta cosa que vivimos. La jornada de 8 horas -que hay que ver cuanto se cumple-, costó ríos de sangre. La liquidación del trabajo infantil, será otro tanto, o peor. Pero, joder, si en las guerras se usan niños, y los usan los de todos los colores. Hay redes internacionales que promueven la prostitución infantil, y niveles a los que solo acceden álgunos, que luego, de regreso, ponen dinero para publicidad para evitarla.
Ahora, claro. Es mejor esa publicidad que denunciar a los que aprovechan el trabajo infantil, los niños de la guerra, la prostitución infantil. Denunciar es banal..."así no se logra nada". Pues bueno, despertar a la gente puede ser para algunos malo. Es mejor que sigan durmiendo a la luz de la publicidad. No sea cosa que despierten, no?, y nos tiren el tinglado a la mierda, eso sí que sería el colmo.
Y no me parece mal decir todo lo en contra que estoy del trabajo infantil, y en una de esas hacer algo en lo limitado de mis posibilidades individuales. Aplaudo, y lo hago con sinceridad. Pero no me engaño aunque eso me ayude, porque en realidad me ayuda A MI y a mi conciencia.
El que no comprende que para el lado que mires hay mierda, bueno...
Y chau