Página 100 de 114 PrimeroPrimero ... 50909899100101102110 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 991 al 1.000 de 1138

Tema: La evolucion biologica de las especies biblica

  1. #991
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    7.036

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    No creo que entiendas siquiera lo que has pegado.

    Resumiendo: En un principio la Tabla Numérica sólo se componía de materiales físicos en su estructura material, posteriormente se añadieron los gases y sus estructuras moleculares y punto y pelota.

    Ni orden, ni concierto ni leches, a medida que los humanos avanzamos se descubren más y más cosas que se desconocían totalmente, y ¿Por qué?, pues te lo repito, porque la puñetera religión impidió durante 2.000 años dichos avances y estancó a la humanidad en dos milenios de colapso e involución.

    Los seguidores de los dioses, no deseaban que se acabara con los dioses y esa es la verdadera y auténtica verdad.
    Ya se que para ti nada de la creación tiene mérito,solamente tiene mérito tus estudios y tu negacionismo,nunca creí que fueras tan negacionista Loma.

  2. #992
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    7.036

    Predeterminado

    Mito: La selección natural condujo a la creación de nuevas especies. Darwin creía que el proceso que llamó selección natural favorecía a las formas de vida mejor adaptadas al medio y que las menos adaptadas al final se extinguían.
    En la actualidad, los evolucionistas enseñan que al dispersarse las especies y quedar aisladas, la selección natural preservó a los individuos cuyas mutaciones genéticas los hicieron más aptos para sobrevivir en el nuevo ambiente. Con el tiempo, conjeturan, estos grupos aislados dieron origen a especies totalmente nuevas.

    Realidad.Las pruebas indican de manera enfática que las mutaciones no producen formas completamente nuevas de plantas o animales. Pues bien, ¿en qué se basan los evolucionistas para afirmar que la selección natural elige las mutaciones favorables a fin de crear nuevas especies? Un folleto editado en 1999 por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos cita como ilustración las trece especies de pinzones estudiados por Darwin en las Galápagos, hoy conocidos como pinzones de Darwin. Los pinzones de Darwin no se han transformado en nada nuevo. Siguen siendo pinzones. Y el hecho de que se crucen pone en entredicho los criterios que emplean ciertos evolucionistas para definir una especie. El caso de estos pájaros también revela que hasta las más prestigiosas instituciones científicas son capaces de presentar la información de manera sesgada.

  3. #993
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    24.988

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Ya se que para ti nada de la creación tiene mérito,solamente tiene mérito tus estudios y tu negacionismo,nunca creí que fueras tan negacionista Loma.

    Ser negacionista de un cuento infantil es una cosa, pero ser negacionista de los resultados científicos es otra bastante diferente.
    Así, por ejemplo, negar que la humanidad desciende de la chuleta del primer hombre es muy razonable, en cambio afirmarlo es de retrasado mental.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  4. #994
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    7.036

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje

    Ser negacionista de un cuento infantil es una cosa, pero ser negacionista de los resultados científicos es otra bastante diferente.
    Así, por ejemplo, negar que la humanidad desciende de la chuleta del primer hombre es muy razonable, en cambio afirmarlo es de retrasado mental.
    La mejor respuesta para vosotros es la que dio Jesucristo hace casi dos mil años...sois hijos del padre de la mentira.
    Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ese era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira. Juan 8:44

  5. #995
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    7.036

    Predeterminado

    No es sorprendente que la teoría de la evolución se haya esparcido tan extensamente en tiempos modernos a pesar de la evidencia que hay contra ella.
    El verdadero mensaje de esta creencia es que no hay ningún Dios, que Dios es innecesario. ¿De dónde procedería una mentira tan monumental? Jesús identificó a la fuente cuando dijo: El Diablo es mentiroso y el padre de la mentira,Juan 8:44.

    Tenemos que enfrentarnos al hecho de que la teoría de la evolución es útil para los propósitos de Satanás. Él desea que la gente imite su proceder, y el de Adán y Eva, de rebelarse contra Dios.
    Especialmente desea eso ahora, puesto que al Diablo le queda solo un corto período de tiempo Apocalipsis 12:9-12

    Por eso, el creer en la evolución significaría promover los intereses de él y cegarse uno a los maravillosos propósitos del Creador. Entonces, ¿cómo deberíamos reaccionar ante esto?
    Nos indignamos contra los que tratan de defraudarnos para quitarnos dinero, o hasta unas cuantas posesiones materiales. Debemos indignarnos con más vigor respecto a la doctrina de la evolución y a su originador, puesto que lo que se quiere hacer es defraudarnos de la vida eterna.

  6. #996
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    7.036

    Predeterminado

    Los químicos nunca han logrado reproducir los experimentos de la naturaleza sobre la creación de la vida desde materia inanimada. Los científicos no saben cómo sucedió eso,no tienen prueba de que la vida no fuera el resultado de un acto de creación

    Pero la dificultad no se acaba en el punto del origen de la vida. Consideremos por ejemplo órganos corporales como el ojo, el oído, el cerebro. Todos son tremendamente complejos, mucho más que las más intrincadas invenciones del hombre.
    Un problema para la evolución ha sido el hecho de que todas las partes de tales órganos tienen que trabajar juntas para que haya vista, oído y pensamiento.
    Tales órganos habrían sido inútiles hasta que todas las partes individuales estuvieran completas. De modo que surge la pregunta a los negacionistas de la creación y es: ¿Es posible que el elemento no guiado del azar, del cual se piensa que es una fuerza impulsora de la evolución, pudiera haber juntado todas estas partes al tiempo apropiado para producir mecanismos tan elaborados?

  7. #997
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    24.988

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Los químicos nunca han logrado reproducir los experimentos de la naturaleza sobre la creación de la vida desde materia inanimada. Los científicos no saben cómo sucedió eso,no tienen prueba de que la vida no fuera el resultado de un acto de creación.


    Nadie tiene pruebas de cómo se formó la vida, o cómo se formó el universo, y tú tampoco.

    Hace unos pocos siglos, la gente pensaba que el sol gira en torno a la tierra, y en la Biblia dice lo mismo, dice "el sol se detuvo".

    Sin embargo, sabiendo tú que es la tierra la que gira con una velocidad tangencial de 1600 km/hora, todavía dices que el sol se detuvo, porque si la rotación de la tierra se hubiese detenido, las pirámides habrían salido disparadas a más de 1000 km/hora, y quienes estaban ahí, igual cosa.

    Ahí saldrás con la estupidez de "para Dios no hay nada imposible".

    El que te creas los mitos de la era del bronce no es ninguna prueba, por el contrario, es una historia infantil.


    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    ....
    El resto son tus mismos infantilismos de siempre.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  8. #998
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    No creo que entiendas siquiera lo que has pegado.

    Resumiendo: En un principio la Tabla Numérica sólo se componía de materiales físicos en su estructura material, posteriormente se añadieron los gases y sus estructuras moleculares y punto y pelota.

    Ni orden, ni concierto ni leches, a medida que los humanos avanzamos se descubren más y más cosas que se desconocían totalmente, y ¿Por qué?, pues te lo repito, porque la puñetera religión impidió durante 2.000 años dichos avances y estancó a la humanidad en dos milenios de colapso e involución.

    Los seguidores de los dioses, no deseaban que se acabara con los dioses y esa es la verdadera y auténtica verdad.
    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Ya se que para ti nada de la creación tiene mérito,solamente tiene mérito tus estudios y tu negacionismo,nunca creí que fueras tan negacionista Loma.
    El único que no para de hablar de mi y de mis estudios, eres tú, no yo. No mientas constantemente para saciar tus frustraciones.

    Y compruebo que no puedes negar el involucionismo religioso al que los seguidores de los dioses sometieron a la humanidad.

  9. #999
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
    Mito: La selección natural condujo a la creación de nuevas especies. Darwin creía que el proceso que llamó selección natural favorecía a las formas de vida mejor adaptadas al medio y que las menos adaptadas al final se extinguían.
    En la actualidad, los evolucionistas enseñan que al dispersarse las especies y quedar aisladas, la selección natural preservó a los individuos cuyas mutaciones genéticas los hicieron más aptos para sobrevivir en el nuevo ambiente. Con el tiempo, conjeturan, estos grupos aislados dieron origen a especies totalmente nuevas.

    Realidad. Las pruebas indican de manera enfática que las mutaciones no producen formas completamente nuevas de plantas o animales. Pues bien, ¿en qué se basan los evolucionistas para afirmar que la selección natural elige las mutaciones favorables a fin de crear nuevas especies? Un folleto editado en 1999 por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos cita como ilustración las trece especies de pinzones estudiados por Darwin en las Galápagos, hoy conocidos como pinzones de Darwin. Los pinzones de Darwin no se han transformado en nada nuevo. Siguen siendo pinzones. Y el hecho de que se crucen pone en entredicho los criterios que emplean ciertos evolucionistas para definir una especie. El caso de estos pájaros también revela que hasta las más prestigiosas instituciones científicas son capaces de presentar la información de manera sesgada.
    Tras el accidente nuclear de Chernobyl, los animales que se vieron expuestos a las condiciones perniciosas del entorno vieron incrementadas las mutaciones genéticas. Casos de albinismo y alteraciones son frecuentes desde entonces, y hay animales como los insectos que han ido mutando para adaptarse a las nuevas condiciones ambientales, tal y como demuestra la teoría de la evolución de las especies de Charles Darwin.

  10. #1000
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2020
    Ubicación
    En Gijon, España
    Mensajes
    7.036

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    Tras el accidente nuclear de Chernobyl, los animales que se vieron expuestos a las condiciones perniciosas del entorno vieron incrementadas las mutaciones genéticas. Casos de albinismo y alteraciones son frecuentes desde entonces, y hay animales como los insectos que han ido mutando para adaptarse a las nuevas condiciones ambientales, tal y como demuestra la teoría de la evolución de las especies de Charles Darwin.

    Eso eso es los osos mutaron en caballos y las moscas en cucarachas...con ese cuento ya no podéis ir a ninguna parte Loma

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •