Los críticos de la Biblia no son "eruditos" bíblicos, sino CRÍTICOS (que quieren criticar) y pretenden negar todo lo que se sabe desde siempre e inventar ideas más acomodadas a lo que ellos creen o no quieren creer.

Hay muchos manuscritos del evangelio de Mateo (escritos después del siglo X) que incluyen una nota al final diciendo que se escribió 8 años después que Jesús ascendió a los cielos, o sea en el 41.

Mateo NO HABLA de la destrucción del templo de Jerusalén como si ya hubiese sucedido, sino que incluye algunas advertencias de Jesús de huir de la ciudad cuando notaran ciertas señales para que pudieran librar su vida, porque iba a ser tiempo para castigar ... Se sabe por la historia que los cristianos huyeron de la ciudad en el 66, porque se dieron cuenta de que era el tiempo del que había hablado Jesucristo, y la ciudad fue destruída por los romanos 4 años después. Mateo no menciona la destrucción de la ciudad AUNQUE sí menciona las advertencias de Jesús, así que es obvio que cuando escribió el evangelio aun no había sucedido nada. Si hubiera sucedido hubiera sido algo a favor de Cristo haberlo incluído en su relato y no solo las advertencias.

Los críticos de la Biblia especulan, inventan ... con el único fin de negar la veracidad de los escritos y la honestidad de quienes los escribieron. Ningún cristiano debería confiar en todo lo que digan esas personas que los anticristianos consideran como "eruditos".