Jesucristo se me ha manifestado y me ha amado...

[doonga]

doonguita
Eso va en contra de nuestras creencias
pues los testigos creemos que solo la biblia es inspirada por Dios
y la revista dice que no hay inspiracion despues que se escribio la biblia
lee la evidencia
de lo que se dijo
legalmente grabado

Nuevamente tuerces las palabras.
Nadie dijo que la atalaya es inspirada.
Lo que se dijo es "Jehová es el editor de la atalaya".

Y el documento citado es la evidencia, ya que el documento cuyo vínculo ya puse, es el facsímil de lo legalmente registrado.
Es el documento escrito de todo lo que se habló en ese juicio.
Y claro que va en contra de vuestras creencias,
pero tu ex jefe declaró bajo juramento que Jehová es el editor de la revista atalaya,
Y lo declaró en más de una oportunidad.

Es obvio que interpretarlo como que el sr. Knorr se refería al contenido de La Atalaya
contradice no solo las creencias de los Testigos (véase el artículo ¿Son infalibles los testigos de Jehová?),
sino lo que el propio sr. Knorr estaba declarando en el interrogatorio.

Ese artículo ¿son infalibles....? apareció luego de que lo del juicio fue publicado, para tratar de arreglar el asunto.

Lo único obvio es lo declarado.
Ahora dices que se contradice, pero lo declaró bajo juramento.
P:¿quién es ahora el editor de la revista atalaya?
R: Jehová, Dios.

Y, en ningún momento yo he dicho que ustedes dicen ser infalibles.
He dicho que Knorr (y el otro señor) declararon que Jehová es el editor de la revista atalaya.

Puede que el sr. Knorr haya pensado que el fiscal en su pregunta se refería a la Biblia,
pues solamente la Biblia se presenta como Palabra de Dios sin ninguna reserva.

Eso mismo pensó el Juez, y por ese motivo le repitió la pregunta tres veces,
y en todas las oportunidades respondió que Si, que Jehová siempre fue el editor de la revista atalaya

Esto sería especialmente así si el fiscal sostenía o señalaba a una Biblia,

al hacer la pregunta (pues inmediatamente después le cita un texto bíblico, Romanos 5:6).

Estás comenzando a interpretar.
Knorr se refería a la revista, no a la biblia.

O puede que el sr. Knorr quisiera decir que los textos que aparecen en la revista se presentan
como la Palabra de Dios sin ninguna reserva, pues “Su misión” también declara que "se adhiere estrictamente
a la Biblia como autoridad para sus declaraciones". En cualquier caso, tanto el testimonio ante el tribunal como
“Su misión” testifican que la revista es no inspirada y falible. Caso cerrado.

Nada de caso cerrado.
Está escrito en un documento que no es falseable.
Y lo que está escrito son las declaraciones de Knorr, que dijo textualmente "Jehová Dios", cuando se le preguntó
en varias oportunidades acerca de quién es el editor de la revista atalaya.
Incluso el Juez, sorprendido, preguntó si era consciente de lo que estaba declarando,
a lo que lo reafirmó una vez mas.

Así que, eso de tratar de justificar lo injustificable no cierra ningún caso.

Así de chalados son los de tu cuerpo gobernante.
Pero para manejar los dólares no son nada de chalados, porque el juicio se abrió porque el cuerpo gobernante
se negó a pagar los honorarios de un personaje.

Y, si así lo deseas, también te puedo indicar con todo detalle de qué se trata la estafa que el cuerpo gobernante
pretendía hacer.