LA BIBLiA EN EL SIGLO XXI

[Loma_P]

Subo el tema y de paso me pregunto:

Por el último libro de la Biblia (Apocalipsis) nos enteramos que la serpiente que figura en el primer libro (Génesis) era Satanás.

Jehová, ¿Qué hacía Satanás en el Jardín del Edén? ¿Sabías que estaba allí, o Juan dijo una tontería?

Si lo sabias ¿Cómo pudiste permitir que junto a tus recién creadas criaturas se encontrara tu principal enemigo?

Queda claro que los planes del dios cristiano eran bastante maliciosos a la hora de crear a los humanos.

De hecho no lo quiso con él en el cielo y los arrogó a la Tierra para que pudieran amargar al personal.

Y aún lo veneran!!

[Loma_P]

Tal vez en la biblia del siglo XXI nos incluyan los evangelios hinduistas donde dicen que murió en la región de Cachemira casado y con familia.

También el Islam comenta esta posibilidad y curiosamente misma región, mismo nombre y mismos datos que los hinduistas y otras religiones asiáticas.

[tomas0402]

Tal vez en la biblia del siglo XXI nos incluyan los evangelios hinduistas donde dicen que murió en la región de Cachemira casado y con familia.

También el Islam comenta esta posibilidad y curiosamente misma región, mismo nombre y mismos datos que los hinduistas y otras religiones asiáticas.

En su día, tuve la esperanza de que algún día apareciera algo escrito por alguien que hubiera presenciado los milagros de Jesús. Después de dos mil años sin aparecer nada, ya he dado por perdidas mis esperanzas.

[doonga]

En su día, tuve la esperanza de que algún día apareciera algo escrito por alguien que hubiera presenciado los milagros de Jesús. Después de dos mil años sin aparecer nada, ya he dado por perdidas mis esperanzas.

Tengo mis opiniones acerca de la historia de Jesús.

Jesús fue un rabino considerado subversivo, y que fue, presuntamente, ejecutado por los romanos por ese motivo,
si bien está presente la idea de que Jesús NO murió en la cruz, sino que fue descolgado con vida y curado de sus heridas por José de Arimatea y Nicodemo.
Más tarde se encontró con sus discípulos, y luego emprendió viaje hacia oriente. Eso es, al menos, lo que señala el Corán.
Pablo, que según sus escritos no recibió el evangelio de hombre alguno, sino por revelación directa de "Jesucristo", armó la historia de Jesucristo, de la resurrección, los milagros y toda esa parafernalia, porque su intención era propagar la filosofía cristiana entre los gentiles. Y, con ese objetivo, no era posible predicar los dichos de un rabino subversivo, sino tenía que ser la enseñanza de un Dios.
Como escribí en otro posteo, hay varias evidencias para ello.
1 La primera referencia a Jesucristo (cronológicamente hablando) aparece en la 1° carta a los Tesalonisenses. TODAS los restantes escritos de os libros canónicos son cronológicamente posteriores.
2 Los evangelios, igualmente posteriores a la carta señalada, citan marginalmente el término Jesucristo. De hecho, según la RVA,

el término Jesucristo aparece dos veces en el evangelio de Mateo

Mateo.01:01 -- LIBRO de la generación de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Mateo.01:18 -- Y el nacimiento de Jesucristo fué así: Que siendo María su madre desposada con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo.

NO aparece en el evangelio de Lucas

Aparece una vez en el evangelio de Marcos

Marcos.01:01 -- PRINCIPIO del evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios.

Aparece dos veces en el evangelio de Juan:
Juan.01:17 -- Porque la ley por Moisés fué dada: mas la gracia y la verdad por Jesucristo fué hecha.
Juan.17:03 -- Esta empero es la vida eterna: que te conozcan el solo Dios verdadero, y á Jesucristo, al cual has enviado.

Pablo convenció de esto a los restantes apóstoles, pero no logró convencer de primeras a Pedro. De ahí las expresiones de Pedro respecto a la "dificultad" de las opiniones de Pablo.

______________

Lo anterior suponiendo que los presuntos autores de los libros del NT son realmente los mencionados,
y suponiendo que los textos que han legado hasta nosotros no fueron manipulados.
Pero hay evidencias bastante aceptables que los autores NO son necesariamente los mencionados, y que los escritos fueron manipulados por los copistas.

Ahora bien, cada cual puede creer lo que le parece, pero desde mi punto de vista, Jesús NO tiene nada de divino.
Afortunadamente vivo en el Siglo 21, porque si hubiese vivido en el siglo 3 o 4 sería hombre muerto por pensar tales cosas.
EL arrianismo fue combatido ferozmente por los romanos, porque no les era aceptable que dichas opiniones se masifiquen.

[Loma_P]

En su día, tuve la esperanza de que algún día apareciera algo escrito por alguien que hubiera presenciado los milagros de Jesús. Después de dos mil años sin aparecer nada, ya he dado por perdidas mis esperanzas.

Ni literalmente tuvieron éxito los milagros del tal jesús.

Fue mucho más famosa la magia de Merlín que la de jesús jajajaja

[Loma_P]

Tengo mis opiniones acerca de la historia de Jesús.

Jesús fue un rabino considerado subversivo, y que fue, presuntamente, ejecutado por los romanos por ese motivo,
si bien está presente la idea de que Jesús NO murió en la cruz, sino que fue descolgado con vida y curado de sus heridas por José de Arimatea y Nicodemo.
Más tarde se encontró con sus discípulos, y luego emprendió viaje hacia oriente. Eso es, al menos, lo que señala el Corán.
Pablo, que según sus escritos no recibió el evangelio de hombre alguno, sino por revelación directa de "Jesucristo", armó la historia de Jesucristo, de la resurrección, los milagros y toda esa parafernalia, porque su intención era propagar la filosofía cristiana entre los gentiles. Y, con ese objetivo, no era posible predicar los dichos de un rabino subversivo, sino tenía que ser la enseñanza de un Dios.
Como escribí en otro posteo, hay varias evidencias para ello.
1 La primera referencia a Jesucristo (cronológicamente hablando) aparece en la 1° carta a los Tesalonisenses. TODAS los restantes escritos de os libros canónicos son cronológicamente posteriores.
2 Los evangelios, igualmente posteriores a la carta señalada, citan marginalmente el término Jesucristo. De hecho, según la RVA,

el término Jesucristo aparece dos veces en el evangelio de Mateo

Mateo.01:01 -- LIBRO de la generación de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Mateo.01:18 -- Y el nacimiento de Jesucristo fué así: Que siendo María su madre desposada con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo.

NO aparece en el evangelio de Lucas

Aparece una vez en el evangelio de Marcos

Marcos.01:01 -- PRINCIPIO del evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios.

Aparece dos veces en el evangelio de Juan:
Juan.01:17 -- Porque la ley por Moisés fué dada: mas la gracia y la verdad por Jesucristo fué hecha.
Juan.17:03 -- Esta empero es la vida eterna: que te conozcan el solo Dios verdadero, y á Jesucristo, al cual has enviado.

Pablo convenció de esto a los restantes apóstoles, pero no logró convencer de primeras a Pedro. De ahí las expresiones de Pedro respecto a la "dificultad" de las opiniones de Pablo.

______________

Lo anterior suponiendo que los presuntos autores de los libros del NT son realmente los mencionados,
y suponiendo que los textos que han legado hasta nosotros no fueron manipulados.
Pero hay evidencias bastante aceptables que los autores NO son necesariamente los mencionados, y que los escritos fueron manipulados por los copistas.

Ahora bien, cada cual puede creer lo que le parece, pero desde mi punto de vista, Jesús NO tiene nada de divino.
Afortunadamente vivo en el Siglo 21, porque si hubiese vivido en el siglo 3 o 4 sería hombre muerto por pensar tales cosas.
EL arrianismo fue combatido ferozmente por los romanos, porque no les era aceptable que dichas opiniones se masifiquen.

Parecido opino yo.

Dicho icono lo popularizó Paulo, y montó todo el tinglado en disputa con Pedro como el par de alucinados que ambos fueron.

[tomas0402]

Tengo mis opiniones acerca de la historia de Jesús.

Jesús fue un rabino considerado subversivo, y que fue, presuntamente, ejecutado por los romanos por ese motivo,
si bien está presente la idea de que Jesús NO murió en la cruz, sino que fue descolgado con vida y curado de sus heridas por José de Arimatea y Nicodemo.
Más tarde se encontró con sus discípulos, y luego emprendió viaje hacia oriente. Eso es, al menos, lo que señala el Corán.
Pablo, que según sus escritos no recibió el evangelio de hombre alguno, sino por revelación directa de "Jesucristo", armó la historia de Jesucristo, de la resurrección, los milagros y toda esa parafernalia, porque su intención era propagar la filosofía cristiana entre los gentiles. Y, con ese objetivo, no era posible predicar los dichos de un rabino subversivo, sino tenía que ser la enseñanza de un Dios.
Como escribí en otro posteo, hay varias evidencias para ello.
1 La primera referencia a Jesucristo (cronológicamente hablando) aparece en la 1° carta a los Tesalonisenses. TODAS los restantes escritos de os libros canónicos son cronológicamente posteriores.
2 Los evangelios, igualmente posteriores a la carta señalada, citan marginalmente el término Jesucristo. De hecho, según la RVA,

el término Jesucristo aparece dos veces en el evangelio de Mateo

Mateo.01:01 -- LIBRO de la generación de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Mateo.01:18 -- Y el nacimiento de Jesucristo fué así: Que siendo María su madre desposada con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo.

NO aparece en el evangelio de Lucas

Aparece una vez en el evangelio de Marcos

Marcos.01:01 -- PRINCIPIO del evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios.

Aparece dos veces en el evangelio de Juan:
Juan.01:17 -- Porque la ley por Moisés fué dada: mas la gracia y la verdad por Jesucristo fué hecha.
Juan.17:03 -- Esta empero es la vida eterna: que te conozcan el solo Dios verdadero, y á Jesucristo, al cual has enviado.

Pablo convenció de esto a los restantes apóstoles, pero no logró convencer de primeras a Pedro. De ahí las expresiones de Pedro respecto a la "dificultad" de las opiniones de Pablo.

______________

Lo anterior suponiendo que los presuntos autores de los libros del NT son realmente los mencionados,
y suponiendo que los textos que han legado hasta nosotros no fueron manipulados.
Pero hay evidencias bastante aceptables que los autores NO son necesariamente los mencionados, y que los escritos fueron manipulados por los copistas.

Ahora bien, cada cual puede creer lo que le parece, pero desde mi punto de vista, Jesús NO tiene nada de divino.
Afortunadamente vivo en el Siglo 21, porque si hubiese vivido en el siglo 3 o 4 sería hombre muerto por pensar tales cosas.
EL arrianismo fue combatido ferozmente por los romanos, porque no les era aceptable que dichas opiniones se masifiquen.

En lo esencial, estoy de acuerdo contigo, Doonga.
Por otra parte, los propios evangelios se autodestruyen. No hace falta buscar fuera de ellos.

[Loma_P]

No es ni fiable acudir a fuentes cristianas sobre la existencia del tal jesús.

[tomas0402]

Desde la eternidad, Jehová supo que Adán y Eva iban a desobedecer.

Adán y Eva no tuvieron la oportunidad de ser obedientes. Si hubieran obedecido, Jehová se hubiera equivocado, y eso suponía que no era Omnisciente.

Si Jehová conoce todo lo que va a suceder, la vida es un teatro, una comedía, una representación de lo que ya conoce que sucederá así.

Somos meros actores, sin ningún libre albedrío para poder cambiar el guión. Todo lo que ES, YA FUE en el pensamiento de Jehová.

“Nada hay nuevo bajo el Sol”, dijo Salomón.

[Jandulilay]

Desde la eternidad, Jehová supo que Adán y Eva iban a desobedecer.

Adán y Eva no tuvieron la oportunidad de ser obedientes. Si hubieran obedecido, Jehová se hubiera equivocado, y eso suponía que no era Omnisciente.

Si Jehová conoce todo lo que va a suceder, la vida es un teatro, una comedía, una representación de lo que ya conoce que sucederá así.

Somos meros actores, sin ningún libre albedrío para poder cambiar el guión. Todo lo que ES, YA FUE en el pensamiento de Jehová.

“Nada hay nuevo bajo el Sol”, dijo Salomón.

Pues entonces tomas,si no existía la maldad todavía,es imposible para Dios.Vamos a ver,en Dios no existe la maldad,si no existía esa maldad ¿cómo pudo ser que ya sabía que Adán y Eva le fallarían y aún así crearlos? ¿No estaríamos culpando a Dios con tu teoría, de que toda la maldad existe porque Dios ya lo sabía? ¿Qué clase de Dios es este que nos presentas que sabiendo las dificultades,la miseria,el horror,las muertes,y las enfermedades que acarrea su creación,aún así se decide a crearlas?
Imposible,pues la obra de Jehová Dios es perfecta cuando el la acabó. "Pues mire,todo era perfecto",es una muy mala interpretación de tu investigación de la Biblia porque te falta el poder de Dios al negar todo lo demás, y ser un anticristo tomas.