Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje

Ni se enterera loma de que el articulo es en relacion a lo que los ateos promueven.

Leelo:

El profesor Peter Singer de la Universidad de Princeton – el mundialmente famoso filósofo de la «ética» – respondió así:
«Yo no tengo tabúes morales intrínsecos. Mi punto de vista no es que nada este simplemente mal. Usted esta tratando de poner palabras en mi boca.»

Joel Marks, profesor emérito de filosofía de la Universidad de New Heaven, quien por 10 años ha sido el autor de la columna «Moral Moments» en «Philosophy Now» [«Folosofía Hoy», literalmente, N. de. T.] escribió, de forma impactante, en 2010 un artículo titulado «An Amoral Manifesto» [«Un Manifiesto Amoral», N. del T.]:

«Este filósofo ha estado trabajando bajo un supuesto no examinado, a saber, que no existe tal cosa como el bien y el mal. Ahora creo que no hay… En pocas palabras, me convencí que el ateísmo implica amoralidad y; dado que soy ateo, debo adoptar la amoralidad en consecuencia… Experimente la impactante epifanía de que los fundamentalistas religiosos están en lo correcto: Sin Dios no hay moralidad. Pero ellos están equivocados, aún creo que, no existe un Dios. Por lo tanto, creo yo, no existe la moralidad.»



"La noción atea de que la vida surgió aleatoriamente de un antiguo barro prebiótico de la Tierra, junto con la creencia darwiniana de que los humanos no son mas que chimpancés inteligentes, nos deja moralmente desprovistos"

"Un hombre sabio dijo una vez que si bien creer en Dios después del Holocausto puede ser difícil, creer en el hombre después del Holocausto es imposible. Las opciones ante nosotros son claras: O buscamos una ley moral trascendente a la cual todos nos sometamos, o vamos en busca de la indulgencia personal y social."






De tu mismo artículo, pero define a la perfección lo que estáis haciendo banalizando la pederastia y a los pedófilos que superan en porcentaje a resto de pedófilos entre la población civil. Intenta leer todo el contenido para no meter la pata.

En español simple, esto es un simposio cuyo objetivo es facilitar la remoción de la pedofilia de la lista oficial de Desordenes Metales (DSM) de las Sociedades Psiquiátricas Americanas. La B4U-ACT ha acuñado un término blando, inocuo e inofensivo para hacer que la idea de sexo con niños sea mas agradable: «personas atraídas por menores». Esta frase suena casi placentera a diferencia de aquellas palabras desagradables, y que muy pronto se convertirán en políticamente incorrectas, como son «pedófilo» y «abusador de menores». (¿Le suena pedofóbico?) No es sorprendente que el orador invitado, el Dr. Fred Berlin de la Universidad John Hopkins, sea colega del Dr. John Money. La defensora infantil, la Dra. Judith Reisman, reveló que esta conferencia es parte de una estrategia para condicionar a la gente para la aceptación de los pedófilos: «Lo primero que hacen es conseguir el público deje de pensar que lo que hace el delincuente es criminal para que piense en su estado emocional… de empatizar y simpatizar… no se cambia a la nación de una sola vez, deben cambiarlo por condicionamiento.»


A ver si te modernizas un poco aunque sea en pegar. La teoría de Darwin está muy muy obsoleta.

Sin dejar al margen que este filósofo del siglo pasado ya se basa en la filosofía utilitarista que está basada en filosofía del siglo XVIII.