LA BIBLiA EN EL SIGLO XXI

[tomas0402]

Discúlpame por favor,me he confundido, lo siento.

Estás disculpado. Me debes una.

[Loma_P]

Sobre esto estaba hablando con Loma_P.
¿Sabes tú algo de porqué faltan los versículos?

Sí, porque cada biblia como dije dispone de su propio cuento. Añaden o quitan, modifican o trastocan a conveniencia según predicación.

Lo dije en un principio, incluso con biblias de mismo credo en el transcurso de los tiempos si las lees entre sí son impresionantes los cambios, algunas como también he expuesto aquí cambian hasta el género de las personas respecto de los originales versículos. Y de hecho mandé un post en el que para los evangelistas era Él, para los católicos era Ella.

De eso nos dimos cuenta una tarde hablando en familia y como tenemos distintas versiones de la biblia unas más antiguas que otras nos llamó la atención y entre todo decidimos hacer un trabajo a este respecto a nivel familiar.

Ya cuentan con la escasa capacidad intelectual de sus adeptos con el fin de hacerlos seguidores, como si de fútbol se tratara.

[tomas0402]

Sobre esto estaba hablando con Loma_P.
¿Sabes tú algo de porqué faltan los versículos?

Sí, porque cada biblia como dije dispone de su propio cuento. Añaden o quitan, modifican o trastocan a conveniencia según predicación.

Lo dije en un principio, incluso con biblias de mismo credo en el transcurso de los tiempos si las lees entre sí son impresionantes los cambios, algunas como también he expuesto aquí cambian hasta el género de las personas respecto de los originales versículos. Y de hecho mandé un post en el que para los evangelistas era Él, para los católicos era Ella.

De eso nos dimos cuenta una tarde hablando en familia y como tenemos distintas versiones de la biblia unas más antiguas que otras nos llamó la atención y entre todo decidimos hacer un trabajo a este respecto a nivel familiar.

Ya cuentan con la escasa capacidad intelectual de sus adeptos con el fin de hacerlos seguidores, como si de fútbol se tratara.

La pregunta estaba dirigida a Jandulilay. Ya había leído tu explicación anterior. Me parece interesante la comprobación a nivel familiar que hicisteis de las biblias.

[Jandulilay]

La pregunta estaba dirigida a Jandulilay. Ya había leído tu explicación anterior. Me parece interesante la comprobación a nivel familiar que hicisteis de las biblias.

No te había leído, perdona tomas0402:
Por los estudios mas recientes,se ha descubierto que en los escritos más antigüos no estaban esas palabras, todos esos fueron añadidos por copistas para demostrr ciertas doctrinas.
Por ejemplo en Marcos 16:9-20 se descubrió que son añadidos, no aparecen en los manuscritos más antigüos.
En Juan 7 los manuscritos antigüos omiten los versículos 53 hasta el capítulo 8:11.
Te podría demostrar algunas correcciones más que incluso los miembros de las Iglesias cristianas siguen usando por sus propios intereses, pero que se ha demostrado por estudios que no están en los códices más antigüos.

[doonga]

No te había leído, perdona tomas0402:
Por los estudios mas recientes,se ha descubierto que en los escritos más antigüos no estaban esas palabras, todos esos fueron añadidos por copistas para demostrr ciertas doctrinas.
Por ejemplo en Marcos 16:9-20 se descubrió que son añadidos, no aparecen en los manuscritos más antigüos.
En Juan 7 los manuscritos antigüos omiten los versículos 53 hasta el capítulo 8:11.
Te podría demostrar algunas correcciones más que incluso los miembros de las Iglesias cristianas siguen usando por sus propios intereses, pero que se ha demostrado por estudios que no están en los códices más antigüos.

Y si eso es así, ¿Qué te hace pensar que el resto de la Biblia no está igualmente alterado?
Porque si miras las biblias actuales, estos pequeños detalles cambian la doctrina radicalmente.

Por ejemplo Juan 1:1
y el verbo era Dios
y el verbo era un dios

O
En verdad te digo: Hoy estarás conmigo en el Paraíso
En verdad te digo Hoy: estarás conmigo en el Paraíso.

>>todos esos fueron añadidos por copistas para demostrar ciertas doctrinas<<
Añadidos o cambiados, según sea la ocasión.

[tomas0402]

No te había leído, perdona tomas0402:
Por los estudios mas recientes,se ha descubierto que en los escritos más antigüos no estaban esas palabras, todos esos fueron añadidos por copistas para demostrr ciertas doctrinas.
Por ejemplo en Marcos 16:9-20 se descubrió que son añadidos, no aparecen en los manuscritos más antigüos.
En Juan 7 los manuscritos antigüos omiten los versículos 53 hasta el capítulo 8:11.
Te podría demostrar algunas correcciones más que incluso los miembros de las Iglesias cristianas siguen usando por sus propios intereses, pero que se ha demostrado por estudios que no están en los códices más antigüos.

Lo de Marcos 16:9-20 ya lo había leído en varias ocasiones.

Ahí se encuentran estos versículos, base de los post del trío: «15 Y les dijo: «Vayan por todo el mundo y prediquen el evangelio a toda criatura. 16 El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.»

Vivir para ver…

[doonga]

Lo de Marcos 16:9-20 ya lo había leído en varias ocasiones.

Ahí se encuentran estos versículos, base de los post del trío: «15 Y les dijo: «Vayan por todo el mundo y prediquen el evangelio a toda criatura. 16 El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.»

Vivir para ver…

Resulta que al trio le encantan los versículos falsificados, ja ja.

[tomas0402]

Resulta que al trio le encantan los versículos falsificados, ja ja.

Como los ayes de Jesús a los ricos que cuenta Lucas después de las bienaventuranzas, pero ni Marcos ni Mateo ni Juan los mencionan ¿No hay motivos para sospechar de un copista sindicalista?

[ELB]

Los evangelios no tienen por que ser iguales, de ser asi , no necesitariamos 4, ni serian llamados: sinopticos.

[tomas0402]

Los evangelios no tienen por que ser iguales, de ser asi , no necesitariamos 4, ni serian llamados: sinopticos.

Si de los cuatro evangelios elimináramos lo narrado repetido (en dos o más), la historia de Jesús pasaría de cuatro evangelios a un evangelio y cuarto.