Voces del pasado

[ELB]

"El que no tenga espada, que se haga con una".
¿Acaso no quieres ver la evidencia?

completo es : que venda el MANTO y que se haga con una.

Jesus en Lucas 22:35-38 dice a los discípulos como serían tratados en su misión de proclamar el Evangelio.
Ya El no estaria con ellos, y ellos deberian de velar por si mismos.
Ademas Jesus cita a Isaías 53:12, donde el profeta predijo que Cristo mismo sería “contado con los pecadores” y en ese contexto de Isaías 53 revela que al cumplir el plan divino para la redención, el Cordero de Dios no recurriría a la violencia.

William Arndt, profesor de exégesis y hermenéutica del Nuevo Testamento en el Seminario de Concordia en St. Louis. Él fue uno de los editores muy estimados del popular Léxico Griego-Inglés del Nuevo Testamento, juntamente con Gingrich y Danker. En su libro, ¿Se Contradice la Biblia?, escribió en cuanto a este pasaje:

Esta es una advertencia a los discípulos de que estaban llegando tiempos tempestuosos, días de sufrimiento y persecución, y que ellos debían armarse para resistir los ataques que eran inminentes. La conexión clarifica que nuestro Señor no estaba hablando de espadas de hierro o acero en esta advertencia. Los discípulos pensaron que Él estaba hablando de tales armas físicas, ya que dijeron en el vs. 38: “Señor, aquí hay dos espadas”. Al ver que ellos todavía tenían el entendimiento embotado en cuanto a la enseñanza espiritual que les estaba dando, dijo: “Basta”. Él no continuó con la enseñanza, sino la dejó al Espíritu Santo Quien luego les haría entender el significado completo de este asunto. En breve, las palabras de Jesús en Lucas 22:36 son una manera figurativa de decir: Están viniendo tiempos peligrosos; prepárense para ellos. Las espadas que tenía en mente eran las armas espirituales de la fe fuerte, el amor ferviente por el Salvador, la perseverancia, la paciencia y la esperanza. Entonces, este texto habla de un tema completamente diferente al que Mateo 5:39 aborda, y se puede descartar cualquier contradicción entre estos dos pasajes (1955, pp. 147-148).

[tomas0402]

completo es : que venda el MANTO y que se haga con una.

Jesus en Lucas 22:35-38 dice a los discípulos como serían tratados en su misión de proclamar el Evangelio.
Ya El no estaria con ellos, y ellos deberian de velar por si mismos.
Ademas Jesus cita a Isaías 53:12, donde el profeta predijo que Cristo mismo sería “contado con los pecadores” y en ese contexto de Isaías 53 revela que al cumplir el plan divino para la redención, el Cordero de Dios no recurriría a la violencia.

William Arndt, profesor de exégesis y hermenéutica del Nuevo Testamento en el Seminario de Concordia en St. Louis. Él fue uno de los editores muy estimados del popular Léxico Griego-Inglés del Nuevo Testamento, juntamente con Gingrich y Danker. En su libro, ¿Se Contradice la Biblia?, escribió en cuanto a este pasaje:

Esta es una advertencia a los discípulos de que estaban llegando tiempos tempestuosos, días de sufrimiento y persecución, y que ellos debían armarse para resistir los ataques que eran inminentes. La conexión clarifica que nuestro Señor no estaba hablando de espadas de hierro o acero en esta advertencia. Los discípulos pensaron que Él estaba hablando de tales armas físicas, ya que dijeron en el vs. 38: “Señor, aquí hay dos espadas”. Al ver que ellos todavía tenían el entendimiento embotado en cuanto a la enseñanza espiritual que les estaba dando, dijo: “Basta”. Él no continuó con la enseñanza, sino la dejó al Espíritu Santo Quien luego les haría entender el significado completo de este asunto. En breve, las palabras de Jesús en Lucas 22:36 son una manera figurativa de decir: Están viniendo tiempos peligrosos; prepárense para ellos. Las espadas que tenía en mente eran las armas espirituales de la fe fuerte, el amor ferviente por el Salvador, la perseverancia, la paciencia y la esperanza. Entonces, este texto habla de un tema completamente diferente al que Mateo 5:39 aborda, y se puede descartar cualquier contradicción entre estos dos pasajes (1955, pp. 147-148).

Al leer este párrafo, he llegado a la conclusión que cualquier persona, por muy erudita que sea, no está exenta de poder decir una chorrada en cualquier momento.

Ignoro por qué regla de tres lo que dice William Arndt va a misa, y lo que dice Antonio Piñero se cuestiona.

Los cristianos llevan 2.000 años intentando encajar, como sea, aquello que les molesta de las Escrituras. Véase el ejemplo: “Hacerse con espadas, vendiendo el manto si es preciso”.

Para este asunto de las espadas, les doy un razonamiento gratis: Eran para pelar la fruta del postre.

[ELB]

Al leer este párrafo, he llegado a la conclusión que cualquier persona, por muy erudita que sea, no está exenta de poder decir una chorrada en cualquier momento.

Ignoro por qué regla de tres lo que dice William Arndt va a misa, y lo que dice Antonio Piñero se cuestiona.

Los cristianos llevan 2.000 años intentando encajar, como sea, aquello que les molesta de las Escrituras. Véase el ejemplo: “Hacerse con espadas, vendiendo el manto si es preciso”.

Para este asunto de las espadas, les doy un razonamiento gratis: Eran para pelar la fruta del postre.

No se tu en cual selva vives, pero en mi selva, no se sale sin machete ( cuchillo ) hay serpientes por doquier y hay que ir a traves de cerros para llegar a centros poblacionales.

Todo lo que dijo Jesus tiene sentido, tambien Isaias 53 donde no dice> siervo guerrero< sino que dice: <siervo sufriente.>. \

Que los escribas, saduceos, fariseos. incluso sus mismos apostoles no comprendian a cabalidad las predicas de Cristo, no es nuevo. El mismo lo noto y se los hizo saber... para eso envio el

Espiritu Santo, para que les revelaran toda la verdad.

[tomas0402]

No se tu en cual selva vives, pero en mi selva, no se sale sin machete ( cuchillo ) hay serpientes por doquier y hay que ir a traves de cerros para llegar a centros poblacionales.

Todo lo que dijo Jesus tiene sentido, tambien Isaias 53 donde no dice> siervo guerrero< sino que dice: <siervo sufriente.>. \

Que los escribas, saduceos, fariseos. incluso sus mismos apostoles no comprendian a cabalidad las predicas de Cristo, no es nuevo. El mismo lo noto y se los hizo saber... para eso envio el

Espiritu Santo, para que les revelaran toda la verdad.

Mi selva es como la tuya: buscar la VERDAD.
Intuyo que tú estás convencido de haberla encontrado. Eso creí yo hace bastantes años.

Creo que detrás de tu fachada* de creyente profundo, subsiste un afán de buscar algo más (me refiero a saber más).

Pudiera ser que algún día, todo lo que hoy ves tan nítido y claro, lo cuestiones con plena seguridad.

* Con el sentido: lo que vemos.

[ELB]

Mi selva es como la tuya: buscar la VERDAD..

No es lo que comento, y lo sabes.





Ademas el agnostico no busca, el ya llego a su verdad. La "verdad" agnostica.

[tomas0402]

No es lo que comento, y lo sabes.





Ademas el agnostico no busca, el ya llego a su verdad. La "verdad" agnostica.

En primer lugar, decirte que te felicito por lo oportunas que son tus fotos. Están muy bien traídas.
En cuanto a mi agnosticismo te diré:
Pienso que, si existe Dios, sería tal su magnitud, que mi intelecto no podría comprenderle. Por lo tanto, si Él tiene interés en comunicarse conmigo, sabría cómo hacerlo.

[ELB]

En primer lugar, decirte que te felicito por lo oportunas que son tus fotos. Están muy bien traídas.
En cuanto a mi agnosticismo te diré:
Pienso que, si existe Dios, sería tal su magnitud, que mi intelecto no podría comprenderle. Por lo tanto, si Él tiene interés en comunicarse conmigo, sabría cómo hacerlo.

Es un agnosticismo con enfoque moderno

Aunque exista Diios esta fuera de TU comprension. Como excusa , cualquiera es buena. Que sea Dios que me busque, no yo a el dice el a-gnostico.

Sucede que si te busco y te encontro y tu le encontraste pero te fuiste. Quien se marcha eres tu, no Dios.