Cita Iniciado por Ju@njo Ver Mensaje
Buenas Kimo,

Esa afirmación es mentira, en la segunda de corintios capítulo 3, se nos dice que algunas enseñanzas del antiguo debían ser abolidas y Cristo vino a quitarlas.

También Jesucristo nos dice que algunas enseñanzas escritas en el antiguo pacto como el ojo por ojo no eran correctas y las contradijo rotundamente al decir que no era correcto el ojo por ojo.

Asi que amigo Kimo las mentiras tienen las patas muy cortas. Solo hace falta un poco de lectura para vez que Jesucristo y los apóstoles contradecían con sus enseñanzas las viejas leyes crueles del viejo pacto.
Esa narrativa la hemos escuchado muchas veces
y no es cierta, lo del ojo por ojo que mencionas y dices que no es correcta.

VAMOS A EXAMINAR ESO

Según esta ley, el castigo que se imponía a un malhechor tenía que ser proporcional al mal que había cometido.

Esta ley se aplicaba a quienes hacían daño a propósito a otras personas.
En esos casos, la Ley mosaica decía:
“Fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente; la misma clase
de defecto que le cause al hombre, eso es lo que se le debe causar a él” (Levítico 24:20).

Esta ley no favorecía que se aplicara la justicia de manera severa ni cruel.
De hecho, cuando se aplicaba correctamente,
los jueces nombrados solo podían decidir el castigo después de analizar las circunstancias
y el grado de intencionalidad del ofensor (Éxodo 21:28-30; Números 35:22-25).
Por lo tanto, la ley del “ojo por ojo” evitaba que se impusieran castigos excesivos.